Communiqué suite a l arrêt de la cour de justice de la cedeao

Date:

COMMUNIQUE  SUITE A L’ARRET DE LA COUR DE JUSTICE DE LA CEDEAO

L’AJA  avait souligné en son temps qu’il fallait respecter, les dispositions de le Constitution du Sénégal  suite aux dernières élections législatives.  C’est dans cet esprit que la Cour de la CEDEAO   a rendu un arrêt.

C’est aussi dans le respect des engagements internationaux librement souscrits que l’Etat du Sénégal, par le passé, a fondé son leadership dans le domaine des droits de l’homme et de la Démocratie.

L’AJA, dans cet esprit, lance un appel à  l’Etat du Sénégal   afin que toutes les conséquences de droit  soient tirées de cette décision de la Cour de Justice de la CEDEAO.

En effet, la Cour de justice de la CEDEAO a été introduite avec la révision du traité portant création de la dite communauté en juillet 1993 au sommet de Cotonou.

Cette cour répond à l’esprit de la charte africaine des droits de l’homme et des peuples et à la Déclaration de principes politiques et juridique de la CEDEAO[1]; si l’on se réfère à la déclaration des principes politiques de la communauté faite à Abuja le 08, juillet 1991.

Il y est ainsi énoncé que dans la communauté : « nous sommes déterminés à conjuguer nos efforts en vue de promouvoir la démocratie dans la sous-région sur la base du pluralisme politique et du respect des droits fondamentaux de l’homme tels que contenus dans les instruments internationaux en matière de droits de l’homme et des peuples ».

L’article 3 du traité affirme et déclare solennellement leur adhésion aux principes fondamentaux suivants :

« Respect, promotion et protection des droits de l’homme et des peuples conformément aux dispositions de la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples ».

La cour de justice de la CEDEAO, dans son arrêt du 19 juillet 2013, avait précisé qu’elle n’a pas pour « rôle d’examiner les législations des Etats-membres de la communauté in abstracto, ni compétence pour apprécier les décisions rendues par les juridictions des Etats membres[2]et que sa compétence ne se rapporte pas au contrôle de conformité de la législation (nationale des Etats-membres à l’ensemble des obligations internationales des Etats-membres »[3]                                    

Ainsi donc, l’Etat du Sénégal, doublement lié par le traité de la CEDEAO, d’une part, en tant que signataire du protocole relatif à la Cour, et d’autre part, en tant que membre de l’Organisation Internationale, est en principe tenu d’appliquer cette décision de la Cour, qui, au sens de l’article 15 du traité révisé de la CEDEAO, n’est pas une faculté pour les Etats, mais une obligation.

 

En effet, l’article 15 du traité de la CEDEAO précise:

« -Dans l’exercice de ses fonctions, la Cour de Justice est indépendante des Etats Membres  et des Institutions de la Communauté.

                  

– Les arrêts de la Cour de justice ont force obligatoire à l’égard des Etats membres, des Institutions de la Communauté, et des personnes physiques et morales».

 

En définitive si l’Etat veut garder sa place de leader en matière de démocratie  et de respect des droits de l’homme  et ainsi éviter des risques de sanction internationale, il devrait se conformer au droit de la communauté tout en sauvegardant  sa souveraineté pénale, car l’objectif du droit communautaire n’est pas ici encore une fois, de remettre en cause les décisions juridictionnelles, ni de contrôler la législation des Etats membre mais tout simplement de veiller à la non violation des droits des hommes conformément aux engagements internationaux.

 

                                                          FAIT A  ABIDJAN  LE 14 JUILLET 2018

 

                                                           LE BUREAU INTERNATIONAL



[1]Voir annexe textes sur la CEDEAO 

[2]cf. arrêt cour suprême page 14

[3]Cf arrêt du 19 juillet 2013 page 15

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

CAN 2023

DEPECHES

DANS LA MEME CATEGORIE
EXCLUSIVITE

A quoi ressemble le CV de Macky Sall aujourd’hui ? (Par Marvel Ndoye)

Nous avons essayé de nous imaginer ce que nous...

« Le 24 mars 2024 : toujours des questions à se poser » (Par Mody Niang)

En conclusion de ma contribution du 18 avril dernier, j’avais...

Sénégal : Menaces sur la République et germes de la division (Par François Mendy)

Une école en crise. Des loyers hors de prix....

De la nécessité de privatiser le secteur privé (Pr Abou Kane)

Le président de la République doit rencontrer le secteur...