Dialogue ! Quel dialogue ? Pour quoi faire et pourquoi seulement maintenant ? ( Par Mody Niang )

Date:

L’élection présidentielle du 24 février 2019 a vécu. Le candidat sortant a été déclaré définitivement réélu par le Conseil constitutionnel. Ses rêves sont donc devenus réalité : il n’a pas connu le second tour qu’il craignait comme la peste et s’était préparé très tôt, en mettant en place les différentes stratégies  susceptibles de lui éviter coûte que coûte ce cauchemar. C’était pour lui, pour sa famille comme pour sa coalition, une question de vie ou de mort. A l’arrivée, 58,26 % des électeurs lui ont renouvelé leur confiance, et s’ouvre devant lui un mandat de cinq ans, pour la continuité. Oui, pour la continuité, puisque ce sont ses sept ans de gouvernance meurtrie qui ont été positivement sanctionnés.

Pour arriver à ce résultat, son fameux décret et ses ‘’fonds spéciaux’’ (couramment appelés ‘’fonds politiques’’) ont joué un rôle substantiel, comme les ‘’fonds secrets’’ de la Primature et les caisses noires des différentes institutions.  Des membres de sa coalition, des plus en vue, ont aussi joué leur partition. Il s’agit, notamment, pour ne citer qu’eux : du Ministre de l’Economie, des Finances et du Plan et de son épouse, de la très ‘’généreuse’’ ‘’Première Dame’’, de son oncle et de son frère respectivement maire de Pikine et de Guédiawaye[1], de son beau-père Président du Conseil d’Administration (PCA) de PÉTROSEN, de son beau frère Ministre, etc. Les autres ministres et ministres conseillers, directeurs généraux, directeurs, présidents de conseil d’administration ou surveillance, etc., n’ont pas non plus lésiné sur les moyens : ni financiers, ni matériels, ni logistiques. Sont entrées également en jeu, en force, les retombées des gros marchés de gré à gré avec leurs fortes surfacturations et, sûrement, les appuis intéressés de lobbies proches de la Présidence de la République. Les plus de cinq cents (500) comités électoraux ont aussi joué pleinement leur rôle, facilité par les trois (3) millions qu’ils auraient tous reçus du président-politicien qui doit être aussi riche que Crésus, s’il n’est pas bien plus riche que lui. La presse a largement rendu compte des chaudes échauffourées auxquelles la gestion de ce soutien financier a donné lieu dans beaucoup de localités.

Enfin, un autre appui décisif qu’il convient de signaler, celui-là au moins aussi efficace que les pièces sonnantes et trébuchantes, c’est celui du Ministre de l’Intérieur, de ses services dévoués comme la Direction de l’Automatisation du Fichier (DAF) et la Direction générale des Elections (DGE), ainsi que de certaines autorités administratives (préfets, sous-préfets notamment). Ces gens-là tenteront vainement de nous faire croire, avec leurs commanditaires, qu’au Sénégal, personne ne peut plus voler les élections. Peut-être, y réussiront-ils avec les observateurs étrangers qui ne connaissent pas certaines de nos réalités et ne s’imagineront jamais que certains hauts fonctionnaires puissent en arriver à commettre certaines forfaitures.

Le candidat sortant avait mille autres tours dans son sac, dont une stratégie qui échappait aux partenaires techniques et financiers ainsi qu’à nombre de Sénégalais non avertis, laquelle stratégie a terriblement grevé nos maigres finances publiques. Dans toutes les localités qui comptent un nombre non négligeable d’électeurs potentiels, le président-politicien a nommé pêle-mêle, parmi leurs ressortissants, des directeurs généraux, des directeurs, des PCA, des Conseillers spéciaux, des ambassadeurs ‘’itinérants’’, des ‘’chargés’’ de missions, etc., avec  des salaires substantiels pour leur permettre d’entretenir leurs bases. Sans compter le nombre impressionnant de militants APR qui se bousculent dans les ambassades et les consulats, souvent payés à ne rien faire, à l’image de leurs nombreux autres camarades qui tournent les pouces dans les agences inutilement budgétivores, ainsi qu’au Centre des Œuvres universitaires de Dakar (COUD) et à la Société nationale de la Poste. Tout ce beau monde bénéficiant de contrats spéciaux ‘’juteux’’ a déversé d’énormes sommes d’argent dans les quatre coins du Sénégal. Certes, ce ne sont pas seulement ces milliards qui ont fait gagner le président-politicien. Cependant, si on considère l’influence qu’ils peuvent avoir sur des populations à la fois pauvres et analphabètes, on comprend facilement le rôle prépondérant qu’ils ont pu jouer dans sa victoire. Si on devait soustraire de son score le pourcentage obtenu grâce à la corruption active et au grand jour, il n’est pas sûr qu’il serait réélu dès le premier tour, avec un score aussi confortable. Ce serait moins sûr encore si on y ajoutait les conséquences des dysfonctionnements souvent organisés dans la distribution des cartes d’électeurs et les changements de bureaux de vote à l’insu des concernés, sans compter les gonflements sans retenue du nombre d’électeurs dans des localités bien connues.

Et son bilan, me rétorqueront sûrement, avec empressement, les nombreux compatriotes qui ne conçoivent pas leur vie hors des sinécures de sa gouvernance follement dépensière ? Oui, il a bien un bilan, et l’a utilisé à des fins fortement politiciennes. Ses capacités de manipulation n’ont échappé à aucun observateur sérieux. Dans plusieurs contributions, j’ai exprimé mes réserves par rapport à ce tonitruant bilan aux apparences bavardes et trompeuses. Ses réalisations sont bien plus soucieuses de prestige que de développement harmonieux du pays. Nombre d’entre elles avaient pour objectif de frapper l’imagination des Sénégalais analphabètes et des simples d’esprit qui se contentent de très peu. Et DIEU sait que le pays en compte beaucoup. Toutes ces réalisations seront un jour évaluées, objectivement, en fonction de leur pertinence, de leur coût et de leur qualité. Alors, éclatera la vérité, et au grand jour. Evidemment, ce sera trop tard, puisqu’il sera sûrement, en ce moment-là, en France ou aux USA.

Il convient surtout de signaler que, du 2 avril 2012 date de son installation officielle comme quatrième Président de la République au 24 février 2019, le président-politicien a disposé d’un budget cumulé de 16000 milliards de francs CFA, d’autres avançant même 20 000 milliards. Avec un tel pactole, un Président de la République digne de la fonction, compétent, patriote, vertueux, respectueux des ses engagements, du bien public comme de ses mandants, ferait infiniment mieux que lui, sans tambour ni trompette. L’occasion ne s’est malheureusement pas présentée le 24 février 2019, qui a vu une majorité confortable de Sénégalaises et de Sénégalais lui renouveler leur confiance. Il a donc réussi son coup, en évitant le second tour tant redouté et a son mandat de cinq ans devant lui. S’y ajoute qu’il dispose d’une Assemblée nationale à sa dévotion et d’une justice dont les décisions vont souvent dans le sens qu’il indique. Alors, que ne se mette-t-il pas immédiatement au travail pour réaliser la phase II de son PSE ! Rappelons-lui aussi, s’il était tenté de l’oublier, qu’il a beaucoup promis pendant la campagne électorale ! On avait même parfois le sentiment qu’il n’avait pas réalisé grand-chose pendant son septennat, tellement les promesses étaient nombreuses. Parmi ces promesses, on peut retenir celle faite à Guédiawaye de la création d’un million d’emplois et cette autre folle, de ‘’zéro banlieue’’. Une autre qui devrait lui coûter beaucoup de temps et d’argent, c’est celle de construire, pendant son quinquennat, dix-huit (18) ponts dont treize (13) à Dakar. Nous n’oublierons pas, non plus, le dragage du Fleuve Saloum et sa décision de faire de Kaolack un ‘’hub de transports fluviaux-maritimes’’. Au passage, je suggère à mes compatriotes de Kaolack de ne pas trop jubiler déjà.  Qu’ils se rappellent que, le 13 avril 2015, le président-politicien avait réuni toute la République pour procéder à la pose de la première pierre de l’Université du Sine Saloum El Hadj Ibrahima Niasse, avec la présence remarquée du Khalife général de la famille du célèbre parrain. Et notre président-politicien, ce jour-là, de conclure son discours par ces termes : « Je vous donne rendez-vous en fin 2016 pour l’inauguration et l’ouverture des amphithéâtres, des classes et des fermes laboratoires. » Moins de deux ans pour construire toutes ces structures et les inaugurer ! Cette promesse n’était évidemment que purement politicienne et électoraliste et, dans son discours de fin d’année 2017, il n’était pas le moins du monde gêné  de pendre encore cet engagement-ci : « Quant à l’Université du Sine Saloum El Hadj Ibrahima Niass, ses  travaux débuteront au cours du premier trimestre de l’année 2018. » Ce n’était encore, ce n’était toujours que veine promesse et, à ma connaissance, une deuxième pierre ne s’est jusqu’ici pas posée sur la première. En fin de compte, il décida, avec le Ministre de l’Enseignement supérieur et le Recteur, d’ouvrir l’Université en février dernier, en louant des locaux à Kaolack et à Fatick notamment.

Que mes compatriotes Kaolackois se rappellent aussi les promesses qu’il leur avait faites, lors du Conseil des Ministres délocalisé du jeudi 14 juin 2012, tenu à la Gouvernance de leur capitale régionale. Concernant notamment les projets et programmes en perspective, le président-politicien avait insisté sur « la nécessité de diligenter (…) la mise en œuvre du programme d’assainissement (eaux usées et eaux pluviales) de la région de Kaolack, particulièrement pour ce qui concerne la ville de Kaolack et la commune de Nioro du Rip ». Il avait également demandé qu’une attention particulière fût accordée aux programmes spéciaux d’investissements pour la commune de Kaolack, à la viabilisation des Parcelles assainies de la ville, à celles de Nimzat Extension et au relèvement du niveau du plateau technique de l’Hôpital régional El Hadji Ibrahima NIASSE. Il avait enfin annoncé la construction d’un nouveau marché central moderne et sécurisé. Où en sont toutes ces promesses ? Voilà que, cinq ans après, en précampagne électorale, le lundi 21 janvier 2018, il annonce le dragage du Fleuve Saloum et sa décision de « redonner à Kaolack sa vocation portuaire ». Qu’en sera-t-il de ce nouvel engagement ? Les cinq prochaines années nous édifieront.

Le président-politicien réélu a donc l’opportunité et le temps de continuer l’œuvre déjà accomplie et de réaliser les nouvelles promesses. Voilà que, au lieu de se mettre immédiatement au travail, il appelle encore au dialogue. Quel dialogue ! Pour quoi faire ? Et pourquoi seulement maintenant ? Qu’il travaille et que l’opposition s’oppose ! Si, chemin faisant, il trouve nécessaire de dialoguer, de vraiment dialoguer avec l’opposition sur des questions d’intérêt national, il invite ses différentes composantes avec respect, en leur envoyant leurs cartes d’invitation accompagnées des termes de référence et en précisant le sort qui sera réservé aux éventuelles conclusions, sans calculs politiciens. Les uns peuvent être d’accord sur tout, d’autres avoir des amendements ou des propositions nouvelles à faire. Si tout le monde n’est guidé que par l’intérêt supérieur de la Nation, le consensus ne devrait poser aucun problème. C’est cela le dialogue, bien différent du cinéma qui a été organisé dans la Salle des Banquets de la Présidence de la République, le 28 mai 2016. Et puis, le président-politicien a raté plusieurs fois le coche pour dialoguer sérieusement avec l’opposition sur des questions majeures, notamment avant le Référendum du 20 mai 2016 et la signature des contrats qui ont donné notre pétrole et notre gaz à des entreprises étrangères dans des conditions nébuleuses. Le président-politicien nous doit quand même respect et considération. Ce qui n’a pas été le cas jusqu’à présent. La preuve, c’est sa volonté exprimée d’associer les anciens présidents Diouf et Wade au dialogue auquel il appelle. Que devrions-nous raisonnablement attendre de ces deux-là ? Après avoir gouverné l’un 19 et l’autre douze ans le pays, ils sont allés s’installer en France après la perte du pouvoir, nous laissant avec nos problèmes. Leur retraite l’un à Paris l’autre à Versailles nous coûte déjà trop cher. Le temps est venu de tourner définitivement leur page.

Je profite de cette opportunité pour répondre à certaines interpellations d’amis, de parents et de simples compatriotes qui s’étonnent de ne m’avoir lu ni entendu après l’élection présidentielle du 24 février 2019. Ce silence, qui est un choix mûrement réfléchi, peut encore durer quelques mois, voire quelques années, si je suis encore en vie. Cela fait plus de quarante (40) ans que je suis dans l’espace politique. Depuis lors, je fais du mieux que je peux pour cultiver modestement ma part du Jardin national en donnant, chaque fois que de besoin, ma modeste opinion  sur la manière dont mon pays est gouverné. Celle-ci est favorable, chaque fois que la gouvernance va dans le bon sens, c’est-à-dire dans l’intérêt supérieur de la Nation. Elle est défavorable, très critique, si c’est le contraire. Cette opinion, il fait le reconnaître, a été bien plus défavorable que favorable. Cette posture m’a valu de vives critiques, parfois des injures indécentes et ‘’courageusement anonymes’’. Cette expression est du Président Senghor. Ce dernier, après avoir éliminé et arrêté le Président Mamadou Dia le 18 décembre 1962, soumit au peuple sénégalais un projet de Référendum le 3 mars 1963. Le projet fut approuvé à une très large majorité et, le 7 mars suivant, il promulgua la nouvelle constitution qui consacra l’hypertrophie de la fonction présidentielle. D’ailleurs, durant toute la campagne pour le Référendum du 2 mars 1963, son slogan préféré était : « Bopp du am ñaari mbaxana. » En d’autres termes, il n’y a pas de place pour deux coiffures sur la même tête. Il était donc désormais le seul maître à bord et le système qu’il mit alors en place est pratiquement le même que nous avons vécu, à quelques variantes près, jusqu’au 24 février 2019. Ce sont les tares de ce système que j’ai toujours dénoncées, avec plus de vigueur encore depuis le 1er avril 2000.

Avec le président-politicien réélu ce sera, jusqu’à preuve du contraire, la continuité du même système, avec la même gouvernance meurtrie. En tout cas, tout indique qu’il en sera ainsi car le candidat sortant n’a fait état, nulle part pendant la campagne électorale, de refondation si nécessaire de nos institutions, de lutte contre la corruption et la fraude, des détournements de deniers publics, de dépolitisation de notre administration. Il n’a fait nulle part cas des huit (8) milliards de ‘’fonds secrets’’, peut-être plus, qui préoccupent tant le contribuable sénégalais. Huit (8) milliards ou plus laissés chaque année à sa seule discrétion, et qu’il utilise de la manière qui n’échappe désormais à personne : à s’enrichir lui-même et à enrichir les siens, à acheter sans état d’âme des consciences. Personne ne l’a entendu, non plus, dire un seul mot sur les organes de contrôle qu’il s’engageait à renforcer. A contraire de son engagement, il les a pratiquement tous muselés. Ces questions qui nous préoccupent tant et sans le traitement desquelles la bonne gouvernance ne sera jamais au rendez-vous, il les a royalement ignorées pendant toute la campagne électorale. Jusqu’à preuve du contraire donc, avec ce président-politicien, ce sera la continuité dans la mal gouvernance. Et je ne suis vraiment pas prêt à continuer de dénoncer les mêmes tares, les mêmes forfaitures que je dénonce depuis les années 1978-1980, avec nombre d’autres compatriotes, pour pratiquement rien.

Ce choix réfléchi ne signifie point que je vais mettre fin à mon militantisme. A ses parents et amis qui s’évertuaient à lui faire abandonner la politique, notre très regretté Président Mamadou Dia répondait que le militantisme n’avait pas d’âge. Je ne renonce donc point à mon militantisme, mais je l’oriente ailleurs. Par exemple, je me suis toujours intéressé aux problèmes d’environnement qui ont occupé une place importante dans mes contributions. Il y a aussi que la recherche effrénée de l’argent et des honneurs a  relégué au second plan toutes nos valeurs de référence. La corruption au grand jour est en train de faire des ravages chez nous, notamment par l’achat indécent des consciences lors des différentes élections, avec l’argent du contribuable. Un vote ne se vend pas. C’est un attribut citoyen qui ne devrait pas avoir de prix. Certains Sénégalais, certaines Sénégalaises valent désormais moins qu’un poulet. Notre SEIGNEUR, QUI nous a créés à Son Image, ne devrait pas être FIER d’eux. Nous ne LUI sommes surtout pas reconnaissants, si nous nous comportons en baayima. Il convient donc que d’importantes actions de formation, d’information, de sensibilisation soient menées en direction de nombre de nos compatriotes, dont des politiciens sans foi ni loi exploitent sans état d’âme l’ignorance et la pauvreté. J’orienterai donc aussi, chaque fois que j’en aurai l’opportunité, mon militantisme vers ces actions qui s’inscrivent toutes, dans le cadre de l’élévation notable du niveau de leur instruction et de leur conscience citoyenne.

Pour conclure, je précise que cette posture, ce changement d’orientation de mon militantisme n’exclut point que, si d’ici en 2024, émerge un homme ou une femme qui incarne les valeurs que j’ai toujours prônées et pour la promotion desquelles je me suis toujours battu, je lui apporte sans réserve mon soutien actif.

Dakar, le 9 mars 2019

Mody Niang

 

[1] Deux gros bassins électoraux dont nous savons comment il leur a préparé le terrain pour qu’ils y fussent aisément élus, tous les prétendants sérieux ayant été auparavant neutralisés. Nous étions en 2014 et il était déjà dans la mise en œuvre de ses stratégies.

19 Commentaires

  1. Un seul mot cher Mody bravo et surtout merci personnellement je demande ce qui a pu arriver aux sénégalais pour qu’un homme comme toi ne soit pas plus écouté plus respecté plus suivi
    Je me délecte de tes contributions par leur pertinence et la justesse de ce qu’elles dénoncent
    Reste avec nous même si le combat que tu mène change de direction en conservant le même objectif
    Amitiés respectueuses

  2. Ouffff
    Bon débarras Mody.
    Tes textes aussi longs qu’insipides et inutiles nous pompaient l’air.
    Rien de constructif, rien de positif, rien de réaliste.
    Tu n’as jamais influé sur quoi que ce soit.
    Va chercher une vraie occupation pour laquelle tu auras une certaine utilité.
    STP ne change pas d’avis, ne reviens pas de si tôt. Ne fais pas de Wakh / Wakhète

    SPECTATEUR

  3. …”Pour conclure, je précise que cette posture, ce changement d’orientation de mon militantisme n’exclut point que, si d’ici en 2024, émerge un homme ou une femme qui incarne les valeurs que j’ai toujours prônées et pour la promotion desquelles je me suis toujours battu, je lui apporte sans réserve mon soutien actif.

    Je pensais que Mr Niang l avait déjà trouvé en Sonko.
    Qu est ce qui a changé entre temps?

    • un defenseur de Tahibou Ndiaye ne peut pas incarner des valeurs. Ce n’est pas possible point barre…..choisir ce candidat parmi la ménagerie, (j exclus Issa Sall de ce groupe, parce que je ne le connais pas je ne le juge pas) Choisir ce candidat temoigne d’ un grand desespoir. Probable que M Niang n’avait pas le choix.

      avant les elections j avais ecrit « les peuples ont les dirigeants qu’ils méritent ».
      les senegalais qui ont vote pour la reelection meritent leur choix. ils sont comptables de ses fautes et crimes.

      • Ce qui n’est pas possible, c’est qu’un homme vole des milliards à son peuple qui est un des plus pauvres au monde. Ce même voleur sollicite les suffrages des gens qu’il a pillé pour leur promettre l’emergence. Des cons et des corrompus comme Spectateur et Ngala s’érigent en défenseur de ces criminels économiques et ont le culot de parler de venir parler de “valeurs”. Après, on s’etonne d’etre un pays pauvre, mais avec une élite milliardaire.

        • Cher @Waga
          Ngala ne défend pas les criminels économiques. Ngala vous suggère simplement de vous méfier de ceux qui défendent ces malfaiteurs. Votre candidat, je presume, a défendu un fonctionnaire véreux, multimilliardaire. Comment réconciliez-vous ses incoherences? en tout cas cela n’empêchera pas les Sénégalais de voter pour lui. ils préfèrent leurs politiciens pourris et pustulants. Vous etes sur la bonne voie @waga. Continuez dans ce sens et vous serez bientot élu.

          Les peuples méritent leurs dirigeants.

          • Ngala,

            1. a suivre ton raisonnement, on doit se méfier de toi alors. Tu es un supporter de Macky qui a volé des milliards. Tu n’es quand même pas naïf pour croire que cet argent qui n’est pas le fruit de son labeur lui est tombé du ciel?

            2. Dénoncer l’instrumentalisation de la justice est une chose légitime à faire. Ça ne fait pas de Sonko quelqu’un de malhonnête, surtout qu’on ne lui connaît pas de milliards volés. Donc trouvez autre chose.

          • voici ce que sonko dit sur ca page facebook sur l affaire tahibou ndiaye.

            CONTROVERSE SUR SON SOUTIEN À TAHIBOU NDIAYE
            Même si ses positions peuvent apparaître impopulaires, Ousmane Sonko, actuellement auditeur interne à la direction du Contrôle interne de la Dgid, n’a pas peur d’afficher ses idées. Quitte même à être voué aux gémonies, il est prêt à défendre ses positions lorsqu’il estime qu’elles sont fondées. En atteste son soutien acharné en faveur de l’ancien directeur du Cadastre Tahibou Ndiaye, accusé d’enrichissement illicite et condamné à cinq ans de prison ferme. Interpellé à ce sujet, l’enfant du Blouf (partie de la Casamance) déclare : «Il y avait toute une machine judiciaire qui était en train d’être déroulée pour brimer un haut fonctionnaire pour la simple raison que le président Macky Sall s’est laissé entraîner dans la traque des biens mal acquis par ces alliés opportunistes. La traque des biens mal acquis ne figure pas dans le programme Yonou Yokkute.

            Les populations ont demandé la reddition des comptes et non la traque des biens mal acquis ou la réactivation de la Crei. Le fondement de cette traque, c’était de tuer le Pds. Le Pds étant reconstruit autour de Karim Wade, si on bloque Karim Wade, on bloque le Pds, mais il fallait habiller la chose. En quoi faisant ? En ciblant deux ou trois hommes d’affaires, deux ou trois fonctionnaires pour diluer les choses dans la masse. La preuve ? Cela fait combien de temps qu’on n’a pas entendu parler de la traque ?». Dans le dossier Tahibou Ndiaye, il estime qu’il y avait une manipulation de l’opinion. «On était en face d’un homme seul qui avait une machine contre lui. Le dossier était gros et ridicule.

            Aux yeux des Sénégalais, Tahibou Ndiaye était un monstre. Au moment où on l’a arrêté pour l’amener à Rebeuss, il n’avait même pas de quoi payer ses avocats», martèle le leader de Pastef-Les Patriotes avant de confier : «J’ai pris l’initiative d’appeler certaines de ses relations qui ont cotisé pour donner des acomptes à ses conseils. Tahibou Ndiaye n’avait pas un franc dans son compte bancaire. Son dossier était cousu de fil blanc, faux et archi-faux et je l’ai démontré. J’ai considéré que c’est une traque politique et l’histoire m’a donné raison. Parce qu’un franc malien n’a été récupéré. Alors que d’autres procédures suivant une juridiction ordinaire avec des corps de contrôle qui auditent, qui font des rapports à charge, un procureur qui poursuit sur une base claire, un accusé qui se défend et un juge qui tranche, on aurait pu avoir de meilleurs résultats».

          • D’où tenez-vous que je suis partisan de Macky? Je n’ai jamais commenté en sa faveur. Je considere que sa gouvernance et ses actions sont celles d’un salopard confirmé, ignorant et traitre à son peuple.
            Pour autant, faut-il ignorer que le problème n’est ni Senghor, Diouf, Wade, Macky, idi, niasse, Tanor, sonko, Madior, Karim, etc.le problème c’est le fait que des Sénégalais sains d’esprits refusent de juger ces gens objectivement et continuent à voter pour eux. Et vous faites partie de ce groupe d inconscients.

            Bétail éléctoral !

  4. Merci Mr Niang pour cette chronique pertinente et toujours véridique. En effet vous avez raison de souligner toutes les tares de la gouvernance de Macky avec la mal gouvernance érigée en mode de gestion, la politisation à outrance de l’administration très contre productive, la neutralisation des corps de contrôle, les surfacturations des marchés publics, la préférence des entreprises étrangères qui tue à petit feu les entreprises sénégalaises etc etc. Nous pensons que votre expérience doit encore servir à la nouvelle génération qui est perdue dans ce système inique. Vous avez raison de dire que le peuple doit être informé, formé pour lui permettre de connaître les tenants et les aboutissants des actions de nos gouvernant et de comprendre les enjeux des politiques menées, pour une plus grande conscience citoyenne.

  5. Il est atteint de la syphilis cérébrale ce monsieur. Apres sa mort il n’aura meme pas une place en enfer .C’est monstrueux de se dire musulman et d’avoir une telle haine envers quelqu’un .
    Il devrait bien regarder du côté de son candidat et lui demander comment il a acquis sa fameuse maison a la cité keur gorgui .Par ailleurs lui l’anti Wade on l’a pas entendu lorsque son candidat faisait les eloges de ce derniers qui est même l’incarnation du système et qu’il a toujours trainé dans la boue .

  6. Tu es vraiment ridicule Mody Niang ! Mais pire tu te permets d’insulter gravement les Sénégalais qui sont sortis voter massivement pour Macky le 24 février. Pourquoi les traiter « d’analphabètes » et « d’inconscients » ? Les gens ont justement voté pour sanctionner des pédants, des menteurs, des prétentieux, des insulteurs et des manipulateurs comme toi Mody Niang ! À l’instar des Pape Alé Niang, Ndiaye Doss, Maty 3 Pommes, Baba Aïdara et d’autres énergumènes comme vous ! Mais continuez votre rééwandé, c’est votre éducation qui est ainsi… Vous n’êtes qu’une bande de mauvais perdants aigris et d’attardés du développement. Le Sénégal et les sénégalais eux avancent ! Vous ne voulez pas du dialogue appelé par Macky ! Alhamdoulilah, personne ne vous y convie… On veut avoir autour de la table des opposants sérieux et des républicains honnêtes. Pas des….

  7. Merci lemzo tu as biens listés les énergumènes hypocrites de la presse .Ce sont des attardés. Tu a l’impression qu’ils sont dans les années 90 .ils n’évoluent pas a cause de leur manque de professionnalisme. Ils sont toujours dans le griotisme et les debats de personnes car ne maitrisant pas les sujets qui peuvent avancer moralement et mentalement les citoyens. Ils ne parlent pas de micro ni de macro economie ils ne parlent pas de prix ni de fiscalite ni des importations ni d’exportation ni des investissements et leur impact comment resoudre le chomage , les choix de financement et l’impact sur le pays a court moins et long terme pour le .Comment financer notre économie avec quels moyens .
    Leur fort c’est de nous servir toujours sur leur plateau des delateurs des menteurs des accusateurs qui ne sont la que pour les malpensants c.a.d les esprits informels .Ce Mr Niang si tout ce qu’il dit est vrai pourquoi en tant que citoyens ils ne prend pas des avocats et saisir le procureurs pour edifier les senegalais.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

CAN 2023

DEPECHES

DANS LA MEME CATEGORIE
EXCLUSIVITE