La défense de Karim Wade : «Nous venons de découvrir qu’en réalité ce procès était un complot politico-judiciaire uniquement pour…»

Date:

Après avoir quitté la salle d’audience ce mardi à 13 h 15 mn, les avocats de défense ont tenu un point de presse devant la porte du Palais de Justice. Me Seydou Diagne s’est adressé aux journalistes.
«Nous l’avions soupçonné et nous venons de découvrir ce matin, ou plutôt ces dernières heures qu’en réalité, ce n’était pas un procès. C’était un complot politico-judiciaire uniquement pour empêcher la candidature ou faire un pression sur les droits civils et politiques de Karim Wade». Selon Me Seydou Diagne, il n’a jamais question de lui garantir un procès juste et équitable : «Ce n’est aujourd’hui qu’on le dit. Nous l’avons dit depuis le mois d’avril, au début dudit procès; des Ong nationales et internationales des droits de l’homme, la RADDHO, Amnesty, ont fait des déclarations avant le 31 juillet. La Fédération internationale des droits de l’homme (Fidh) disait déjà au mois de mars, que le procès ne serait pas équitable», a rappelé Me Diagne.
Les avocats de Karim Wade ont dit qu’ils ont voulu voir à l’œuvre, sans avoir confiance, cette justice spéciale qu’est la Crei. «On a avalé beaucoup de couleuvres; on a vu des malades traînés de force, toute une série de violations. On nous a comparé à l’Egypte de Moubarack. On nous a privés de parole. On a expulsé des avocats, menacé des témoins à décharge. Mais tout le monde a vu comment ceux qui étaient venus pour charger Karim Wade ont été traités. Il y a toute une série de violations jusqu’à cette charge de trop qui a été caractérisée par l’agression physique de Karim Wade dans le box des accusés, dans la salle d’audience». Selon Me Diagne, cela donne à réfléchir.
«Pour la troisième fois que Karim Wade a refusé de comparaître, le procureur spécial qui fait les poursuites, qui commande un peu l’administration pénitentiaire, se lève pour dire qu’on vient de se souvenir qu’on n’avait pas le droit d’utiliser la force contre Karim Wade; alors qu’il a été blessé, rudoyé dans la salle d’audience. Il a eu une entorse du genou; il a des béquilles. Il a été menotté», a déploré l’avocat de la défense. Il s’est désolé d’avoir entendu le substitut du procureur spécial dire que dans le code de procédure pénale sénégalais, on n’a pas le droit d’utiliser la force contre un prévenu qui ne veut pas venir. Il a même dit qu’on ne peut pas être plus royaliste que le roi.
«C’est son procès. Il a le droit de venir ou pas. Ça on ne le savait pas la semaine dernière lorsqu’on lui cassait le genou. Et vous voyez dans quelles conditions nous avons avalé des couleuvres et nous sommes restés pendant six mois. Mais il fallait qu’on s’adresse à notre opinion», a-t- il confié à la presse qui a suivi le procès depuis le début. Me Diagne a demandé: «Où sont les milliards de Singapour ? Où sont les 394 milliards ? Quelle est la preuve matérielle que nos accusateurs et tous ceux qui ont insulté, calomnié Karim Wade depuis près de 4 ans, ont montré pendant ces 6 mois de procès ?».
«La défense ayant découvert qu’il ne s’agissait pas d’un procès normal, mais plutôt d’un complot politico-judiciaire pour atteindre les droits civiques et politiques de Mr Karim Wade, nous ne saurions cautionner cette parodie de justice! ».
Me Diagne a indiqué qu’avant même le 31 juillet 2014, des organisations internationales des droits de l’homme les auraient instruits que ce procès ne serait pas équitable. «C’est lorsqu’ils ont expulsé Me Amadou Sall qui posait des questions relatives à la SENELEC et à toutes les réalisations que Me Karim Wade a effectuées pour le Sénégal, que nous nous sommes posés des questions. Mais quel est le problème ? On nous accuse d’avoir utilisé nos fonctions publiques pour détourner l’argent public, pour nous enrichir illicitement».
Selon le conseiller de Wade fils, Me Amadou Sall et les avocats viennent à la barre pour montrer que pendant les 4 ans qu’il a été ministre, Mr Karim Wade était là pour régler et abréger les souffrances de la population; «régler le problème de l’énergie, des délestages, la question des infrastructures, moderniser le Sénégal; et, le juge Henri Grégoire Diop dit non vous n’allez pas démontrer que le prévenu était un ministre compétent qui n’a pas passé son temps à voler». «C’est pour cela que Me Amadou Sall a été expulsé», Me Diagne et ses collaborateurs ne s’estiment pas prêts à cautionner ce fait.
Il a reconnu que ce n’était pas leur rôle de régler cet incident relatif à l’exclusion. Mais ils ont écrit au bâtonnier pour lui dire que la profession d’avocat ne peut plus s’exercer devant la Crei; «elle s’exerce devant toutes les juridictions au Sénégal et dans le monde, mais pas devant la Crei!». Et, selon Me Diagne, c’est pour cela que le bâtonnier, qui n’était pas venu en qualité de médiateur seulement, mais pour rétablir la dignité de l’avocat et le respect de la liberté de l’exercice de la profession d’avocat, n’a même n’a pas été autorisé par le juge de la Crei à faire une déclaration publique dans ce sens.
Me Diagne a porté la parole des avocats de la défense après Me Corine Dreyfuss qui terminait par dire qu’ils ont atteint le point culminant. Sa consœur de Paris venait de déclarer qu’ils n’avaient pas demandé à négocier, à s’entretenir ou faire des réunions avec la Cour. D’où, ils sont dans une défense de façon radicale…

dakaractu.com

2 Commentaires

  1. Je me demande où est l’union des magistrats du sénégal UMS les AZiz seck et consorts, tout le monde se met dans une silence tacite face aux violations flagrantes des droits des plus élémentaires de karim wade par ce juge de la honte HG Diop. Je me pose la question de savoir si les gens ont peur de macky de sall où il les a corrompu à coup de milliards. Personne n’ose plus s’insurger contre les dérives du pouvoir ni la presse, ni les magistrats, ni la société civile on entend plus personne. Ce qui se passe dans ce pays est extrement grave. On fomente des mensonges rien que des mensonges pour vouloir condamner une personne. Le compte de singapour est une preuve concrete. Ce qui montre de plus la partialité de la presse au coté du pouvoir car il a fallu que Jeune Afrique fasse ses investigations pour mettre à nu les mensonges de la crei sur ce compte alors c’est la presse sénégalaise qui devrait etre le premier à le faire. mais comme elle est achetée par macky sall elle ne dit rien. Je demande à Karim wade de ne plus comparaitre devant cette soit disante juridiction ressuscitée uniquement pour le condamner et le priver d’élection pour 2017. Ces gens là du pouvoir et de la crei sont des nafekhs des jaloux des méchants car plus de deux ans d’investigations,cinq mois de procés aucun sous ou bien immobilier n’est montré aux sénégalais qui aurait appartenir à karim Wade. dès lors, la seule chose qui s’impose c’est de le libérer d’autant plus qu’avec le renversement de la charge la crei est incapable de fournir les preuves de la culpabilité de karim wade face à celles fournit par ce dernier. la libération de karim wade devient dès maintenant une exigence de gré ou de force ce n’est plus une affaire de justice d’ailleurs ça ne l’a jamais été face à cette magistrature corrompue.

  2. Attention il n’y a pas plus menteur que les avocats , surtout pour défendre un client fortuné . Je ne les crois pas , il faut qu’ils disent ce qu’ils ont à dire au tribunal et cessent ces conférences de presse pour tromper les gens en vue de faire libérer leur client .
    Ils le savent comme nous tous Sénégalais que ce monsieur Wade nous a volé .

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

CAN 2023

DEPECHES

DANS LA MEME CATEGORIE
EXCLUSIVITE

Absence du gouvernement et accusation contre le PDS : Le démenti des Libéraux

Le Parti Démocratique Sénégalais (PDS) réfute catégoriquement les allégations...

Il faut une nouvelle Constitution pour l’efficacité de la rupture annoncée par le nouveau gouvernement (Expert)

XALIMANEWS- Professeur titulaire en droit civique à l’Université Cheikh Anta...