Le premier ministre a parlé ; et si on procédait par élimination

Date:

Les accusations dont il est question dans l’affaire du pétrole sont de savoir s’il y a eu manque à gagner de 90 milliards en impôts et s’il y a eu 22 milliards de francs Cfa reçus d’Oliver Tender qui n’ont pas été reversés dans les caisses de l’État. À ces deux légitimes interrogations, le premier ministre a répondu d’une part qu’une fraude fiscale ne peut avoir lieu d’autant plus que le code pétrolier prévoit une exonération d’impôt en la matière. D’autre part, il a soutenu que les engagements d’Oliver Tender sont relatifs à des engagements, à des obligations de travaux et d’investissements, jamais de transfert d’argents. En attendant qu’on nous prouve assurément le contraire de ses allégations, nous n’avons pas le choix que de présumer du bien-fondé de sa version avisée.
Il a été dit que le pouvoir a détourné et a fait perdre au trésor une importante somme d’argent dans des opérations de transfert et de recouvrement d’impôts. Le plaidoyer de non culpabilité du premier ministre avec, à l’appui, son engagement ferme de publier les contrats constituent, somme toute, des garanties acceptables de clarté. Jusqu’à preuve du contraire, il est permis de lui accorder crédit et confiance, à moins que nous nous opposions à force de haine et d’aversion. Par ailleurs, Mohammad Boun Abdallah Dionne a dit qu’« ils ne laisseront plus les accusations sans fondement prospérer sans réagir à la mesure de l’affront ». Quelle erreur d’approche! Le meilleur moyen de préserver l’État et les sénégalais de la désinformation, c’est de communiquer sur les interpellations, c’est de s’expliquer, à chaque fois que de besoin, sur les opérations de politique publique.
Il n y a pas de honte ni de regret à s’indigner d’une apparence de manque de transparence qui, par la suite, peut s’avérer infondée. Bien au contraire, cela témoigne d’une vitalité démocratique et du sens des responsabilités des hommes politiques et des citoyens qui ont porté les initiatives de veille et les requêtes d’informations. Par contre, ça relève d’un entêtement qui frise la mauvaise foi que de vouloir, coûte que coûte, entretenir du flou et des soupçons de malversations sans fondement ni justification.
Il y a matière à s’interroger sur la considération que le pouvoir actuel a pour les citoyens en raison de tout le temps que ça a pris pour que le gouvernement daigne se prononcer sur l’affaire du pétrole. Depuis que des acteurs de la vie politique et de la société civile demandent à être rassurés, jamais une autorité n’avait pris la peine de répondre diligemment aux questions posées. Si ce n’est pas du mépris envers les citoyens, il ne peut s’agir que d’un déficit grave de compréhension du mandat représentatif du peuple souverain. Pour autant, nous ne pouvons plus, faute d’information nouvelle, continuer à accuser et à rejeter raisonnablement les explications fournies M. Dionne.

Birame Waltako Ndiaye
[email protected]

4 Commentaires

  1. Mon probleme, c’est pourquoi avoir donne 2 blocs a une compagnie comme Petrotim qui n’a aucune competence ou meme des moyens d’exploration de petrole ou de gaz? Petrotim prend 90% et l’etat du Senegal 10%. Apres Petrotim dit qu’il ne peut pas explorer, il vend 60% a Kosmos. On retrouve au final avec etat du Senegal 10%, Petrotim 30%, Kosmos 60%. Qu’a fait Petrotim pour meriter 30% ou meme les 90% initiaux? Au finish, il me semble que c’est le Senegal qui perd au profit de Petrotim. Est il possible que Petrotim ait profite de Aliou Sall pour doubler l’etat du Senegal avec la complicite du president? Sinon si quelqu’un comprend quelque chose ici, il n’a qu’a m’expliquer. C’est vraiment tres flou pour moi.

    • Kosmos a payé Petrotim de Aliou Sall 200 milliards de francs pour mériter 60 o/o. Jusque là je comprends. Mais Petrotim de Aliou a payé 0 francs à l’état pour mériter 90 o/o du pétrole et le Sénégal seulement 10o/o de son pétrole. Là je ne comprends plus. Après avoir vendu 60 o/o à Kosmos sans payer d’impôt en plus, Petrotim se retrouve avec 30 o/o et le Sénégal avec ses pauvres 10 o/o de son pétrole. Là je ne comprends toujours pas. Et pourtant les chiffres sont claires. Les seuls qui ont mérité leur part sont Kosmos qui paye 200 milliards pour ses 60 o/o et le Sénégal qui est propriétaire des 100 o/o mais qui se retrouve matheuse ment dépouillé pour finir avec un pauvre 10 o/o.

  2. J’adhere anonyme, les questions relatives a l’imposition sont subsequentes du vrai probleme que vous avez le merite de poser d’une facon on ne peut plus claire. En d’autres termes, qu’a fait Alioune Sall et Petrotim pour se retrouver detenteurs de 90% qu’ils ont vendu en partie. Voila, tres simple; ont ils payer en argent, en nature ou sous tout autre forme ces parts. cette question et celle qui merite d’etre reglee avant celles de taxe et d’impot

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

CAN 2023

DEPECHES

DANS LA MEME CATEGORIE
EXCLUSIVITE

France : Stéphane Séjourné sur le franc CFA, « Si les pays africains se mettent d’accord pour changer le nom, c’est de la souveraineté des...

XALIMANEWS-Le ministre français Affaires étrangères Stéphane Séjourné a accordé un entretien...

Football-Match amical : le Sénégal en maîtrise face au Gabon (3-0)

XALIMANEWS-Ce vendredi soir à Amiens au stade de la...