Au cours d’une émission télévisée, le professeur Songhé Diouf a donné son opinion sur le viol. Le condamnant fermement, il ajoute que « les femmes doivent nous aider à les aider », par leurs tenues et leurs apparences.
C’est son opinion, il en a le plein droit.
Au Sénégal, la Constitution « garantit à tous les citoyens les libertés individuelles fondamentales, les libertés d’opinion et d’expression » (article 8). L’article 10 se fait encore plus clair : « Chacun a le droit d’exprimer et de diffuser librement ses opinions par la parole, la plume, l’image, la marche pacifique, pourvu que l’exercice de ces droits ne porte atteinte ni à l’honneur et à la considération d’autrui, ni à l’ordre public. » Ainsi, le délit d’opinion n’existe pas au Sénégal. La loi interdit les insultes publiques, la diffamation et l’apologie de crimes ou délits.
Pour ce qui est du professeur Diouf, il a condamné sans équivoque le viol et fait des recommandations aux femmes pour éviter les cas de viols qui ont pour détonateur les tenues et les apparences féminines. Qu’y a t-il de mal à cela ? Contrairement à ce que dit Idrissa Seck sans apporter la moindre preuve, le professeur Diouf n’a nullement fait l’apologie du viol ni blâmé les femmes. Faire l’apologie de quelque chose c’est encenser cette chose et y inviter. Ce que personne ne pourra prouver qu’il a fait lors de cette émission. Il y condamne le viol et n’invite personne à le faire. En quoi les conseils qu’il formule pour éviter le viol sont un blâme pour les femmes ? On peut être d’accord ou pas et cela devrait être un terreau fertile de dialogue constructif, apaisé et non une foire à des condamnations intempestives sans fondements.
Le viol est un crime social qui peut revêtir plusieurs aspects. Il y a des cas de viol où la tenue et l’apparence de la victime n’ont joué aucun rôle. Le violeur est juste un prédateur, pervers, déséquilibré. Mais il y a très certainement des cas de viols où la tenue et l’apparence de la femme ont détraqué les sens du violeur et l’ont poussé au crime. Ceci est étudié et documenté (Cette expérience sur le lien entre viol et tenue des femmes montre que le chemin est encore long).
Tous les violeurs sont des prédateurs, pervers et déséquilibrés qu’il faut tenir à l’écart par tous les moyens. Y compris par une tenue et une apparence qui les découragent. L’Iran et L’Arabie Saoudite ont les taux de viols les plus faibles au monde pour deux raisons : les violeurs y sont exécutés publiquement et obligation est faite aux femmes de s’habiller religieusement, le corps entièrement couvert. Les Etats-Unis d’Amérique ont les taux les plus élevés, les femmes peuvent avoir l’apparence qu’elles veulent. Si le lien apparence physique/viol n’est pas automatique, dire que cela n’a rien à voir dans tous les cas de viols n’est pas scientifiquement défendable.
Le procès intenté contre le professeur Diouf est contraire à la lettre et à l’esprit de notre Constitution qui a aussi adhéré à la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1789 qui dit : « Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit (article 19).
Vouloir envoyer quelqu’un en prison et lui promettre l’enfer pour ses opinions est une forme de dictature, un monstre hideux qui finit toujours par dévorer l’âme intolérante de ceux qui en font un cheval de bataille.
Le professeur Songhé Diouf mérite, très certainement, pour tous les services rendus à la nation en tant qu’enseignant et éducateur, un bien meilleur traitement.
Evelyn Beatrice Hall (1906) : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire ».
Tounkara tu nous apprends rien de nouveau. Songué a droit de dire son opinion, C’est vrai.
Mais cela ne veut pas dire que nous devons etre d’accord sur tout ce qu’il dit.
Nous avons aussi notre droit de dire notre opinion
Ce type est vraiment un professeur à l’université de Dakar? My god!!! Technique d’écriture nulle, même pas du niveau du bac!
Merci Tounkara piur ton courage et la clarte de tes idees et que dieu assiste le professeur Diouf dans cette douloureuse epreuve.
Hey Aladji Tounkara, waxoo fi lou bari. Just une question, est-ce que la Constitution ne garantit pas la protection de l’integrite physique de ces femmes qui se font violer? Vouloir justifier le viol par le port de tenues que vous qualifez « indecentes » ne tient pas la route. Violerez-vous nos belles femmes Bassari ou Massai, et dans d’autres parties du monde si vous viviez dans une de ces communautes? Pourtant, ces femmes s’habillent presque nues. Il n’y a pas d’arguments qui justifient le viol. Et Je ne comprends toujours pa cette tendance a aller seulement dans un sens et non dans l’autre. Que dites-vous des hommes qui s’exposent presque nus devant les femmes? Parce que comme dans toutes les societes mancho, les femmes subissent la dictature des hommes.
La vérité est qu’une kabbale a tenté de profiter d’une déclaration, absolument véridique, du professeur Songué, pour attaquer ce qu’elle n’osera jamais attaquer à visage découvert. Ce qu’a dit Songué, à savoir qu’une femme qui s’habille de façon légère (on peut utiliser les mots « provocante », « osée », « sexy », « libre », « free », même « féexal ») est totalement responsable du viol qui lui tomberait dessus.
Cette vérité est celle qui nous a toujours été enseigné depuis la nuit des temps, par notre Prophète, par nos guides religieux de façon ininterrompue, par tous nos responsables de famille. Cette vérité a toujours été la trame de notre doctrine sociale, de nos croyances. C’est ce fond de notre société que la kabbale a cherché à atteindre par des voies détournées, en passant par Songué.
Maintenant, il reste aux intellectuels sénégalais, aux politiciens, de ne pas accepter de tomber facilement dans ce populisme nauséabond. Parce que ceux qui ont lancé la kabbale ne manqueront jamais de ressources médiatiques pour faire de cette affaire une populaire. C’est toujours là leur stratégie. C’est ainsi qu’ils ont toujours réussi à attaquer les forteresses des religions révélées. Toujours de la même manière. Alors il faut être très prudent dans notre monde actuel, le monde du médiatique qui modifie les croyances. Pour les sénégalais honnêtes, qui ne veulent que comprendre, je rappelle que nos guides ont toujours enseigné ce hadith célèbre, que je laisse dans la version que les sénégalais ont l’habitude de l’entendre:
« Fitina angi nelaw, Yalla reubeuna keupa kouko yée ».
Et nos guides ont toujours inclus, dans le « Yée fitina » un certain habillement de la femme et les bruits de ses perles de rein.
Aujourd’hui, une kabbale tente de nous sertir dans l’esprit que répéter de pareilles enseignements, sous une autre forme, c’est faire l’apologie du viol, et que cela est condamnable ?
Messieurs, utilisons nos cerveaux au lieu de surfer sur le populisme.
Je crois qu’il est évident qu’une personne bien équilibré ne serait pas tenté par une femme à la tenue légère au point de commettre le cool.
Donc quand le professeur Songhé parle de retenu des femmes par rapport à leur habillement, c’est pour leur aider à se protèger contre « ceux qui ont une maladie dans le coeur » , l’expression est coranique. Seuls cette catégorie passera à l’acte.
Essayer de comprendre la bataille sous-jacente menée par certains comme xeme le rappelle.
Tous ces idiots ce que vous comprenez pas : c’est qu’on vous demande d’arrêter de croire que vous devez contrôler la vie des femmes au point de leur dire comment s’habiller.
Un être normalement constitué ne violerait même pas une femme qui se balade toute nue devant lui POINT.
Toi l’idiot, ce qu’on te demande c’est d’arrêter de croire que les femmes sont irresponsables et qu’elles ne doivent pas contrôler leurs corps.
C’est pas étonnant avec des idiots comme toi que ce continent qui est si riche est dans la merde.
Des gens qui croient toujours pouvoir dire aux autres comment vivre leur vie.