Macky Sall Charlie ?
Les vrais visages de ces pourfendeurs du chef de l’état.
La présence du président de la république, Macky Sall, à la maniifestaion de Paris contre les tueries, je dis bien tueries, au journal Charlie Hebdo, au magasin Cacher et sur l’avenue Pierre Brosselette à Montrouge, il y a un peu plus d’une vingtaine de jours, continue de défrayer la chronique. Des voix continuent de s’élever dans les média et dans les rues rivalisant d’ardeur dans leur supposée opposition contre la présence du chef de l’état à ladite manifestation de Paris. Les explications de Macky Sall, pour ne pas dire ses justifications, heureusement d’ailleurs qu’il ne s’est pas clairement justifié car il aurait définitivement décrédibilisé la parole présidentielle, l’interdiction émise par Macky Sall contre la vente au Sénégal de la dernière édition de Charlie Hebdo dite des « survivants », par ailleurs tirées à plus de sept millions d’exemplaires, recaricaturant le Prophète Mohamed (SAW), n’ont pas l’air de convaincre
certains irréductibles. Eux préfèrent s’accrocher démentiellement à leur supposée opposition contre la présence du chef de l’état à la manifestation contre les tueries. Et ils ne manquent pas de mots souvent très indignes pour s’attaquer au président, villipender sa foi et que sais-je encore. Au vu de l’entêtement de cette minorité qui croit obstinément à sa « vérité », une très large majorité de nos compatriotes de l’intérieur comme de l’extérieur du pays, se pose cette question: Qu’est qu’ils veulent ?. La question est d’autant légitime qu’il urge de démasquer ces personnes aux colorations différentes qui sous le prétexte d’une manifestaion contre la présence du chef de l’état à la manifestation de Paris écument certains endroits de notre pays. Nous avons dit colorations. Trois catégories de manifestants, dans une sorte d’alliance objective, font semblant de paratger un seul but. Semblant seulement. Pour comprendre,
commençons par l’identification de ces trois catégories ?. il y a d’abord Sidy lamine Niasse. Le patron du groupe Walafadjri n’a jamais fait mystère de la haine viscérale qu’il éprouve à l’encontre de Macky Sall trouve dans cette situation une occasion en or. Lui qui par le biais de ses émissions radio a rarement évité d’avoir Macky Sall comme thème pense désormais saisir un bon sujet. Même si leur nombre reste sûrement négligeable des auditeurs fidèles qui croient en ses paroles il en a. La deuxième catégorie est constituée de ces marabouts des Daaras qui en veulent à l’état de vouloir réorganiser le fonctionnement de ces écoles coraniques pour une meilleure prise en charge des élèves. Tout comme Sidy lamine Niasse eux aussi trouvent dans ce contexte le moyend de régler leurs comptes avec le chef de l’état. Enfin la troisième catégorie. Elle est la plus dangereuse. Ce sont les Wahahabites. Depuis les années 70 voire avant
les Wahabites se sont toujours inscrits dans une dynamique de propagation de l’idéologique Wahhabite au Sénégal. Petit rappel historique du Wahhabisme. Le wahhabisme est un mouvement politico-religieux saoudien, fondé au XVIIIe siècle par Mohammed ben Abdelwahhab. Selon cette vision puritaine et rigoriste issue de l’islam sunnite Hanbalite – du nom de l’inventeur de cette école, Ahmad Ibn Hanbal né à Bagdad, théologien juriconsulte et traditionaliste musulman, fondateur de l’une des quatre grandes écoles juridiques sunnites- l’islam devrait être ramené à sa forme originelle. C’est à dire bannir toute confrérie et autre. La pensée wahhabite qui diffère de la plupart des autres doctrines de l’Islam prône non seulement une pratique religieuse très rigoureuse mais verse dans le registre du Bîdâ (les rajouts dits nuisibles dans l’Islam) toute pratique post-Mohamed (SAW). Les Wahhabites qui sont foncièrement contre le Tyjanisme, le
Mouridisme, le Layénisme sont en vérité, même si certains d’entre eux le récusent, des salafiste, sachant que le Salafisme prône une pratique islamique uniquement axée sur le Coran et la Sunna. Au Sénégal c’est grâce à Thierno Seydou Nourou Tall qui a su leur opposer une résitance farouche que l’expansion du Wahhabisme a été stoppée net. Malgré tout les Wahhabites n’ont jamais rendu les armes, convaincus que c’est eux qui détiennent la vérité. Il y a fort à parier que les manifestations iront crescendo car ces trois catégories que nous avons décrites ne sont pas prêtes à abandonner ce qu’ils pensent être une bonne occasion pour s’attaquer à Macky Sall. L’angle de communication de la présidence sur les explications de la présence du chef de l’état à la manifestation de Paris doit s’articuler autour de la dénonciation des réelles intentions de trois catégories manifestants.
Abdoulaye Mbodji
Journaliste.
Au moment où les plus grands savants du monde ainsi que les peuples éveillés sont de plus en plus convaincus que d’autres civilisations plus intelligentes, plus avancées sur le plan scientifique et technologique existent ailleurs dans l’univers, nous autres musulmans sommes les seuls à nous entre-tuer, à semer la désolation dans le monde pour défendre je ne sais quel Dieu qui n’en a jamais exigé tant ! Dieu serait-il, pour certains si impuissant pour attendre d’être défendu pour je ne sais quelle offense ? Je suis sûr que non ! Un jour très proche viendra où le monde entier saura que ce que voyaient nos anciens, venant du ciel ne pouvait être interprété que comme le fruit d’une » entité » appelé Dieu étant donné que rien de semblable n’existait sur cette terre ! Comment, il y a plus de 20.000 ans des populations pouvaient-elles comprendre l’arrivée du ciel des chariots, des chars, des oiseaux fait en métal brillant et disposant de lumière si vif qu’elles ne pouvaient les regarder sans avoir mal aux yeux ? Les musulmans doivent que le DIEU d’ABRAHAM, de Moïse, d’Isaac ET de Mahomet, ne leur « appartient » pas exclusivement, si tenté que la croyance à ce Dieu ne serait pas le fruit de l’ignorance de ceux qui, il y a des dizaines de milliers d’années avaient eu des contacts avec des civilisations venues d’autres planètes ! Le jour où de partout dans le monde on aura la certitude que d’autres êtres plus avancés que nous nous observent, nous étudient après avoir participé à la création des terriens, les Musulmans qui tuent au nom d’un DIEU seraient les plus grands perdants et le monde entrera dans une autre ère de paix, de fraternité et de grandes avancées dans tous les domaines de la vie grâce à l’aide de ceux -là, venus d’ailleurs ! Soyons bons et tolérant, DIEU » n’a pas besoin de notre défense, nous sommes tous trop petits pour cela ! Merci à monsieur le Président d’avoir été en France pour présenter les condoléances du peuple Sénégalais au peuple Français et nom pour défendre les idées anarchistes et antireligieux de CHARLIE HEBDI qui s’en est pris plus au Vatican qu’à l’Islam depuis Hara-kiri la sœur de Charlie !
Espace: Un mystérieux signal radio émis d’une autre galaxie
Le « Green Bank Telescope », photographié le 29 octobre 2014, à Green Bank (Virginie-Occidentale), radiotélescope qui traque les signaux venus de l’espace – Fabienne Faur AFP
•
o
Un «sursaut radio rapide», dont la source est éloignée d’environ 5,5 milliards d’années-lumière, a été capté en temps réel pour la première fois par des scientifiques. Ces astrophysiciens australiens ont reçu ce signal sur les radiotélescopes de l’observatoire de Parkes, situé à 400 km à l’ouest de Sydney (devenu célèbre en juillet 1969 quand il a reçu les images transmises des premiers pas sur la Lune).
C’est en 2007 que les chercheurs du CSIRO, l’équivalent australien du CNRS, découvrent pours la première fois ce type de «sursaut radio rapide» dans les enregistrements de leurs télescopes. Mais ils ne l’avaient jamais capté en direct. C’est chose faite depuis le 14 mai dernier. Ces chercheurs australiens ont eu la chance de pouvoir observer ces sursauts d’ondes radio très brefs, mais très puissants, pendant quelques millisecondes seulement.
L’explosion d’une étoile?
Et si les premières estimations sur leur origine pointent en direction de la constellation du Verseau, la cause de ces signals reste toujours mystérieuse, même si plusieurs pistes sont avancées. «Le radio burst pourrait être dû à l’explosion d’une étoile à neutron si gigantesque qu’elle aurait provoqué l’apparition d’un trou noir. C’est une hypothèse très excitante», estime Simon Johnston, du CSIRO. «Il pourrait avoir dégagé autant d’énergie en quelques millisecondes que ce que le Soleil produit en 24 heures», ajoute Mansi Kasliwal, un astrophysicien de l’Institution des Sciences de Carnegie à Washington, membre de l’équipe scientifique.
«Ces ondes radio ont peut-être été créées il y a 5 milliards d’années-lumière, alors comment sont-elles parvenues jusqu’à notre télescope? Quelle matière ont-elles traversé? Nous ne savons pas de quoi est faite la matière entre deux galaxies, et ce signal radio pourrait nous aider à le découvrir», poursuit Simon Johnston. Pour Emily Petroff, l’astrophysicienne qui a dirigé l’équipe, l’événement à l’origine de ce signal est très certainement «monumental et cataclysmique». Et aujourd’hui, alors que l’étude vient d’être publiée (en anglais), les scientifiques tentent encore de percer le mystère de ce signal venu d’une autre galaxie.
Toujours la même, nulle et ridicule, stratégie de défense de leur légionnaire. Pas d’excuses à l’adresse des musulmans sénégalais, mais le même entêtement à vouloir le justifier, le même aveuglement à voir l’opposition et des ennemis de Macky dans toutes les conséquences de ses bévues. Tous les musulmans du monde se sont sentis offensés. Tous les musulmans du monde ont manifesté leur colère. Mais si ceux du Sénégal manifestent la leur, ce serait qu’ils ont été manipulés par l’opposition à Macky Sall. Ce serait qu’ils sont mus par le désir de faire mal à Macky, qu’ils sont des haineux qui sont jaloux des grandes réalisations de Macky (en terme de pose de premières pierres). Quelle aveuglement !!!
Si j’étais à la place de Macky, j’allais mettre en prison tous ceux qui se déclarent être mes amis et qui me défendent pour ne m’entourer que d’ennemis déclarés. Ce serait mieux.
Cet article est plein de contrvérités et de théorie du complot. Il aurait fallu une investigation plus approfondi pour celui qui se dit journaliste.
Quant à ceux que tu traites de wahhabites en copiant collant les (rfi et france 24), je rappelle qu’Ibn Abdil Wahhâb n’a jamais créé de mouvement; il a juste appelé les gens à adorer Allah seul sans lui donner d’associé, et les gens lui ont taxé de tous les noms.
Quant au terme salafiste (déformé de salafiyyou= suiveurs des salafs=les sahabas et les deux générations successifs) elle affilié aujourd’hui principalement à des groupes terroristes tels daesh, boko haram; aqmi… des fauteurs de troubles alors que ces groupes n’ont rien à voir avec les salafs (vénérables compagnons et suiveurs) mais ce sont plutôt des khawâridjs !
Les vrais salafiyyounes ne critiqueront jamais le chef de l’Etat en public; ni ne participeront à des manifestations copiées des masses communistes et anarchistes;
Mais les médias sionnistes maçons savent bien cela c’est fait exprès pour éloigner les gens de la voie correcte.
Quant aux pratiques religieux inventés après le prophète paix sur lui; c’est ce dernier qui les a tous banni avant sa mort.
Dans un hadith de notre Aïcha; le prophète paix sur lui dit: « Celui qui invente dans notre chose ce qui n’en fait pas partie, celà lui est rejeté. » Rapporté par Bukhâri et mouslim.
Autre chose; est-ce que serigne Moutaqa Bassirou qui a organisé une manif à darou khoudoss sous l’ordre du Calife est un wahhâbi aussi ? Ou bien c’est un oustaz mécontent ?
Le Calife de de Ndiassane c’est aussi un wahhabi ou un oustaz mécontent? pourtant ces propos très durs ont été relayés par la presse.
Tu vois que tu te perds dans ton analyse complètement.
En bon analyste tu aurais plutôt vu qu’une grande partie des sénégalais ont été manipulés par des gens qui en veulent au Président (je suis surpris que tu ais ignoré les politiques alors qu’on a noté plusieurs sorties des gens du PDS, Wade y compris pour dénoncer la participation du président à la Marche) – ces gens leur ont fait croire qu’il était à Paris pour soutenir ceux qui caricaturent le prophète -paix sur lui. Et ça touche la corde sentimentale des sénégalais et leur amour sur le prophète paix sur lui.
Il faut être un peu sérieux et creuser un peu plus monsieur le journaliste, il ne faut pas aimer la facilité et les analyses de surface.
X le prêcheur des redondances fastidieuses si prompt à s’abandonner à ses penchants naturels de pamphlétaire grognard exige un méa culpa que seuls l ses ressentiments pour un homme qu’il arbore ,soutiennent :béquilles trop fragiles pour soulever des foules.
Bonjour Salafiyyou Vs terrorisme, par principe je ne réponds pas aux attaques. Je les inscris dans l’ordre normal des réactions souvent passionnées.Mais je dois enfreidre ma régle, exceptionnellement, pour te répondre. Tu as parlé de copier-coller, je te précise que je n’ai jamais écouté les reportages de RFI ou de France24 dont tu parles. Cette définition je l’ai prise de Wikipédia, comme le ferait n’importe quel journaliste. quant aux autres points de tes écrits, je ne sens pas du tout la nécessité de te répondre. Je ne veux pas engager de polémique avec toi, parce qu’unitile. Je constate seulement que tu es une Wahhabite, qui se sent concernée par le passage de la chronique.
Ouais tu attaques mais tu réponds pas aux attaques! Étrange ! Je voulais juste mettre en exergue tes contradictions et le manque de sérieux et de professionnalisme dans tes analyses. Bon, maintenant, attacher des quolibets aux gens c’est très facile et tout le monde peut le faire.
J’ai cité France24 et RFI à titre illustratif; mais j’entends la presse occidentale et les orientalistes en général, ceux qui veulent lier le nom des vénérables salafs salih (pieux prédécesseurs) au terrorisme.
Pour terminer avec wikipédias; en bon analyste tu devrais être conscient de la guerre des éditeurs dans des sites d’intelligences collaboratives du genre. On se doit donc d’un minimum de confrontations entre un ensemble de versions.
Bref; conseil d’ami, attelles-toi à plus d’approfondissement dans tes analyses dans le futur; et évites d’être aveuglé par l’animosité envers des gens particuliers; ce qui te pousse à t’écarter lamentablement de l’équité.
Quant à mon affiliation aux salaf (sahaba et pieux) je le revendique et je ne m’en cache point car c’est l’incarnation correcte de l’islam, ils ont vécu dans les siècles lumineuses de l’islàm.
Quant au wahhabisme qui n’existe que dans la tête des orientalistes et presses affiliées je ne le connait ni ne le reconnait.
Quant au terrorisme des soi-disant islamistes: je les désavoue tous et je crois qu’il se sont écartés du droit chemin et ont une vision complètement erronée de l’islàm. C’est juste une bande d’énergumènes qui sèment la terreur sur la terre et qui n’ont rien a voir avec les salafs (pieux prédécesseurs).
Que la paix soit sur ceux qui suivent la vérité !