Présidentielle 2012 : A la télé, Macky Sall a bénéficié d’un taux d’exposition de 61% contre 39% pour Abdoulaye wade Wade (Etude)

Macky Sall a bénéficié d’un taux d’exposition de 61% à la télévision, contre 39% pour Abdoulaye Wade, lors de la campagne électorale en direction du second tour de l’élection présidentielle de février-mars 2012, annonce une étude publiée mardi par le Syndicat des professionnels de l’information et de la communication du Sénégal (SYNPICS).

Le SYNPICS a présenté cette étude lors d’un atelier de partage sur ‘’la qualité de l’information et le monitoring de la couverture médiatique de l’élection présidentielle’’ de février-mars 2012.

Cette évaluation a été faite dans le cadre du projet ‘’Renforcer les diseurs de vérité’’, qui est déroulé par le SYNPICS et le Centre international des journalistes (ICFJ, de sigle anglais) basé à Washington (Etats-Unis).

‘’L’étude faite du contenu des médias n’a pas consisté à opérer un jugement sur les lignes éditoriales, les orientations rédactionnelles, les choix de présentation et de hiérarchisation de l’information. Il ne s’agit pas non plus, d’analyser la qualité de l’information’’, précisent d’abord les auteurs.

‘’Plus qu’une évaluation des contenus donc, l’étude porte sur le traitement des candidats par les médias. Au-delà des positionnements politico-idéologiques inhérents aux lignes éditoriales, il s’est agi de mesurer le niveau d’équité observé par les médias par rapport aux différents candidats pour les exposer ou les ignorer…’’, expliquent-ils ensuite.

Les médias étudiés ‘’ont été choisis suivant des critères quantitatifs et qualitatifs’’, indiquent les auteurs de l’étude.

Pour la presse écrite, la couverture de l’actualité politique par le quotidien public Le Soleil (public) et ses confrères du secteur privé, Le Quotidien, L’Observateur, Walfadjri, Sud Quotidien et Le Populaire, a été passée à la loupe.

Pour la télévision, les chaînes privées 2STV, TFM, Canal Infos et Walf TV ont été étudiées.

En radio, les auteurs du monitorage se sont intéressés aux radios privées RFM, Sud FM, Zik FM et à un organe public, Radio Sénégal.

‘’Dans la couverture de la campagne électorale, expliquent les auteurs du document, les journalistes ont préféré leur expression à celle des candidats. Ces derniers ont eu peu droit au discours direct et ont davantage été objets d’information que sujets dans l’information proposée par les journaux.’’

Les ‘’propos et attitudes’’ des candidats ‘’sont surtout exposés à travers la grille de lecture des journalistes, ces derniers se chargeant de la sélection, de la hiérarchisation et du mode d’exposition de leurs faits et dires’’, ajoute la même source.

Les télévisions ‘’se sont surtout focalisées’’ sur Macky Sall, lors de la campagne en direction du second tour de la présidentielle, fait savoir l’étude. M. Sall ‘’bénéficie d’un taux d’exposition global qui atteint 61% contre 39% en faveur d’Abdoulaye Wade’’, son rival du second tour, indique la même source.

Les quatre radios étudiées ‘’n’ont pas beaucoup donné la parole aux candidats. L’utilisation du discours direct n’occupe qu’un faible temps d’antenne’’, constatent les auteurs de l’étude.

‘’Les bulletins d’information ont moins servi l’+affichage publique+ des programmes qu’à aborder l’actualité de la campagne et les faits politiques y concourant’’, soulignent-ils.

Ils signalent que s’agissant du ‘’faible temps de discours direct accordé aux candidats, Abdoulaye Wade a été le mieux servi. Ce qui se justifie [par] son temps d’antenne globale, de loin plus important’’ que ceux de tous les autres candidats.

‘’Le fait que la campagne pour le premier tour a mobilisé une bonne partie de l’opposition dans les manifestations contre la candidature d’Abdoulaye Wade […] explique le fait que certains leaders ont été peu entendus’’, fait savoir le rapport.

‘’La neutralité a souvent été de mise dans le traitement de l’information par les journalistes. Ils se sont souvent employés, dans les journaux parlés, à rapporter les faits sans parti-pris positif ou négatif. Les jugements, positifs ou négatifs, n’ont toutefois pas manqué’’, constatent les auteurs de l’étude.

Les ‘’jugements’’ et ‘’commentaires’’ faits par les journalistes de radio ont ‘’le plus souvent’’ ciblé Abdoulaye Wade, selon le rapport présenté par le SYNPICS et l’ICFJ. ‘’Ces commentaires ont été notés sur toutes les radios, à l’exclusion de Radio Sénégal’’, observent-ils, précisant que M. Wade ‘’a été critiqué’’ sur ‘’son bilan’’ et ‘’sa gouvernance’’.

‘’Le fait qu’il polarisait les attaques des 13 autres candidats a aussi contribué à l’intensité des jugements négatifs à son endroit’’, indique le document.

‘’Parmi les candidats de l’opposition, le seul, sinon le plus à avoir fait l’objet d’un discours négatif, [c’est] Macky Sall’’, poursuivent ses auteurs. Aussi relèvent-ils ‘’des remarques souvent liées au fait qu’il (M. Sall) ne s’était pas impliqué dans les manifestations collectives contre la candidature de Wade, à Dakar, préférant se consacrer à sa propre campagne’’.

aps.sn