Karim s’emmure dans le silence.

Ok c’est la meilleure attitude de défense face à ces fumiers de juges. Qu’il ne réponde plus à aucune question puisqu’il se sait condamner à l’avance.

C’est son droit le plus absolu. Cela n’empêche que la vérité jaillira.

Même les plus fanatisés des plus fanatisés finiront par comprendre qu’on se joue de leur tête.
Admettons que Bourgi triche.
Qu’est ce que le tribunal a prévu contre la tricherie ?
N’est-il pas possible de le laisser avec sa tricherie et de la contourner pour la bonne suite du procès ? N’est-il pas possible de lui faire faire une déposition, en clinique, devant huissiers ? N’est-il pas possible de renvoyer son audition lui, pas celle de Karim, et de poursuivre le procès ? En le forçant à venir en civière, en fauteuil roulant, le tribunal n’est-il pas entrain de jouer sur les sentiments des sénégalais pour trouver une raison de renvoyer le procès (ce qu’il voulait sans oser le faire face à l’opinion) ? Le tribunal n’est-il pas entrain de renvoyer à l’opinion la responsabilité d’avoir arrêter le procès, parce que cet opinion aurait eu pitié d’un malade ou d’un tricheur ? Qui a intérêt à imposer la comparution de Bourgi comme condition absolument nécessaire de la suite du procès ? Qui a intérêt à imposer la vision d’un Bourgi en civière de façon répétitive ? Qui veut forcer le peuple à avoir pitié alors qu’il est possible de s’en passer ?
La direction de la banque de Singapour est-elle sur civière ? La direction de la banque de Monaco est-elle sur fauteuil roulant ? Pourquoi la présence de Bourgi est nécessaire pour prouver que Karim est riche de 99 milliards à Monaco et de 46 milliards à Singapour ?
Arrêtons le théâtre. Au point où nous en sommes; le peuple ne veut plus d’échappatoire. Ou Karim est coupable de vol de 117 milliards (Singapour et Monaco, sans Bourgi, font 145 milliards) et il sera condamné à vie, ou il s’affiche devant le monde entier qu’une CREI peut inventer le pire des mensonges qu’un être humain puisse proférer. Mais il ne peut y avoir de troisième possibilité.

Dés le premier jour de procès, j’ai posé la question: pourquoi Bourgi, en fauteuil roulant, au tribunal ? Vous allez bientôt comprendre comment Ndikiri Jom Moolo a fait pour lâcher le cou du serpent.

tu seras jugé sur ton comportement aussi

Un patrimoine de 8 milliards avant 2000. Dequi Karim Wade se moque-t-il? Comment un guichetier dans une banque d’Angleterre peut gagner un patrimoine 8 milliards? Tout cela montre qu’Abdoulaye Wade s’est vraiment joué des ressources publiques du pays. C’est un devoir national d’avoir un procès exemplaire, mais avec la nullité dont Macky a mené les choses il ne faut s’attendre à rien de positif dans ce procès. Quel dommage!

qui ne dit rien consent il est donc mille fois coupable; concernant bibo il peut faire ce qu’il veut mais le droit sera dit