Régions pôles économiques versus pôles de compétences (Arame Gassama )

Date:

La sortie du livre « Solutions » de Ousmane Sonko suscite un débat, ô combien passionnant, tant les critiques fusent de partout. Faudrait-il encore qu’elles soient constructives, dans le seul but d’en faire bénéficier notre Sénégal. Ainsi, il semble impératif de lever tout biais qui viendrait se poser sur ce débat. Un point m’a particulièrement interpellée, c’est celui que pose l’économiste, El Hadj Ibrahima Sall, qui dit que les régions pôles économiques existent depuis Mars 1959 et étaient appelées zones homogènes. Ma modeste personne croit comprendre que Ousmane Sonko, dans son livre, parle d’une notion qui relève de l’économie (récente) du territoire, en l’occurrence les pôles de compétences (appelés selon les pays clusters, districts industriels ou pôles de compétitivité). En effet, la Nouveauté repose sur une dotation, en facteurs socio-économiques, qui contribuerait à rendre les territoires plus attractifs et plus innovants. À mon sens, « Solutions » propose un modèle basé sur l’ancrage d’une activité spécifique dans chaque région et sur la capacité des régions à se spécialiser et à partager leurs ressources et leurs expériences/compétences pour en tirer mutuellement profit. Cela ne serait possible qu’avec la mise en place de structures institutionnelles accompagnant les entreprises et intervenant pour en réguler le fonctionnement vers des dynamiques régionales afin de faire face à la poussée des pays industrialisés. Dans ce que propose Ousmane Sonko, il est important de noter que les entreprises sénégalaises travailleront de concert avec les universités du territoire national, les laboratoires, les centres de recherche, mais aussi les entités économiques et financières locales et sous régionales. C’est d’ailleurs ce que préconise l’économiste Granovetter quand il parle d’« embeddedness » (ou d’encastrement local). On ne peut « séparer l’ordre de la pratique économique, d’une idée ou d’un fait du contexte dans lequel il ou elle s’insère, car les actions économiques sont encastrées « au sein de systèmes concrets ». Cette nouvelle approche est intéressante, tant elle soulève la problématique de l’obsolescence de certains paradigmes économiques et incite à repenser les régions pôles, dans la mesure où laquelle approche réfute les mécanismes que nous imposent nos partenaires institutionnels. Ce modèle doit s’organiser sous le régime d’un partenariat et non de l’assistanat. Il faudra que le développement ne soit plus analysé en termes strictement économiques mais en fonction de questionnements plus profonds qui devront inclure la dimension sociale et la formation, si l’on veut devenir productif. D’ailleurs, le Prix Nobel Paul Krugman est d’avis que c’est devenir productif qui déterminerait le niveau de vie d’une économie nationale et sa richesse (via le revenu/tête). La compétitivité de nos régions, entendu pôles de compétences, dépendra de la capacité d’encastrement des entreprises. C’est à dire leur capacité à collaborer et à échanger des compétences et des connaissances, sur un territoire donné ; car la coopération est l’un des socles des pôles de compétences. Le défi majeur à relever est de réaliser collectivement ce qu’une entreprise ne peut faire individuellement dans ce contexte économique mondial. D’ailleurs, l’OCDE a considéré, enfin, que « la compétitivité désigne la capacité d’entreprises, d’industries, de régions, de nations ou d’ensembles supranationaux de générer de façon durable un revenu et un niveau d’emploi relativement élevés, tout en étant et restant exposés à la concurrence internationale ». C’est fort de tout cela que, Sonko, sans en revendiquer la paternité, semble proposer une politique industrielle qui promeut des facteurs – clés de compétitivité/compétence. Il s’agira d’identifier les potentialités de chaque région et de les confronter avec ce qui se fait dans nos universités et/ou laboratoires. Et, au regard du caractère transversal (géographique, économique, sociologique, politique) de ce modèle, il appert aujourd’hui qu’il soit opportun, pour le Sénégal, de moderniser les régions pôles économiques pour les ériger en pôles de compétences (exemple de la Silicon Valley) pour une meilleure articulation et un renforcement des mécanismes de coordination à l’intérieur des systèmes territoriaux.

A. N. GASSAMA Docteur ès Sciences de Gestion Spécialité Pôles de compétitivité

13 Commentaires

  1. Mme Gassama bayil gni,qui il est nostalgique du siècle dernier où on lui disait M. le Ministre produit d’HEC Paris. Ces vieux sont périmés. Vous les chercheurs et chercheuses d’Amerique du Nord connaissez bien la methode Triple helice que vous avez developpée ici avec les universités les entreprises le gouvernement avec la mise en place de clusters. Le programme de ces intellos du siècle dernier est qu’ils veulent s’arquabouter sur le Senegal ils ne produisent pas d’articles scientifiques leurs habits d’Ex Ministre et « consultant banque mondiale ou FMI » leur fait croire qu’ils sont des Messis alors que tous les pays qui ont suivi leurs modéles sont dans la Merde, Kagamé un militaire a fait du RWANDA un futur eldorado sans les suivre. Il a eu la même vision que SONKO. Quelque part au Rwanda il y a une sorte de Silycon Valley ou Bengalore avec des jeunes intelligents qui developpent beaucoup de choses interessantes dans des clusters. Bayilén gnouy mbélé lélé rék. Ils ecrivent des livres pour écrire. Les soutenneurs de SONKO sont de grands chercheurs aux USA et au Canada et publient chaque année dans des revues scientifiques et ces publications font parties des critères de promotion, sinon c’est la porte ou le Downgrade. Ce n’est pas comme à l’UCAD où les profs réchauffent les cours du précambrien et dont les étudiants ne savent même pas faire une présentation de 30min ne connaissent pas les logiciels ne font que du copier coller. En plus Sonko daflén rawé si lou beuri: Il est jeune, serieux, travailleur, décompléxé, pieux, rigoureux et honnête. Ce qu’ils n’ont pas et n’auront jamais. S’il avait une bonne intention après avoir lu le livre il devait juste lui faire un commentaire et une contribution mais rester là sous les projecteurs TV à le dénigrer comme s’il avait blasphémé montre que le gars et un jaloux et est gangrainé par le systéme. Vivent les patriotes, vive Sonko laf tiatt à vous tous. Insha Allah, le Senegal changera par la force avec SONKO et les jeunes

  2. Bel article!
    Nous évoluons dans un système où il est crucial et grand temps de créer des secteurs de compétences et d’y mettre les bonnes personnes à la place qu’il faut.
    Right men in the right place!!!!

  3. Article très instructif et bien articulé. E. I. Sall est un aigri que la jalousie ronge. He is part of the swamp. We will make sure they are drained out of government in 2019.

  4. Rien que de la phraséologie vide de toute substance ni factibilité concrète. Et les nuls d’applaudir sans rien comprendre dans ce brassage pédant et creux. Allez revoir vos copies et revenez vous coller à nos réalité concrètes plutôt que de vouloir reproduire une copie du Silicon Valley.N’importe quoi !

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

CAN 2023

DEPECHES

DANS LA MEME CATEGORIE
EXCLUSIVITE

REPONSE DES CADRES DE TAXAWU SENEGAL A MONSIEUR GUY MARIUS SAGNA (par Made Code Ndiaye)

L’honorable député Guy Marius Sagna a entrepris de répondre...

Les 12 travaux d’Hercule du prochain président de la République (Alioune Diawara*)

Le rideau est tombé sur la vraie fausse crise...

LIESSE POPULAIRE POUR DES « PYR0MANES » (Par Kaccor Bi)

Y en a certainement qui n’ont pas fermé l’œil...

Pastef – Projet – Prison – Palais (Les 4 P) (Par Marvel Ndoye)

Pastef – Projet – Prison – Palais (Les 4...