Willy Sagnol a présenté jeudi ses excuses pour ses déclarations sur le «joueur typique africain». L’entraîneur de Bordeaux a plaidé pour une mauvaise «interprétation de (ses) mots».
Willy Sagnol est revenu ce jeudi sur la polémique née de ses propos sur le «joueur typique africain». «Si par mon manque de clarté ou ma sémantique imparfaite, j’ai pu blesser ou choquer des personnes, j’en suis désolé», a expliqué l’entraîneur de Bordeaux qui lisait un texte au cours de sa conférence de presse «pour éviter toute interprétation de (ses) mots». «Lorsque j’ai parlé de l’Africain moins cher et prêt au combat, je voulais juste parler du jeune joueur africain qui arrive en Europe, avec toute sa volonté de réussir, et souvent pour échapper à une situation précaire.»
L’ex-sélectionneur des Espoirs a réfuté toutes accusations de racisme. «J’ai 37 ans, dont 32 passées dans des vestiaires de foot. Je n’ai jamais eu de problèmes avec qui que ce soit ; ce débat (avec des lecteurs du journal Sud-Ouest) était uniquement sportif (…) Il a été déplacé sur la scène politique, je regrette que ces mêmes personnes (qui critiquent) ne lisent pas jusqu’au bout de mon interview où je dis qu’une équipe de foot, c’est comme la vie, comme la France, c’est un mélange… et je suis fier d’être Français (…) L’interprétation que ces personnes ont pu faire ne reflète en rien ma pensée et mes convictions humanistes. Mon débat était sportif et nullement politique, ou sociétal.»
Sagnol a clarifié sa pensée sur «les joueurs africains». «Lorsque je parle d’Africain pas cher, prêt au combat, je parle du joueur. Nous étions dans un débat sportif. L’intelligence que j’évoque est tactique. Par manque de moyens financiers ou d’infrastructures, la formation africaine n’est pas aussi complète que celle dispensée en Europe. Ils complètent à force de travail ce manque de leur formation. Je n’ai pas voulu parler de l’intelligence au sens propre des individus», a avancé l’entraîneur, qui a également lu un passage d’un blog de l’ancien international camerounais Patrick Mboma allant dans le même sens que ses propos.
«Pendant 48 heures, ça a été difficile. Surtout pour certaines personnes autour de moi, confrontées à ça (la polémique)», a également avoué l’ancien latéral droit des Bleus, qui a indiqué avoir reçu «énormément de soutiens de gens du foot, de la presse, du monde politique (…) expliquant ne pas comprendre cette polémique.»
lequipe.fr
Non, SAGNOL, vous n’auriez blessé que ceux qui ne veulent pas comprendre ! Tout le monde sait que des joueurs qui se sont formés dans le tas, dans les rues des villes et villages d’Afrique, entre 8 ans et 18 ans n’ont ni la discipline dans le jeu ni l’intelligence ! Qu’un joueur venu directement d’Afrique à 22 ans n’ait pas la même rigueur, ni l’intelligence qu’ont développées ses co-équipiers issus des école de foot Européennes ou d’Amérique du Sud, quelle que soit la couleur de leur peau, est compréhensible . Vous n’avez dit que la vérité, comme Alain GIRESSE l’avait fait l’année dernière en déclarant que le football Africain n’était pas rationnel ! Ce dernier a certes employé une sémantique plus fine, mais c’est kif-kif ! Passez à autre chose, c’est mieux !