Voile intégral: Macky Retropedale…

Pour pouvoir éviter d’être de connivence avec le colon, il faut connaître les méthodes du colon.

Dans la campagne pour soutenir le combat de Macky contre le voile intégral, deux gros mensonges ont été distillés.
Le premier a voulu que le voile intégral (dans le sens de couvrir le visage) n’est pas une tradition sénégalaise. C’est une fausseté facile à vérifier. Demandez aux vieilles dames poulars qu’est ce que c’est que le 6urtungal, et comment et pourquoi certaines dames poulars les utilisaient.
Le deuxième mensonge veut que le voile intégral, ou la burqa, soit une invention des talibans (en 1996).
Voici une femme, en voile intégral, dans le Dagestan (Samarkand), en Russie, en 1917. En ce moment les talibans n’étaient pas nés.
http://oumma.com/sites/default/files/imagecache/largeur_totale/russie_8.jpg
Et à la même époque (en 1929)et dans la même ville (Samarkand), voici une autre femme avec un voile différent.
http://www.thans.de/ralph_site/images/postcards/samarkand-woman-1929.jpg
C’est dire qu’aussi longtemps qu’on puisse remonter dans l’histoire avec des preuves, les femmes musulmanes ont vécu ensemble habillées avec des voiles différents, selon leurs convictions.

ou sont tanor et consorts qui disaient etre en phase avec macky sur ce sujet>

Hi hi Tanor dieng doit avoir honte,,,,,,, quel bordel

Voilà un Président qui patauge toujours dans ses contradictions au point de se ridiculiser à chaque fois qu’il ouvre la bouche.
En quoi la bourka peut-elle être un danger ? comme si les poseurs de bombes sont obligés de se masquer pour accomplir leurs forfaits. Il ne pense même pas nos grands boubous et camisoles (khiite mbaal) peuvent bel et bien dissimuler des bombes.
Le revoilà vouloir maintenant attendre les avis de la CEDEAO pour s’y conformer; alors qu’il n’y a guère longtemps la cour de justice de la CEDEAO a condamné l’Etat du Sénégal qui avait pris des mesures d’interdiction du territoire concernant les dignitaires du PDS qu’il a lui même refuser d’appliquer sous prétexte d’une fallacieuse souveraineté.