Le verdict de la Cour suprême sur la plainte du Pds contre le Procureur spécial de la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei), Alioune Ndao, est tombé hier. Ladite juridiction a débouté les Libéraux, considérant que «les arguments présentés dans la plainte de Samuel Sarr, Oumar Sarr et Karim Wade, (son) nuls et non avenus. Par conséquent, aucune procédure ne peut être ouverte sur la base de ces arguments».
Le Pds avait saisi la justice, après que le député Oumar Sarr a été convoqué à la Section de recherches de la gendarmerie de Colobane, alors qu’il était en session parlementaire. La contestation avait dicté la sortie du Procureur spécial qui, dans son communiqué, justifiait la libération du coordonnateur du Pds par «courtoisie et respect à l’institution parlementaire» et non par une quelconque immunité parlementaire. Les Libéraux accusaient Alioune Ndao, entre autres, de «violation du secret de l’enquête, atteintes graves aux libertés individuelles par une interdiction de sortie du territoire sans base légale, violation de la présomption d’innocence». Le magistrat avait déclaré dans le journal Libération : «Ils n’ont qu’à faire ce qu’ils veulent, c’est leur problème».
