Le président américain Barack Obama, qui entame la semaine prochaine une visite officielle en Afrique subsaharienne, est très attendu sur cette partie du continent où, cependant, l’on se tourne de plus en plus vers d’autres pays comme la Chine, qui y accroît sa présence.
«Obama a jusqu’à présent échoué en Afrique», estime Chika Onyeani, rédacteur en chef du magazine africain Sun-Times basé aux Etats-Unis, dans un article consacré à la visite du président américain, métis né aux Etats-Unis d’un père kényan et dont l’élection, en 2008, avait suscité un immense espoir sur le continent.
Il avait été accueilli en juillet 2009 avec une immense ferveur au Ghana, mais lorsqu’il refoulera le sol subsaharien le 26 juin pour sa tournée devant le conduire jusqu’au 3 juillet au Sénégal, en Afrique du Sud et en Tanzanie, ce sera différent, dit M. Onyeani. Il verra «une Afrique demandant: +Qu’avez-vous fait pour moi, pas récemment, mais depuis lors?+».
Pourtant, Barack Obama est très attendu sur le continent, mais il «est victime d’attentes irréalistes, en grande partie parce qu’il avait un père kényan», analyse pour l’AFP John Campbell, membre d’un panel d’experts en politique africaine basé aux Etats-Unis.
«Parfois, les commentateurs africains oublient que le président est un Américain, pas un Africain», et il ne peut donc appliquer que la politique américaine, poursuit-il.
Pour la Maison-Blanche elle-même, il était «grand temps» de faire cette tournée en Afrique subsaharienne. Le 14 juin, son conseiller adjoint de sécurité nationale, Ben Rhodes, reconnaissait que l’absence du président Obama avait «beaucoup déçu» sur le continent.
«L’Afrique est une région extrêmement importante. Nous y avons des intérêts énormes. Certaines des économies qui croissent le plus vite sont situées en Afrique (…) Il nous faut être présents en Afrique», avait-il dit, en faisant valoir que la Chine, la Turquie et le Brésil, notamment, avaient développé leur présence ces dernières années.
Boom des investissements chinois en Afrique
La Chine surtout, avide de matières premières, prend effectivement de plus en plus pied sur le continent: les Chinois sont devenus en 2009 les premiers partenaires de l’Afrique, d’après l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques).
Selon une étude publiée en avril par le groupe de réflexion Center for Global Development, la Chine a investi 75,4 milliards de dollars en Afrique au cours de la période 2000-2011, ce qui représente environ un cinquième du total des investissements sur le continent, s’approchant des montants dépensés par les Etats-Unis, qui y ont investi 90 milliards de dollars.
Mais l’argent apporté par Pékin l’a été dans des domaines bien différents. Et les Chinois sont moins regardants sur les conditions ou prennent plus de risques dans certains pays et secteurs (mines, commerce, infrastructures, construction…) où les Etats-Unis se poseraient en gendarme de la démocratie et des droits de l’Homme…
«Bien sûr, certains dirigeants africains préfèrent le modèle chinois parce qu’il renforce leur pouvoir. Mais les démocrates, les défenseurs des droits de l’Homme -l’avenir de l’Afrique- ont une vision différente», affirme John Campbell.
Pour cette raison, ajoute-t-il, les Etats-Unis devraient «se concentrer sur ce qu’ils font le mieux: la démocratie, les droits humains, l’Etat de droit. (…) Après tout, c’est ce qui va permettre à l’Afrique de sortir de son cycle de pauvreté».
Un avis partagé par J. Peter Pham, auteur et directeur du Centre Ansari Africa, consacré au partenariat géopolitique avec les Etats africains, qui estime que le boom actuel des investissements chinois ne peut pas durer.
«Dans l’immédiat, les Africains veulent se nourrir subvenir aux besoins de leurs familles. Et pour ce faire, ils doivent voir leurs économie croître en investissant à la fois dans les infrastructures et les affaires. Il y a donc un attrait pour tout ce qui crée infrastructures et investissements», explique-t-il.
«Tous les deux doivent être solides et profiter aux Africains», or, «de plus en plus d’Africains disent que les constructions chinoises sont de mauvaise qualité et que les entreprises chinoises sont plus intéressées par l’extraction des ressources qu’apporter de la valeur en Afrique», conclut-il.
liberation.fr
Ce titre de XALIMA est une HONTE !!!
Obama a été élu aux USA par les Américains pour s’occuper des très graves problèmes américains !!! Comment peut-on dès lors parler de son échec en Afrique ??? Ce qui est une illusion grave c’est l’attitude honteuse d’attendre la résolution de nos problèmes d’ailleurs !!! Nous devons nous battre de nous même pour régler nos problèmes multiples et multiformes. C’est pour celà que je trouve que le Président Macky SALL qui voyage déjà beaucoup doit se re-concentrer sur le Sénégal et les sénégalais en se focalisant sur la bonne éducation et le travail. Il lui faudra aussi et surtout prendre ses distances des Politiciens et de la Politique en se départissant de sa casquette de Chef de Parti afin de consacrer toutes ses forces sur la grande bataille du Redressement du Sénégal …
Je vais terminer avec XALIMA pour lui demander de plus et mieux travailler : le Titre honteux et indigne suivi du texte de liberation.fr ce n’est pas sérieux pour un site qui se respecte et qui respecte ses visiteurs !!!
ABDOU ce que vous avez dit suffit largement au lieu de pleurnicher sur notre sort on devaient redoubler d’effort et remercier OBAMA de sa venu en Afrique que dieu vous bennisse
XALIMA kegn est devenu decevant avec cette recherche du sensationel. Des Titres bidons et articles partisans…
Dommage
Sommes nous devenus que comme des griots en ne jugeant la valeur des autres que par leur don?C’est triste de raisonner et de s’étaler ainsi! Quelle platitude.Prenons nous en mains et comptons sur nous mêmes. Ce sera un grand pas en avant.Accueillons Obama,un frère de sang et le Président du plus puissant pays au monde.Merci Obama et soyez le bienvenu avec cœur joyeux et désintéressement.
Merci Abdou, merci Marcellus. Vos interventions prouvent que y a encore des gens sensés au Sénégal. Reveillons nous et prenons nous en charge car nul ne viendra nous balayer la devanture de notre maison. Au nom de quoi? de qui?
Merci pour vos interventions article très nul et sans sens,