Declaration de Karim Wade ce jour ci devant la Crei

Je constate à nouveau que la commission d’instruction de la CREI
persiste dans la violation de mes droits de la défense et plus
particulièrement de l’article 105 du Code de Procédure Pénale qui
dispose que le dossier complet doit être mis à la disposition de mes
avocats au plus tard 24 heures avant mon audition. Or les cinq (05)
Procès-¬?verbaux de confrontation entre d’une part, Monsieur Alioune
Samba Diassé et Madame Fatou Babou, et d’autre part, entre Monsieur
Pape Mamadou Pouye et Monsieur Bara Tall, Monsieur Pape Mamadou
Pouye et Monsieur Cheikh Tidiane Ndiaye, Monsieur Pape Mamadou
Pouye et Monsieur Eli Manel Diop, Monsieur Pape Mamadou Pouye et
Madame Patricia Lake Diop, ne sont pas rendus disponibles dans le
délai de 24 heures avant cette présente audition pour mes avocats.
Au delà de cette violation manifeste et répétée du Code de Procédure
Pénale, je ne peux collaborer à la violation de mes droits et de mes
droits de l’homme consacrés par la loi, les traités/conventions
internationales ratifiés par le Sénégal, et d’une décision de justice
internationale, notamment la Cour de Justice de la CEDEAO. Vous êtes
radicalement incompétents car vous n’êtes pas mes juges. Je relève de
la Haute Cour de Justice qui est seule compétente pour m’entendre
ainsi que les présumés complices et témoins.
Par ailleurs, vous avez vous-¬?même saisi la coopération judiciaire
internationale, et l’Etat du Sénégal a porté plainte contre moi en
France.
-¬? la justice française m’a totalement blanchi ;
-¬? la justice monégasque m’a totalement blanchi ;
-¬? la justice du Luxembourg m’a totalement blanchi.
La justice de ces trois (03) pays vous a transmis toutes les preuves de
mon innocence et elles sont entre vos mains. Elles ont confirmé mes
réponses à la mise en demeure du Procureur Spécial dans un
document de 3. 000 pages que je lui avais transmis avant mon
arrestation, il y a un (01) an le 15 mars 2013.
L’expert que vous avez désigné vous-¬?même pour examiner les comptes
de Monaco confirme :
Page 2
2
-¬? que les comptes appartiennent à d’autres personnes que moi et
que je n’ai qu’un seul compte parmi les trente (30) comptes
expertisés ;
-¬? que le chiffre de 99 milliards de Francs CFA que vous brandissez
et m’attribuez est l’addition de versements faits dans ces
comptes pendant dix (10) ans de 2002 à 2013. Cette addition de
sommes versées depuis des années et dépensées dans des
comptes différents n’a aucun sens (certaines sommes étant
comptabilisées plusieurs fois), les sommes versées n’étant plus
dans le patrimoine des titulaires des comptes. Et ne pouvant pas
a fortiori être dans mon patrimoine ;
-¬? que pendant toute cette période il n’y a jamais eu de flux
financiers entre mon compte et les autres, ce qui signifie
qu’aucun transfert n’a été noté d’un seul de ces comptes vers le
mien et inversement ;
-¬? comment peut-¬?on concevoir que les propriétaires de sociétés qui
reçoivent de l’argent qu’ils versent dans leurs comptes pendant
dix (10) ans ne me transfèrent rien ? D’ailleurs la question est de
savoir si on s’intéresse à mon patrimoine actuel ou passé, un
patrimoine étant d’ailleurs appelé à changer avec le temps ;
-¬? comment peut-¬?on être propriétaire de sociétés qui valent 800
milliards sans avoir jamais reçu un (01) franc pendant toutes ces
années ?
Les poursuites contre moi sont politiques et fantaisistes. Par exemple,
pour me poursuivre l’Etat n’avait dans son dossier que l’adresse du
site internet (http://www.capital.fr/enquetes/revelations/les-¬?
fabuleux-¬?pied-¬?a-¬?terre-¬?des-¬?dictateurs-¬?étrangers–?587551) et le livre du
Ministre de la Bonne Gouvernance, Monsieur Abdou Latif Coublibaly
«Contes et mécomptes de l’Anoci», Editions l’Harmattan.
S’agissant des prétendus témoins «à charge», je vous fais remarquer au
préalable que la législation au Sénégal prévoit que la propriété des
actions ou d’une société se prouve par écrit, de sorte que les actes
passés devant le notaire constituent la seule preuve de la propriété.
Page 3
3
Les prétendus témoignages n’ont aucune valeur probante et sont en
violation de la loi.
Le Parquet Spécial a constamment procédé par manœuvres,
manipulations, chantages et menaces afin d’obtenir à la suite de
pressions des témoignages de personnes dont le caractère ridicule des
déclarations contraste avec la gravité des accusations.
-¬? le 14 décembre 2009, Antoine Félix Diome a commencé un audit
de l’Etude de Me Patricia Lake Diop et a utilisé certaines
conclusions de son rapport finalisé le 26 février 2010 qui pouvait
aboutir à déclencher des sanctions contre la notaire, pour
amener cette dernière à me charger au niveau de la CREI. Je
dénonce le fait que le Substitut du Procureur Spécial, Antoine
Félix Diome, ait rencontré officieusement à plusieurs reprises Me
Patricia Lake Diop en dehors de toute procédure légale ;
-¬? Monsieur Eli Manel Diop qui était au chômage et qui
soudainement en échange de son témoignage contre ma
personne, trouve un emploi au Méridien Président en décembre
2012 suite à l’intervention des autorités politiques ;
-¬? Me Amadou Diop qui prétend que je l’ai embauché mais qui est
toujours incapable de produire un quelconque contrat de travail
ou bulletin de salaire. Il s’est vu confier l’administration
provisoire de la société AN MEDIA avec d’ailleurs Cheikh Tidiane
Ndiaye qui est déjà actionnaire ;
-¬? Quant à Monsieur Bara Tall, il est apparu miraculeusement à la
fin de la procédure d’instruction comme le Joker de la CREI alors
qu’il n’a jamais été entendu, même à l’enquête préliminaire.
Personne n’ignore la haine et l’esprit revanchard qu’il a contre
ma famille. Il m’en voudra toute sa vie d’avoir refusé en tant que
Ministre des Infrastructures de lui signer un marché de gré à gré
de 40 milliards de Francs CFA qu’il convoitait en 2010.
Je suis scandalisé de constater qu’il y a dans le dossier un
appartement situé à Paris dont on m’attribue faussement la
propriété. C’est un montage de Bara Tall, confirmé à l’époque par
Page 4
4
les autorités françaises qui l’avaient cité d’avoir mis en place une
officine pour monter des dossiers contre moi dans les années
2011/2013.
Je dénonce les agissements inacceptables en République, du Procureur
Spécial, de son Substitut et de la Section de Recherches de la
Gendarmerie au moment de l’enquête préliminaire, à savoir :
-¬? les menaces sur les témoins ;
-¬? les chantages sur les témoins pour leur dire : «accuser Karim
Wade, charger Karim Wade et on vous laisse en paix, sinon on
vous enverra en prison (y compris des personnes que je ne
connaissais pas)» ;
-¬? les gardes à vue intempestives de témoins dans le but de les
fragiliser ;
-¬? les menaces sur les employés à mon service au cours de
l’enquête préliminaire dont le seul tort est de m’être restés
fidèles ;
-¬? l’emprisonnement et la détention arbitraire de personnes ayant
résisté à leurs intimidations et ayant refusé de m’accuser ;
-¬? les relations entre la dame Coumba Diagne et le Substitut du
Procureur Spécial Félix Antoine Diome qui échangeaient
régulièrement par mails, déjeunaient dans des restaurants hôtels
de la place, l’accueil et la conduite par le garde du corps et le
chauffeur du Substitut du Procureur Spécial de la dame Coumba
Diagne, lorsque cette dernière revenait de ces voyages ne sont
pas des pratiques convenables dans la justice d’un pays ;
-¬? la violation du secret de l’instruction à travers la presse dans le
but de manipuler l’opinion publique et de distiller des contre-¬?
vérités porte gravement atteinte à mes droits et n’est pas de
nature à me garantir un procès juste et équitable.
Je doute que toutes ces informations aient pu être portées à la
connaissance du Président Macky Sall, qui probablement ;comme une
Page 5
5
certaine opinion, a été victime d’une grande manipulation et d’une
campagne d’intoxication.
Je vous invite pendant qu’il est encore temps, à prendre vos
responsabilités par rapport à l’histoire de notre pays, à rester au
service de la République et non au service des hommes qui la dirigent
temporairement.
Je ne réponds donc à aucune de vos questions