Xalima news – C’est sans doute bien marginal par rapport à la masse d’irrégularités pointées par les Inspecteurs. Dans son Rapport public 2012, la Cour des comptes a épinglé le Secrétariat général du gouvernement à propos d’ordres de mission établis aux noms de l’ancien Premier ministre Idrissa Seck et ses agents de sécurité Vieux Sandiéry Diop et Abdoulaye Ndiaye, “pour raison de service”, suivant l’itinéraire Dakar- Johannesburg-Port Louis-Paris- Marrakech-Paris-Sao, Paulo-Uberaba-Sao Paulo- Paris-Dakar, du 29 juillet au 31 août 2003. La Cour relève que “le nombre de jours payés (34) dépasse largement le plafond des 21 jours autorisés”. Mais aussi que le “motif invoqué, ‘raison de service’, ne permet pas de déterminer avec exactitude l’objet de la mission”. Relevant que la période coïncidait avec les vacances gouvernementales, la Cour recommande au SGG de respecter la règlementation sur les frais de mission à l’étranger.
Source: EnQuête
La cour des comptes se fou de la republique vous nous sortez des rapports qui datent de 10 ans sur des frais de mission alors qu On a des gens qui ont détournés des milliards depuis sans etres inquiétés et qui travaillent avec son excellence maty Faye Sall
IDY,IDY,IDY, toujours présent aux festins des hyènes.
UN VRAI VOLEUR.
je n’ai jamais eut de doute sur le president idrissa,mais c’est gens me réconfortent de plus en plus,dire qu’il faut remonter à 2003 pour lui inventer des cacahouettes, las ou on accuse maky d’avoir englouti ou aider à engloutir nos milliards; mais tout cela relève d’un autre complot que ces gens préparent minucieusement,retenez bien la traçabilité de ces voyages,et des mensonges que j’ai entendu dans une tv mbidou,vivement la suite
Des faits qui semble t il remontent à 2003, mais relevés dans le rapport du Cours des Compte de 2012. Bizarre non ?
Soit la cours est incapable de déceler les défaillances dans les délais impartis
Soit elle est un fusible politique sous commande qui saute sur demande.
Je milite amplement pour le second cas.
Ils disent « juger » le motif d’assez léger. Par conséquent, il y a bien un motif à ce trajet, mais le jugement de l’auditeur est qu’il n’est pas « assez solide ».
Ils disent en conclusion que le SAGE et le Secrétaire Général n’ont pas respecté la procédure. Alors qu’à fait Idrissa Seck pour qu’on le cite dans cette affaire ? Rien bien évidemment, mais on l’accuse « d’avoir abusé de sa position d’alors de PM ». C’est vraiment manqué d’arguments et prendre les sénégalais pour des demeurés !!
Les choses sont assez simples. Ce rapport entre dans la stratégie de dénigrement. C’est tout ! Ceux qui l’ont écrit sont sous commande. Aucun intérêt, aucun fondement, mais un grand titre l’accompagne pour faire le buzz.merci haby
Haby Sirah Dia