spot_img

Omar Ismaïl Mostefaï, le preneur d’otage français du Bataclan, un délinquant radicalisé

Date:

Un doigt sectionné a suffi à l’identifier: le preneur d’otage français qui a fait exploser vendredi soir sa ceinture d’explosif après avoir tiré sur le public d’un concert au Bataclan était un petit délinquant de droit commun, originaire de l’Essonne, fiché pour radicalisation depuis 2010. Selon des sources policières citées par l’AFP, il se nomme Omar Ismaïl Mostefaï.

Le Monde confirme également ce nom. Il a été dévoilé au quotidien par le maire de Chartres, où vivait ces derniers temps cet homme, et a été confirmé par une autre source au journal.

Âgé de 29 ans -il est né le 21 novembre 1985- il a été formellement identifiée par le « relevé de ses empreintes papillaires », à partir d’un doigt retrouvé dans les décombres de la salle de spectacle parisienne, a affirmé samedi soir le procureur de Paris François Molins.

Un possible séjour en Syrie en 2014

Né à Courcouronnes, dans l’Essonne en banlieue parisienne, il n’est connu que pour des petits délits: son casier judiciaire fait mention de huit condamnations entre 2004 et 2010, sans aucune incarcération. Il « a fait l’objet en 2010 d’une fiche S pour radicalisation », mais « n’a par contre jamais été impliqué dans un dossier de filière ou d’association de malfaiteurs terroriste », a souligné le procureur. Selon une source proche de l’enquête, Omar Ismaïl Mostefaï fréquentait assidument la mosquée de Lucé, en Eure-et-Loir.

Les enquêteurs tentent par ailleurs de confirmer que le kamikaze a bien séjourné en Syrie en 2014, ont affirmé des sources policières. Son père et son frère ont été placés en garde à vue samedi soir et leurs domiciles, à Romilly-sur-Seine (Aube) pour le premier et à Bondoufle (Essonne) pour le second, ont été perquisitionnés.

En froid avec un de ses frères

Le frère, âgé de 34 ans, s’est présenté de lui-même à l’hôtel de police de Créteil dans la soirée. Il est tombé des nues en apprenant que son cadet était impliqué dans les attentats de vendredi soir, notamment dans la prise d’otage du Bataclan, où il a causé la mort, avec au moins deux autres kamikazes, d’au moins 89 personnes.

« C’est un truc de fou, c’est du délire… », avait-il réagi samedi avant sa garde à vue auprès de l’AFP, la voix tremblante. « Moi, hier, j’y étais sur Paris et j’ai vu comment c’était la merde! » Il confirme que son frère est né à Courcouronnes et qu’il « a eu des affaires avec la justice » dans le passé, « des gardes à vues, des trucs comme ça… »

Bien qu’il ait coupé les ponts avec lui depuis plusieurs années, à cause d' »histoires de famille », il ne l’imaginait pas s’être radicalisé. « Il est parti au bled », en Algérie, avec sa famille et « sa petite fille », affirme-t-il. « Ça fait un moment que je n’ai plus de nouvelles (…) Je n’ai pas son numéro au bled, moi… »

Ce père de famille aux yeux clairs, qui vit dans un modeste pavillon, ne voit pas non plus ses deux autres frères. Il ajoute que deux sœurs complètent la fratrie. « J’ai appelé ma mère, elle a l’air de rien savoir », assurait-il samedi en début de soirée. « C’est quoi le rapport avec nous? On est en froid depuis des années! », s’est pour sa part interrogé la femme du frère, en pleurs, qui a également été interpellée samedi soir, selon une source proche de l’enquête. « J’espère qu’on va être tranquille. Nous, on a une petite vie tranquille et là ça commence à m’inquiéter… »

huffpost.fr

1 COMMENTAIRE

  1. « Nous avons fabriqué Al Qaïda », avouait Hilary Clinton. Donc c’est un groupe des agents de la CIA (en tout cas des employés des Hilary), rien à voir avec l’islam.
    Si ce groupe est utilisé pour des missions géopolitiques nécessitant des crimes de sang, et que dans ses missions on leur demande de crier qu’ils le font au nom de l’islam (Allahou Akbar suffit, les médias feront le reste du travail), c’est parce que les Hilary, en plus des objectifs géopolitiques, veulent y adjoindre une diabolisation, une salissure du nom de l’islam.
    Donc, un musulman du monde qui tombe dans le piège de cette technique de diabolisation de l’islam, au point de penser qu’en accusant un autre musulman ou un groupe de musulmans d’être la cause de tout ceci ne peut être qu’un musulman ignorant, ou qui fait leur jeu en les aidant dans la division des musulmans. Personne ne peut aujourd’hui dire, sans ridicule, que ce ne sont pas les dirigeants occidentaux qui orchestrent tous ces crimes, y compris des crimes contre leurs propres populations.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

spot_img

DEPECHES

DANS LA MEME CATEGORIE
EXCLUSIVITE