Ainsi donc, avec diligence, le président-politicien a transmis au Parquet un rapport de l’Inspection générale d’Etat (IGE) qui mettrait en cause la gestion du Maire de Dakar. Je me garderai, bien sûr, de me prononcer sur le fond de cette ‘’affaire’’ puisque, n’ayant pas lu ledit rapport, je n’en connais ni les tenants ni les aboutissants. Je suis fondé, cependant, à me poser des questions sur cette diligence avec laquelle la transmission a été faite, comme sur le déclenchement immédiat de l’enquête par le Procureur de la République.
Oui, nous devons nous poser des questions sur cette diligence manifestement sélective et suspecte du président-politicien. En effet, ce dernier ferme hermétiquement les yeux sur des dizaines de rapports de l’IGE, de la Cour de Comptes, de l’Agence de Régulation des Marchés publics (ARMP), etc., qui s’amoncellent sur son bureau. Nombre d’entre ces rapports mettent gravement en cause, et depuis plusieurs années, la gestion de ministres, de directeurs généraux, de maires, etc. Ces rapports recommandent souvent l’ouverture d’informations judiciaires contre les délinquants présumés et leur limogeage immédiat. Le président-politicien a toujours fait le mort et voilà que, tout d’un coup, un rapport attire et retient son attention : celui qui met en cause la gestion d’une certaine caisse d’avance de la Mairie de Dakar.
Je fais souvent état de notre promptitude à oublier, même les scandales les plus flagrants qui alimentent au quotidien la ‘’Une’’ de nos médias, avant comme après le 25 mars 2012. Il faut le regretter et, de temps en temps, nous rafraîchir la mémoire. Des scandales, de gros scandales, nos structures de contrôle en ont toujours mis en évidence. L’IGE en particulier met souvent l’accent sur ce qu’elle appelle des ‘’cas illustratifs’’ ou ‘’actes caractéristiques de mal gouvernance financière’’ qui sont légion dans tous ses rapports. On a ainsi l’embarras du choix quand on jette un coup d’œil sur le ‘’Rapport public sur l’Etat de la gouvernance et de la Reddition des comptes’’ présenté par l’IGE en juillet 2013, comme sur ceux des années 2014 et 2015. On a mal, très mal, quand on lit ce Rapport. On a encore plus mal quand on lit ses recommandations pertinentes (pp. 151-173) et qu’on sait qu’elles ne sont suivies, en général, d’aucun effet.
Pour rappel, arrêtons-nous un peu sur le cas flagrant de la gestion catastrophique du Festival mondial des Arts nègres (FESMAN) ! A propos de cette gestion, le rapport révèle : « Prévu au départ pour cinq milliards au titre de la participation sénégalaise, la troisième édition du FESMAN a finalement coûté plus de quatre-vingt milliards (80 000 000 000) de francs CFA au Trésor public, compte non tenu des six milliards neuf cent quatre-vingt dix-neuf quatre-cent quatre-vingt-quatre mille quatre-vingt trois (6 999 484 083) francs CFA représentant la contribution des autres Etats et organismes. » Et le rapport de préciser que « l’essentiel des ressources a été mobilisé par le moyen de décrets d’avance et des ponctions de crédits destinés au financement de programmes et projets sociaux ». Ce n’est pas tout. « Le préjudice financier subi par l’Etat, poursuit le rapport de l’IGE, n’est pas encore totalement circonscrit, des opérateurs économiques réclamant toujours le paiement de leurs créances sur le FESMAN, lesquelles sont provisoirement estimées à plus de trois milliards (3 000 000 000) de francs CFA » (page 115).
Un autre acte de brigandage financier est à signaler, qui a été rendu possible « avec la complicité de l’ancien Ministre de l’Economie et des Finances et, tendant à dessaisir le Trésor public de ses prérogatives naturelles. Un simple particulier, constitué comptable public de fait, a été chargé de manipuler des deniers et de faire des règlements pour le compte de l’Etat. C’est ainsi qu’une quinze (15 000 000 000) de francs CFA empruntés et payés par l’Etat ont été logés dans le compte bancaire de la société de ce particulier, alors que ladite société n’a aucun lien contractuel avec le FESMAN » (page 116).
Le Rapport de l’IGE a été rendu public, il n’y a plus donc rien à cacher : cet ancien ministre, c’est bien Abdoulaye Diop qui passe une retraite dorée au Canada où il serait devenu citoyen d’honneur. Il est riche, très riche et, selon certains observateurs bien avertis, l’actuel Ministre de l’Economie, des Finances et du Plan le serait tout autant, sinon bien plus. Quant au comptable public de fait, ce serait un certain Loum Diagne. Devant les contrôleurs de l’IGE, il serait incapable de justifier les fameux 15 milliards. L’intouchable se la coulerait douce à Touba, où il serait membre du Conseil municipal.
Le rapport de l’IGE de juillet 2013 fait état d’autres actes caractéristiques de mal gouvernance financière. Le lecteur intéressé peut s’y reporter : il aurait vraiment l’embarras du choix. Il pourrait cependant s’arrêter sur le cas de la Société africaine de Raffinage (SAR), avec les ‘’hauts faits d’armes’’ de l’ancien Ministre de l’Energie Samuel Sarr. Pour rappel, la SAR importe du pétrole brut en vue de le raffiner pour assurer l’approvisionnement régulier du marché sénégalais en divers produits finis. Le Rapport de l’IGE précise que la Société a importé en 2008 une cargaison de 122 222 tonnes de pétrole brut auprès du fournisseur Arcadia Petroleum Limited (APL), qui l’a expédié à partir du Nigeria, à bord du « M/T OLINDA ». On se rappelle que cette cargaison contenait une énorme quantité d’eau mélangée au pétrole et a été, de surcroît, importée par la SAR « dans des conditions marquées par bien des irrégularités, manquements et autres dysfonctionnements ». Ces irrégularités et autres manquements ont été décrits en détail dans le Rapport de 2013 (pp. 116-120).
En particulier, l’importation de la cargaison ‘’Olinda’’ n’avait fait l’objet d’aucun appel d’offres, ni de l’application des dispositions du Code des Marchés publics alors en vigueur, ni de l’application de la procédure interne d’appel à la concurrence de la SAR. Au total, quatorze (14) cargaisons (9 en 2008 et 5 en 2009) seront importées exactement dans les mêmes conditions et auprès du même fournisseur, pour une valeur globale de quatre cent quatre-vingt-quinze milliards trois cent soixante-cinq millions (495 365 000 000) de francs CFA. C’est énorme !
Le plus surprenant encore, c’est que le même fournisseur APL avait été choisi « sur simple instruction de l’ancien Ministre de l’Energie adressée à l’ex-Président du Conseil d’Administration de la SAR par lettre confidentielle n° 00159/ME/CAB du 05 mai 2008 ». Ce qui est plus grave encore c’est que, dans sa fameuse lettre, notre ministre demandait que « la SAR ne fasse pas d’appel d’offres pour son approvisionnement en pétrole brut, invoquant un contrat de gouvernement à gouvernement ‘’G to G’’ supposé lier le Nigeria au Sénégal, dans le domaine de la fourniture de pétrole brut ». Or, ce contrat ‘’G to G’’ n’existait nulle part à la SAR et était inconnu de tous les responsables de la Société comme du successeur de Samuel Sarr.
Le pétrole était donc importé en l’absence de tout document de commande, sur la base d’un contrat conclu entre les deux parties (le ministre et APL), le 05 juin 2008, et qui fixe un prix comportant un différentiel de 6,15 dollars US par baril. Un « différentiel excessif, comparé aux différentiels négociés avec les ‘’traders’’ à la suite des appels d’offres pour des cargaisons similaires », de l’avis des dirigeants de la SAR. Pour mieux confondre notre ministre bourreau de deniers publics, le Rapport, révèle ceci : « la Société TOTAL, par la voie d’un de ses anciens administrateurs à la SAR avait même offert de livrer à la raffinerie une cargaison de pétrole brut, moyennant un différentiel d’environ 3 dollars US par baril, ce qui n’avait pas été accepté. Le mémorandum qu’il a établi à ce sujet confirme bien que le différentiel se situait à cette période à 3,30 dollars US par baril ».
Le brigandage organisé par l’ancien Ministre de l’Energie aura donc fait perdre à la SAR, pour chaque baril de brut, la différence entre les 6,15 dollars payés à APL et les 3,3 dollars US de l’offre de vente faite par TOTAL. Cette perte « calculée en appliquant les mêmes paramètres que pour déterminer la valeur-facture de l’ensemble de la cargaison », équivaut à deux milliards cent soixante quatorze millions huit cent soixante quinze mille cent quatre-vingts trois (2 174 875 183) francs CFA.
Les contrôleurs ne se sont pas arrêtés en si bon chemin : ils ont aussi mis en évidence de nombreuses autres pertes importantes pour la SAR (pp. 119-120). En particulier, en achetant délibérément de l’eau au prix du pétrole brut, la SAR aura perdu un montant d’un milliard cent soixante-quatre millions trois cent six mille neuf cent quarante-huit (1 164 306 948) francs CFA, auquel plus de cinq milliards sont venus s’ajouter, « du fait des retards dans la fabrication de ces produits raffinés et à l’évolution moins favorable de leurs prix de vente ».
En agrégeant les différents manques à gagner, pertes et autres surcoûts, le Rapport de l’IGE estime le préjudice globalement subi par la SAR, pour la seule importation OLINDA, « au moins à neuf milliards sept cent quatre-vintg- seize millions sept cent soixante-neuf mille soixante-dix-sept (9 796 769 077) francs CFA ». Il relève aussi « la forte présomption de collusion d’intérêts avec le fournisseur APL au préjudice de la SAR, avec la complicité de l’ancien Ministre de l’Energie et de l’ancien Directeur général de la (Société) ». Et, pour ces forfaits cumulés, « l’IGE (proposait) l’ouverture d’une information judiciaire à l’encontre de l’ancien Ministre de l’Energie et de l’ancien Directeur général de la SAR ».
Voilà, pour résumer les actes de brigandage de l’ancien ministre Samuel Sarr, qui se la coule douce entre Dakar et Touba, son refuge préféré. Il n’est inquiété ni dans ce sulfureux dossier de la SAR, ni dans celui de l’enrichissement illicite où il est en cause. Des Samuel Sarr, il y en a pratiquement dans tous les rapports de l’IGE, de la Cour des Comptes, l’ARMP, de l’OFNAC comme de la CENTIF. Il y en a au COUD, à la SAPCO, sûrement à la Poste, à l’ARTP, à la Caisse de Dépôts et Consignations, à nombres d’autres structures ayant à leur tête des amis du président-politicien.
Voilà que le président-politicien, ayant fait le mort pendant plusieurs années sur des rapports lourds de scandales, se réveille brusquement et transmet au Procureur de la République celui qui met en cause la gestion du Maire de Dakar. Lequel rapport a été établi après dix-huit mois de fouille dans sa gestion. Il y a très peu de chance que le président-politicien envoie les contrôleurs de l’IGE fouiller aussi longuement et aussi profondément dans la gestion des membres de son clan. Il ne les enverra ni au COUD, ni à la Poste, ni à l’ARTP, ni à la SAPCO, ni au Port autonome de Dakar. La diligence dont il a fait montre à l’endroit du rapport qui met en cause la gestion du Maire de Dakar est manifestement sélective et suspecte. Pourquoi ce dossier et pas les nombreux autres qui s’amoncellent sur son bureau ? Pourquoi ce dossier et pas les plus de cent vingt déposés au Parquet par la CENTIF ? Pourquoi seulement ce dossier et se garder de relancer les nombreux autres qui dorment au niveau de la CRÉI ? Quid des huit (8) rapports que l’OFNAC a transmis au Procureur de la République (sept à celui de Dakar et un à son homologue de Louga) ? Alors, pourquoi cet empressement du Parquet de Dakar à déclencher les poursuites contre le seul Maire de Dakar ? Voilà des questions dont nous ne devrions pas nous faire l’économie.
Depuis le 2 avril 2012, nous avons à la tête de notre pays un politicien pur et dur, bien plus soucieux de sa réélection que de toutes autres considérations. Qui peut en douter désormais, avec sa volonté affichée de parsemer d’épines le chemin d’un rival potentiel, voire de l’éliminer carrément de la course vers l’élection présidentielle de 2019 ? Qui peut contester que, pour arriver à ses fins électoralistes, il instrumentalise sans état d’âme notre justice ? La démission courageuse du jeune juge Ibrahima Dème du Conseil supérieur de la Magistrature devrait nous inciter, les uns et les autres, à réfléchir sérieusement sur l’avenir de notre démocratie qui a encore un long chemin à faire.
Dakar, le 21 février 2017
Mody Niang
Merci pour cet article très documenté dont la valeur démonstrative et pédagogique met à nu le Machiavel des tropiques quy sans vergogne ni honte assume son pouvoirisme au mépris des lois fondamentales de ce pays que Senghor et Diop ont consacré leur vie. C’est vraiment la roulade arrière jusqu’au bord du précipice suicidaire. Ce président aura son jour de honte bientôt et très très bientôt.
Un président rustre on en a que foutre!Ou est l’élégance républicaine qui empêcherait de manipuler la justice pour éliminer de tacon déloyale ses concurrents?MS se trompe les gens qu’il enferme n’ont qu’une voix de façon individuelle,mais les gens qui sont derrière eux et qui ont fait d’eux une force de frappe politique redoutée par MS sont dehors,ce sont eux quy voteront.MS aura la surprise de sa vie.
Merci encore doyen pour cette façon d’ouvrir les yeux aux sénégalaise,cette façon de faire est très efficace pour foutre MS hors de la présidence de la république du Sénégal.
Père,lire cet article me fait seulement plus triste et nous éclaircit davantage sur la race de personnes qui nous gouverne depuis quelques années …mais hélas comme je le répète tjrs la faute n’incombe qu’à nous peuple,un peuple pour la plus part analphabète,ignorant qui ne sait pas ses droits et ses devoirs .des gens leur boivent le sang et il applaudit !et il suffit que Waly ait un sac effémine pour assister a la révolte populaire après la prière du vendredi…c’est triste mais nous méritons cette situation
J’ai vraiment mal au coeur en lisant cet article, sincèrement. Samuel Sarr est protégé par Touba après avoir scandaleusement abusé du bien public, on en parle?
Macky est un doméraam.
Traitons le comme tel.
Il reste le cas petro.tim et bictogo pour les visas dont le directeur wane a detourné beaucoup de millions
Le rappel profite aux gens amoureux de la vérité. En Avril 2012, la campagne de Macky Sall pour la diabolisation de Karim Wade était lancée. On était en veille des législatives. Et c’était le journal L’Observateur de Youssou Ndour, entre autre, qui était chargé du sale boulot, de la fabrique de mensonges. Est-ce que vous vous rappelez que l’Observateur avait titré, en Avril 2012, que le Sénégal avait lancé un mandat d’arrêt international contre Karim Wade ? Aujourd’hui, y a t il un seul sénégalais assez malhonnête pour oser défendre que ce n’était pas un mensonge ? Non. Même l’auteur du mensonge avouerait, volontiers, que c’était un mensonge. Il l’avouerait facilement d’autant que ce mensonge, mensonge qu’il soit, avait un travail à assurer dans la mentalité des sénégalais et il l’a fait, et l’a bien réussi chez beaucoup de fanatisés. Eh bien, nous sommes dans une nouvelle phase, celle de la diabolisation de Khalifa Sall. Nous sommes aussi en veille de nouvelles législatives.
Ne pas oublier que Macky Sall, c’est quelqu’un qui n’a de valeur que lorsque tout le monde perd la sienne. Un « propre » seulement là où il n’y a plus de gens « propres ». Macky Sall n’existe que par la destruction des autres, et par la peinture mensongère de sa presse des 100. Lorsqu’une personne de ce genre acquiert un pouvoir, le danger est flagrant.
Ne pas aussi oublier que malgré l’inhumaine diabolisation de la veille des précédentes législatives, Macky n’a gagné, dans plusieurs localités du Sénégal que par des décisions de juges fortement contestables et fortement contestées. Ne pas oublier, que malgré l’inhumaine diabolisation lors du référendum, l’utilisation de toute la superficie du Sénégal pour la tapisser d’images de Macky, l’achat de toutes les pages de tous les médias pour des publireportage, la corruption, l’achat de conscience jusqu’à la distribution de sacs de riz et de nattes de prières, Macky a été obligé d’ajouter 12123 bureaux de vote fictifs pour pouvoir faire titrer sa presse que Mimi Touré s’est vengée à Dakar.
Macky peut continuer de torturer et diaboliser, mais il est certain qu’il perd de plus en plus.
la porte est gandement ouverte pour khalifa et 2019 arrive inchalah
la porte est ouverte à khalifa 2019 arrive
wait and see .je veux dire que tous et toutes les sénégalais attendent à pieds fermes macky au virage .cependant la porte est grandement ouverte a Khalifa pour son ascension au pouvoir
QUAND UN MACKY MENTEUR SAIT QUE LES SENEGALAIS L’ONT REJETE COMME UN MALPROPRE IL NE LUI RESTE PLUS QU’A EMBASTILLER SES POTENTIELS ADVERSAIRE QUELLE BETE
Ce Président -politicien est le plus grand promoteur du néocolonialisme économique en Afrique. Également promoteur de la vieille classe politique. Manipulateur de la justice. Tout ça Pour ça !
bravo!
va au diable mody! ce genre d’article insulte la maturité de la justice sénégalaise. Peu importe le nombre de fraudeurs épinglés par l’IGE, cet affaire de khalifa sall fait l’actualité alors pourquoi chercher d’autres coupables. il faut laisser la justice faire son travail car son temps est different de celui politique. certains dossiers peuvent prendre des années avant d’être conclus. Le manque de respect de l’institution judiciaire judiciaire dont fait preuve ce mody est outrageux.
khalifa sall ne peut etre president du sénégal . il est politiquement insignifiant et ne bénéficient plus de la confiance des dakarois. En effet , nous savons aujourdhui la face cachée de ce Monsieur qui dans l’ombre s’amusent à destabiliser sa propre formation politique. Ce genre de politicien vereux qui ne pensent qu’à leurs interets au détriment de la collectivité.
Des abrutis qui nierons tjrs que le soleil est bien la haut en une journee de ciel clair au milieu du mois de julliet.
macky sait qu’il ne peut plus eviter le syndrome wade, que le peuple et entrain d’attendre comme il l’avait fait avec wade l’arrogant devenu aveugle par son arrogance. macky cherche donc a mettre le baton sous les roues de tout canditat potentiel avec un tant soi peu de credibilite. Peine perdu pour lui « di nagn niaf ndeyam beuthieukou ndarkamb » Espece d’esclave.
VENANT DE MACKY, RIEN NE SAURAIT M’ÉMOUVOIR. N’EST-IL PAS ,A CE JOUR, LE SEUL SÉNÉGALAIS A AVOIR PARTICIPE A UN SCRUTIN SANS CARTE D’ÉLECTEUR? ON NE SE REFAIT PAS. LA VIOLENCE SEMBLE ETRE DANS SON PATRIMOINE GENETIQUE.