Abidjan: L`ONU et la France ont encore frappé dans la nuit
La force de l`ONU en Côte d`Ivoire (ONUCI) et
la force française Licorne ont poursuivi leurs frappes dans la nuit de
dimanche à lundi près de la résidence du président sortant Laurent Gbagbo,
dont les forces ont réussi ces derniers jours à regagner du terrain à Abidjan
face aux combattants d`Alassane Ouattara.
Le camp Gbagbo a aussitôt accusé la France de n`avoir pas d`autre objectif
que d` »assassiner » le président sortant.
Peu après minuit, une nouvelle série de frappes aux missiles a été
déclenchée en direction de la résidence du président, a-t-on appris de source
proche de l`opération et auprès de témoins.
Dans un communiqué publié dans la nuit, Alassane Ouatara a annoncé qu`il
avait demandé » le jour même au secrétaire général des Nations unies Ban
Ki-moon la « neutralisation » des armes lourdes de son adversaire, « conformément
à la résolution 1975 » de l`ONU.
En fin de journée, deux missiles avaient été tirés dans le secteur de la
résidence présidentielle vers 18h45 (heure locale et GMT), a rapporté un
habitant. Des tirs nourris de mitrailleuses lourdes ont répondu dans ce
quartier pro-Gbagbo, selon la même source.
Dans un contexte de détérioration de la situation politique et sécuritaire,
les hélicoptères de l`ONUCI et de la force Licorne avaient tiré auparavant
« plusieurs missiles sur des véhicules blindés situés à l`extérieur de la
résidence de Laurent Gbgabo » dans le quartier de Cocody (nord), a indiqué une
source proche de l`opération à l`AFP.
Un habitant de Cocody a dit avoir vu « un hélicoptère français tirer quatre
missiles dans le secteur de la résidence », peu avant 17h00.
Ces frappes ont été menées « pour neutraliser les armes lourdes » dans les
environs du palais et de la résidence de Laurent Gbagbo ainsi que dans
plusieurs camps militaires, a déclaré à l`AFP le porte-parole de l`ONUCI.
« On a repris l`opération consistant à neutraliser les armes lourdes partout
où elles se trouvent. L`ONUCI et Licorne ont entrepris de viser des cibles en
plusieurs endroits, notamment aux abords du palais présidentiel et dans les
environs de la résidence présidentielle », a déclaré le porte-parole Hamadoun
Touré.
Les tirs ont également visé aussi « les camps où les exercices de
reconnaissance ont permis d`identifier des armes lourdes », a-t-il ajouté.
« Au cours des trois, quatre derniers jours, on a constaté une utilisation
de ces armes lourdes contre les populations civiles et les Casques bleus. Les
tirs contre le siège de l`ONUCI ont continué, d`où la nécessité de réagir pour
protéger les populations civiles conformément à notre mandat », a-t-il ajouté.
Ces informations sont reprises dans un communiqué publié à New York de M.
Ban Ki-moon.
« La poursuite de l`utilisation d`armes lourdes contre les populations
civiles et les Casque bleus, ainsi que les attaques contre le quartier général
du gouvernement légitime, m`ont poussé, une fois de plus, à ordonner à l`ONUCI
d`utiliser tous les moyens nécessaires pour empêcher l`utilisation des ces
armes », a dit M. Ban.
Le porte-parole du gouvernement Gbagbo, Ahoua Don Mello, a dénoncé les
frappes, affirmant que la France « cherchait des prétextes pour réattaquer », en
référence à l`attaque samedi sur le QG d`Alassane Ouattara, démentie par le
camp Gbagbo.
Pour la France « il n`y a pas d`autre objectif » que d` »assassiner le chef de
l`Etat, tout le reste n`est que prétexte », a-t-il dit.
Des tirs à l`arme lourde avaient repris dimanche près du palais
présidentiel dans Abidjan. Le Plateau et Cocody sont largement contrôlés par
les forces fidèles à Laurent Gbagbo, qui s`y battent avec acharnement contre
celles d`Alassane Ouattara.
Samedi, le Golf Hôtel, où M. Ouattara et son gouvernement sont reclus
depuis le début de la crise post-électorale il y a plus de quatre mois, a été
la cible de tirs, notamment de mortiers.
La France, dont la force militaire Licorne tient l`aéroport d`Abidjan, dans
le sud de la ville, et l`ONU ont toujours affirmé qu`elles n`avaient pas pour
mission de renverser M. Ggbabo.
Les forces d`Alassane Ouattarra essaient de sécuriser la capitale
économique, dont la population, évaluée à quatre millions d`habitants, est au
bord d`une catastrophe humanitaire.
« Nous avons de très vastes mouvements de population d`un quartier à l`autre
(à Abidjan) car aucun quartier n`est vraiment sécurisé », a déclaré le
coordonnateur humanitaire entre les agences de l`ONU et des ONG, Ndolamb
Ngokwey, contacté au téléphone à Abidjan depuis Paris.
Interrogé sur la présence de cadavres dans les rues de la métropole
économique ivoirienne, ce responsable a répondu: « Beaucoup de personnes m`ont
raconté qu`il y avait beaucoup de cadavres qui jonchaient les rues, et pas
seulement dans le quartier des ambassades ». AFP
La résidence de Laurent Gbagbo à Abidjan a été partiellement détruite dimanche par des missiles tirés par des hélicoptères de l’Onuci et de la force française « Licorne », a déclaré un porte-parole du président sortant ivoirien.
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Il n’a pas dit si Laurent Gbagbo se trouvait sur place au moment de l’attaque.
Rti bombardée
« Des hélicoptères français et de l’Onu continuent de tirer sur la résidence du président Gbagbo qui est partiellement détruite », a précisé par téléphone à Reuters Ahoua Don Mello. « Il y a une épaisse fumée mais nous n’avons pas d’autres détails sur les dégâts causés. »
Fumée sur le palais
la base navale bombardée
Un habitant du quartier de Cocody a également déclaré voir une épaisse colonne de fumée s’élever au-dessus de la résidence de Gbagbo.
Des hélicoptères de « Licorne » et de l’Onuci (Opération des Nations unies en Côte d’Ivoire) ont mené des attaques pour neutraliser les armes lourdes des partisans de Gbagbo, a déclaré pour sa part un porte-parole de l’Onu.
« Nous poursuivons notre opération pour neutraliser les armes lourdes de Gbagbo (…) utilisées contre les civils et les Nations unies », a dit Hamadoun Touré.
Un correspondant de Reuters sur la base militaire française de Port-Bouët, près de l’aéroport, à une quinzaine de kilomètres de la résidence de Gbagbo, a déclaré qu’il entendait l’écho de fortes explosions provenant de la zone des combats.
Il précisé que quatre hélicoptères, deux de l’Onuci et deux de la force « Licorne », menaient les attaques.
« Ils ont déjà effectué deux rotations, revenant à la base pour se ravitailler en carburant et en missiles », a-t-il ajouté.
Guy Kerivel pour le service français
Reuters
Abidjan: Paris n’a « pas d’autre objectif » que d' »assassiner » Gbagbo
ABIDJAN – La France n’a « pas d’autre objectif » que d »assassiner » le président sortant Laurent Gbagbo, a affirmé dimanche à l’AFP le porte-parole du gouvernement Gbagbo, Ahoua Don Mello, dénonçant les tirs de la force française Licorne « sur la résidence du chef de l’Etat ».
« On a assisté à des tirs d’hélicoptères sur la résidence du chef de l’Etat. On a vu de la fumée se dégager mais pour l’instant on n’a pas d’idées sur les dégâts », a ajouté le porte-parole.
« La France cherchait des prétextes pour réattaquer, elle en a rassemblé », a-t-il poursuivi en référence notamment à l’attaque samedi sur le QG du président reconnu par la communauté internationale Alassane Ouattara, démentie par le camp Gbagbo.
Pour la France « il n’y a pas d’autre objectif » que d' »assassiner le chef de l’Etat tout le reste n’est que prétexte », a-t-il dit.
« Tout le monde a demandé que les tirs s’arrêtent » depuis les premières frappes lundi soir mais « il fallait que les Français trouvent des arguments pour attaquer », a ajouté le porte-parole.
(©AFP / 10 avril 2011 20h31)
Côte d’Ivoire: L’ONU a demandé à ses casques bleus de neutraliser les armes de Gbagbo
CONFLIT – Ban Ki-moon réagit après les tirs des hélicoptères français et de l’ONU contre la résidence de Laurent Gbagbo…
Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a annoncé dimanche qu’il avait demandé aux casques bleus déployés à Abidjan de recourir à «tous les moyens nécessaires» pour réduire au silence les armes lourdes des partisans du président sortant Laurent Gbagbo.
«Empêcher l’utilisation d’armes lourdes»
«La poursuite de l’utilisation des armes lourdes contre la population civile et contre notre contingent de la paix, ainsi que l’attaque menée contre le quartier général du gouvernement légitime m’ont forcé, une nouvelle fois, à demander à l’Onuci de recourir à tous les moyens nécessaires pour empêcher l’utilisation de ces armes lourdes, conformément aux résolutions 1975 (2011) et 1962 (2010) du Conseil de sécurité», a déclaré Ban Ki-moon.
Des hélicoptères de l’Opération des Nations unies en Côte d’Ivoire (Onuci) et de la force française «Licorne» ont mené des raids dimanche contre les positions des forces pro-Gbagbo dans la capitale économique ivoirienne. La résidence de Gbagbo a été partiellement détruite par ces attaques, selon un porte-parole du président sortant qui refuse de concéder sa défaite face à Alassane Ouattara à la présidentielle du 28 novembre dernier. Samedi, les hommes de Gbagbo avaient tiré à l’arme lourde sur l’hôtel du Golf, le quartier général d’Alassane Ouattara.
J.C. avec Reuters
Abidjan: combats au sol après les frappes vers la résidence de Gbagbo
ABIDJAN – Des combats au sol, à l’arme lourde et légère, opposaient lundi matin les forces du président sortant Laurent Gbagbo et celles de son rival Alassane Ouattara dans le quartier de la résidence de M. Gbagbo à Abidjan, quelques heures après des frappes de l’ONU et de la France vers ce bâtiment, a rapporté à l’AFP un habitant.
« Ca tire à l’arme lourde, et on entend des rafales d’arme automatique », a-t-il indiqué vers 06H30 (locales et GMT), précisant que les combats n’avaient pas lieu dans les environs immédiats de la résidence, mais dans une zone comprise entre la télévision d’Etat RTI et l’Ecole de gendarmerie, deux autres fiefs du chef de l’Etat sortant, également situés dans le quartier de Cocody (nord).
De dimanche peu avant 17H00 jusqu’à environ 01H00 du matin, la mission onusienne Onuci et la force française Licorne ont tiré des missiles notamment vers la résidence où est retranché M. Gbagbo, qui refuse de se rendre, ainsi que vers le palais présidentiel.
L’ONU a expliqué qu’il s’agissait de « neutraliser les armes lourdes » du camp Gbagbo pour protéger les civils, alors que les combattants d’Alassane Ouattara, président reconnu par la communauté internationale, n’ont pas réussi depuis une dizaine de jours à réduire ces bastions du camp adverse.
(©AFP / 11 avril 2011 09h16)
Arrêtez cette campagne médiatique absurde. Le peuple ivoirien ne vous en demande pas autant. La France ne gagnera pas cette guerre. Maintenant, c’est clair, tout le monde sait ce qui se passe: c’est la guerre de la France contre Le Pays, mais la France va échouer gravement comme toujours. Tout ce qu’elle sait faire c’est bombarder avec des hélicos de guerre les ivoiriens. Mais après les bombardements lâches, le peuple l’attend au sol pour lui asséner une raclée. Ses hommes seront toujours confinés au nord de la ville en attendant d’être traqués à travers Le pays. Le Pays n’est pas le jambon de la France.
Kodjio je constate que tu blablates moins. Découragement??? Perte d’énergie??? ou le disque est complétement rayé???
Hum!yako!!, Va demander à Ouatara où il s’était caché hier quand son QG a été encerclé. Il a déféqué dans son pantalon de soie blanc, la couleur préférée des Homosexuels franc maçons. Des imbéciles comme toi ne mérites que le mépris ou la castration définitive, car vous n’êtes pas hommes. Pauvres poltrons! Je te donne quand même l’information du jour: « Nous appelons les forces impartiales de l’Onuci (la force onusienne) avec l’appui de Licorne (la force militaire française qui appuie l’Onuci) à éliminer sans délai les armes lourdes, neutraliser les miliciens à la solde de Gbagbo qui constituent une force d’occupation illégale, et remettre à la justice le candidat battu », écrivent Me Jean-Paul Benoit et Me Jean-Pierre Mignard, avocats de M. Ouattara et de la République de Côte d’Ivoire, dans un texte rendu public à Paris. » Quelles forces impartiales? ou bien le mot impartial a peut être changé de sens entre temps. C’est au moins une façon pour eux de reconnaître leur échec en Côte d’Ivoire et de confirmer ce que Gbagbo dit depuis le début que c’est la France qui est entrée en guerre contre la Côte d’Ivoire. Ces avocats veulent que le carnage du peuple continue car si le peuple était avec Ouatara comme ils le prétendent, avec tout l’appui logistique et humain des forces française, onusiennes et et les rebelles de Soro, ils devaient pouvoir déloger Gbagbo depuis longtemps. La réalité est que le peuple ivoirien est avec Gbagbo qui controle à ce jour tous les camps militaires du pays, la capitale, la RTI etc. Le peuple est avec lui et tant que les envahisseurs useront des hélicos de guerre français, ils pourront se délecter d’avoir massacrer des ivoiriens mais ils perdront toujours le combat au sol parce qu’ils sont en territoire étranger et ennemi avec une armée régulière qui connaît son job. Gbagbo va leur flanquer toujours une déroute spectaculaire. Sarko est têtu comme une mule. Après l’échec en Libye, il ne peut tolérer une seconde défaite en Côte d’Ivoire. En Libye, Obama a retiré ses avions de combat après avoir découvert l’Hypocrisie de Sarkozy qui négociait déjà le baril du pétrole à vil prix à l’Est du pays avec des rebelles. Mais, le peuple ivoirien va l’enculer avec ses mercenaires. Le pays n’est pas son jambon.
propagande
La PROPAGANDE est la stratégie de communication, dont usent DEMBEL, KODIO, PEULS, NOIRAFRICAIN pour changer la perception des évènements en CI.
D’une manière générale, DEMBEL, KODIO, PEULS, propagent à grande échelle des informations, FAUSSES et toujours partiales.
La PROPAGANDE est la stratégie de communication, dont usent DEMBEL, KODIO, PEULS, NOIRAFRICAIN pour changer la perception des évènements en CI.
D’une manière générale, DEMBEL, KODIO, PEULS, propagent à grande échelle des informations, FAUSSES et toujours partiales.
LA DÉSINFORMATION
La désinformation est définit comme: l’action d’informer faussement en donnant une image déformée de la réalité. La désinformation n’est pas nouvelle, elle existe depuis la nuit des temps. Sun-Tzu le grand stratège militaire chinois d’il y a 2,500 ans, reconnu son importance stratégique sous la forme de la déception en écrivant:
«Quand vous êtes apte donnez l’illusion d’être inapte,
quand vous êtes fort, donnez l’illusion d’être faible».
TYPES DE PROPAGANDES
Certains considèrent la publicité comme un type de propagande.
Cependant, la propagande est habituellement politique (nationaliste, stalinienne, militariste, etc.). Elle est multiforme (utilisation des différents médias) et peut être insidieuse. Dans le langage commun, la propagande équivaut à la désinformation mise au service d’une cause politique d’intérêts privés.
Les propagandistes cherchent à altérer l’opinion publique en faveur de leurs intérêts propres. Cette imposition d’une nouvelle perspective a pour objectif de modifier les actions et les espérances de la cible. La propagande complète les dispositifs de censure. Celle-ci opère dans le même but, mais de façon négative, par la sélection intéressée des informations favorables à l’interprétation voulue. La propagande procède par excès d’informations, alors que la censure joue d’un manque délibéré d’informations. Ce sont les deux faces d’une même stratégie de domination mentale, surtout utilisée dans les contextes de guerre. Ces deux types de manipulation sont interdépendants : la censure crée un besoin que la propagande s’empresse de combler, tandis que la propagande passe mieux en l’absence d’éléments Ce qui distingue la propagande des autres formes de recommandation est la volonté du propagandiste de changer la compréhension des personnes par diversion ou confusion au lieu de convaincre et d’expliquer.
Les chefs d’un groupe peuvent savoir que l’information est partiale, voire erronée, tout en maintenant les membres du groupe et les relais de l’information dans l’ignorance.
La propagande est une arme puissante lors d’une guerre. Dans ce cas-ci, son but est habituellement de déshumaniser l’ennemi et de susciter la haine contre un certain groupe, en altérant la représentation que s’en fait l’opinion manipulée. Les procédés de propagande vont de l’omission à l’imputation mensongère.
La propagande a beaucoup évolué avec la naissance de la guerre psychologique. On parle aussi de « propagande religieuse » pour désigner le prosélytisme religieux.
En d’autres termes, la propagande se réfère aussi à l’information fausse censée rassurer les personnes qui y croient déjà. En effet, si des individus croient à une information fausse, ils seront constamment envahis par des doutes. Puisque ces doutes sont désagréables (voir dissonance cognitive), ils désirent les faire disparaître, et sont donc particulièrement réceptifs aux messages manipulateurs. Pour cette raison, la propagande s’adresse en priorité à ceux qui sont déjà bien disposés à l’assimiler.
TECHNIQUES DE PROPAGANDE
Les propagandistes emploient des arguments qui, bien que parfois convaincants, ne sont pas nécessairement justes. Un certain nombre de méthodes, inspirées notamment de la psychologie sociale, sont employées pour créer des messages persuasifs, mais faux. Plusieurs de ces techniques de manipulation rhétorique relèvent du sophisme.
Il a fallu beaucoup de temps pour analyser les canaux par lesquels les messages de propagande font leur effet. Si ce travail est important, il est clair que les stratégies de diffusion de l’information ne deviennent des stratégies de propagande qu’à partir du moment où elles diffusent effectivement des messages de propagande. L’identification de ces messages de propagande est donc un prérequis nécessaire. Nous proposons ci-dessous quelques techniques classiques, dont la plupart reposent sur une bonne utilisation de l’émotivité de l’auditoire.
La peur : un public qui a peur est en situation de réceptivité passive, et admet plus facilement l’idée qu’on veut lui inculquer. Par exemple, Joseph Goebbels a exploité la phrase de Théodore Kaufman, « l’Allemagne doit périr !», pour affirmer que les Alliés ont pour but l’extermination du peuple allemand.
Appel à l’autorité : l’appel à l’autorité consiste à citer des personnages importants pour soutenir une idée, un argument, ou une ligne de conduite.
Témoignage: les témoignages sont des mentions, dans ou hors du contexte, particulièrement cités pour soutenir ou rejeter une politique, une action, un programme, ou une personnalité donnée. La réputation (ou le rôle : expert, figure publique respectée, etc.) de l’individu est aussi exploitée. Les témoignages marquent du sceau de la respectabilité le message de propagande.
Effet moutonnier : cet appel tente de persuader l’auditoire d’adopter une idée en insinuant qu’un mouvement de masse irrésistible est déjà engagé ailleurs pour cette idée. Comme tout le monde préfère être dans le camp des vainqueurs que dans la minorité qui sera écrasée, cette technique permet de préparer l’auditoire à suivre le propagandiste.
Redéfinition, révisionnisme : consiste à redéfinir des mots ou à falsifer l’histoire de façon partisane.
Obtenir la désapprobation: cette technique consiste à suggérer qu’une idée ou une action est adoptée par un groupe adverse, pour que l’auditoire désapprouve cette idée ou cette action sans vraiment l’étudier. Ainsi, si un groupe qui soutient une politique est mené à croire que les personnes indésirables, subversives, ou méprisables la soutiennent également, les membres du groupe sont plus enclins à changer d’avis.
Généralités éblouissantes et mots vertueux : les généralités peuvent provoquer une émotion intense dans l’auditoire. Par exemple, faire appel à l’amour de la patrie, au désir de paix, à la liberté, à la gloire, à la justice, à l’honneur, à la pureté, etc., permet de tuer l’esprit critique de l’auditoire. Même si ces mots et ces expressions sont des concepts dont les définitions varient selon les individus, leur connotation est toujours favorable. De sorte que, par association, les concepts et les programmes du propagandiste seront perçus comme tout aussi grandioses, bons, souhaitables et vertueux.
Imprécision intentionnelle: il s’agit de rapporter des faits en les déformant ou de citer des statistiques sans en indiquer les sources. L’intention est de donner au discours un contenu d’apparence scientifique, sans permettre d’analyser sa validité ou son applicabilité.
Transfert: cette technique sert à projeter les qualités positives ou négatives d’une personne, d’une entité, d’un objet ou d’une valeur (un individu, un groupe, une organisation, une nation, un patriotisme, etc.) sur un tiers, afin de rendre cette seconde entité plus (ou moins) acceptable. Cette technique est utilisée, par exemple, pour transférer le blâme d’un camp à l’autre, lors d’un conflit. Elle évoque une réponse émotive qui stimule la cible pour qu’elle s’identifie avec l’autorité reconnue.
Bouc émissaire: en jetant l’anathème sur un individu ou un groupe d’individus, accusés à tort d’être responsables d’un problème réel (ou supposé), le propagandiste peut éviter de parler des vrais responsables, et n’a pas à approfondir le problème lui-même.
Slogans : un slogan est une brève expression, facile à mémoriser et donc à reconnaître, qui permet de laisser une trace dans tous les esprits.
Glissement sémantique : technique consistant à remplacer une expression par une autre afin de la décharger de tout contenu émotionnel et de la vider de son sens (euphémisme). Le glissement sémantique peut à l’inverse renforcer la force expressive pour mieux émouvoir l’auditoire. Exemples : « frappe aérienne » à la place de « bombardement », « dommages collatéraux » à la place de « victimes civile », « libéralisme » à la place de « capitalisme », « loi de la jungle » à la place de « libéralisme », « solidarité » à la place d' »impôt », « pédagogie préventive » à la place de « répression policière ».
Tout ça me rapelle quelqu’un ou même plusieurs personnes mais qui ? Hum ! KODIO, PEULS, NOIRAFRICAIN, DEMBEL qui ne sont qu’une et même personne.
STANISLAS KAZAL