spot_img

Justice-Affaire Adji Sarr-Sonko : « Ce n’était pas une confrontation, mais un massacre », dixit PROS

Date:

XALIMANEWS-A la descente de sa voiture devant des militants et sympathisans qui l’attendaient, Ousmane Sonko s’est adressé brièvement aux journalistes.

 » Ce n’était pas une confrontation, mais un massacre. » A repondu tout sourire le leader de Pasteef, à la question du journaliste de Buurnews, qii lui avait posé cetre question : « Président.comment s’est passée la confrontation? »

1 COMMENTAIRE

  1. .La confrontation tant attendue a accouché d’une souris. Mais au fait, pour fixer les idées, la confrontation tant attendue l’était par qui ? N’est ce pas qu’elle était attendue par l’écurie Macky Sall ? Sonko lui, quoi qu’accusé et devant attendre des preuves, a déja eu le certificat médial que Adji Sarr a fourni pour lui, et non contre lui, disant qu’il y a eu complot, la preuve par la persécution du médecin qui l’a consultée. Sonko a aussi eu et fourni le rapport d’enquête interne de la gendarmerie qui dit qu’il y a complot. Donc Sonko a sur la table du juge 2 pièces, et non 2 témoins ou journalistes, pour dire qu’il y a complot. Si après cela il y a confrontation, on attendait de l’écurie Macky Sall que leur mbeure Adji Sarr fournisse une pièce, ne serait ce qu’une seule, pour dire qu’il y a viol, ou que ses avocats fournissent des preuves ou explications contre les 2 pièces sur lesquelles Sonko se base pour parler de complot. Mais de cette confrontation l’écurie Macky Sall n’a ni commencé à prouver le viol, ni démenti le complot. L’écurie attend la réalisation de ce travail par la presse. L’écurie a abondé dans le sens de justifier pourquoi Adji a gardé le silence, et elle est aidée en cela par sa presse.
    Imaginez quelqu’un qui emmène celui qu’il dit être son voleur à la police pour déclarer: « je ne dirais rien du vol et de ce qui est volé parce que ce voleur refuse de parler. Je garde le silence comme lui, mais c’est un voleur, je veux que vous le mettiez en prison ». Moi, je vois une gifle d’un policier à l’accusateur. Et pourtant c’est la même chose qu’il y a eu à cette confrontation. Et pourtant une certaine presse tente de le justifier. Et pourtant des gens qui disent avoir un cerveau tentent de le justifier.
    NB: Voici pourquoi je tire mon chapeau au juge Maham Diallo, pour cette confrontation: L’écurie Macky Sall avait attendu cette confrontation parce qu’elle avait préparé sa mbeure, Adji Sarr, à la salacité. Puisqu’il ne s’agit que de salir un adversaire politique, Adji devait dire des choses du genre « il m’a mis un produit que je ne connais pas dans le derrière, il est passé derrière moi, il m’a introduit quelque chose », etc…Mais le juge Maham a bien fait d’encadrer la ligne de sa confrontation. Il a voulu des preuves, bonnes ou mauvaises. Il n’a pas permis de produire une alimentation des titres de la presse people ou presse porno. D’où la déception de la presse de Macky.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

spot_img

DEPECHES

DANS LA MEME CATEGORIE
EXCLUSIVITE