A propos de l’affaire Lamine Diack….

Le président  Lamine Diack a surpris son monde. L’homme faisait figure de légende  dans l’inconscient sénégalais. Adulé de partout, pris pour modèle d’intégrité morale pour la jeunesse sénégalaise, de réussite, l’homme cuisiné  par le juge français Van Ruymbeek, fit des aveux terribles. Qui l’eût  cru, qui l’eût  pensé  que cet homme pouvait tomber aussi bas dans la déchéance ? Nul ne pouvait le penser même  dans nos pires cauchemars. L’homme a causé  un immense tort à  ses amis, à  toute la société. Qui prendre maintenant comme modèle  de réussite  pour les jeunes ? Dans une société  en perte de valeurs morales, il fut un des rares hommes publiques dont on pouvait s’enorgueillir  de fierté d’avoir réussi sa vie. Qu’est ce qu’une vie réussie ? C’est côtoyer  les grands de ce monde, mener une vie de pacha, être un homme de réseaux ou être  un homme de bien, loin des compromissions et des intrigues de cour, faire son devoir et avoir un comportement irréprochable.

Il s’agira dans cet article d’analyser les aveux du président Lamine Diack en toute objectivité  et d’en  de tirer toutes les conséquences.

Aveu 1 :« Il fallait pour cela (combattre le régime de Wade) financer notamment des jeunes afin de battre campagne, sensibiliser à  la citoyenneté, louer des véhicules, des salles de meetings, fabriquer des tracts dans tous les villages et tous les quartiers de la ville ».

Lamine Diack a admis avoir financé  des jeunes. Il ne peut s’agir que du mouvement y’en a marre. Fadel Barro l’a confirmé  dans un entretien avec la chaîne Sen tv. Le doute n’est plus permis. Ce qui est par contre regrettable, c’est que ces jeunes ont trompé tout un peuple. Avec leur slogan creux du nouveau type de sénégalais  Nts, ils ont réussi à  se faire passer pour les hérauts  de la défense de la citoyenneté.  En amont dans leur démarche,  on ne peut trouver aucune trace de loyauté,  d’altruisme et fierté. Ils ont accepté  de mener la lutte pour le compte d’un homme Lamine Diack, qui n’a pas eu le courage de mouiller le maillot et de se dévoiler. Le président Diack a utilisé  son prestige et sa renommée internationales pour amadouer et corrompre les jeunes de y’en a marre de faire le sale boulot. Grâce à  l’argent sale du dopage, il a entraîné une frange de la population avec des armes non conventionnelles pour combattre un homme, l’ancien chef de l’état Abdoulaye  Wade. Le plus choquant dans cette histoire , c’est que monsieur Diack n’a pas jugé opportun de mettre à  la disposition de ces jeunes ses propres fonds dans ce complot sordide contre le régime  libéral. Il a été  d’une extrême  lâcheté  en trahissant les idéaux  du sport (loyauté,  faire play) qui l’ont hissé  tout haut à  la tête  de l’athlétisme  mondial. Il n’y a pas de circonstances atténuantes  pour cet homme. Il a joué à  la roublardise, a perdu et nous a permis de découvrir  sa face d’homme malhonnête. Les gens du même  acabit essaient par tous les moyens de le défendre  et exigent de nous autres d’en faire autant parce que c’est notre compatriote. Quelques uns accusent les occidentaux de racisme et se demandent pourquoi ils sortent l’affaire en ce moment à  la veille de sa retraite bien méritée. La seule question qui mérite  d’être  soulevée  est la suivante : pourquoi lui ? Et pourquoi il a accepté  en son âme  et conscience de se mêler  à  une histoire de corruption et d’extorsion  de fonds ? Le comportement  de ce monsieur est indigne de son rang. La seule question que je pose aux jeunes de y’en a marre (Fadel Barro, Fou malade, Thiat, Kilifeu, Simon) est la suivante : quels sont les termes du pacte avec Lamine Diack  et combien vous avez  touché ? Le peuple vous écoute  et a besoin de réponses claires et sans langue de bois.  Où en êtes vous avec le  mouvement ? Vous en  êtes  au stade de la réflexion ou de l’activité  militante ? Est-ce que vous avez les mains libres ou liées  pour se prononcer sur les affaires du pays comme en 2011 et en 2012 ? Je souhaite que le mouvement puisse  répondre  sur les questions suivantes :

-Est-ce qu’un NTS doit accepter de suivre et d’exécuter l’agenda d’un quelconque donateur ?

-Est-ce qu’un NTS doit se taire sur les dérives et les scandales (Accelor-mittal, Petrotim , les marchés  de gré a gré ) du régime  de Macky Sall ?

-Est-ce qu’un NTS ne doit pas combattre la corruption  sous  toutes  ses formes ?

-Est-ce qu’un NTS doit accepter que la justice ne soit pas la même pour tous les citoyens ( Diaz et Bethio thioune impliqués  dans des affaires de crimes sont en liberté  et on prive des citoyens de liberté  pour délits d’opinion pour seul tort de critiquer  ou de citer le nom Sall ) ?

-Pourquoi un NTS ne doit pas s’offusquer de la présence  de la famille Faye-Sall dans les affaires de la République ? Ou bien est elle plus méritante  que le fils de l’ancien président ?

La liste est longue pour énumérer  les défaillances  et les manquements de l’esprit du mouvement y’en a marre.

Aveu 2 : « oui, les opposants sénégalais  ont bien reçu  cette aide ». Au plus, quand le juge français demande au président  de l’IAAF qui, au Sénégal,  a reçu l’argent des russes, ce dernier s’empresse de porter l’accusation sur sa propre famille : « Papa Massata Diack peut vous répondre ».

Lamine Diack  a admis avoir remis de l’argent russe aux opposants sénégalais  pendant la campagne présidentielle  de 2012. A mon avis, il ne sert absolument  à rien de rejeter de part et d’autre ces accusations de corruption. Il appartiendra au moment opportun au juge financier français, à  la suite de ses investigations, de dire avec certitude  qui, au Sénégal,  a reçu  l’argent du dopage des athlètes  russes. Ce qu’il faut  juste  retenir sur cette affaire sans risque de nous tromper, c’est que le président Diack  a jeté un discrédit  sur  toute l’opposition d’alors. Il sait pertinemment  les responsables politiques et les membres de la société  civile concernés et combien ils ont reçu. Il est également décevant de sa part de mouiller son fils Massata et in fine de lui faire porter le chapeau. Quelles sont les personnes que monsieur Diack essaient de protéger  coûte que coûte ? A cette stade de l’instruction, il a le devoir moral de lâcher  le morceau, de dire en toute vérité  les bénéficiaires  de cet argent sale au risque même  de faire trembler la société  sénégalaise,  de se soulager une bonne fois pour toute et après  essayer de remettre de l’ordre dans sa vie, à  jamais ternie par ce scandale digne de la mafia.

Pourquoi, à  la  suite de la publications des aveux de Lamine  Diack  par le journal Le Monde, les autorités  sénégalaises  se sont empressées de démentir  de telles allégations ?

Pourquoi, le chef de l’Etat n’a pas jugé  nécessaire  de se prononcer sur cette affaire lors de son allocution  du 31 décembre ? Sa voix n’est elle pas plus autorisée  que celles des seconds couteaux comme El Hadji Kasse ( un ancien laudateur de maître  Wade) ?

Pourquoi Macky Sall  ne s’offusque  pas que nom soit jeté  en pâture  par le journal Le Monde ? Pourquoi s’en prendre à des journalistes sénégalais  et au député  Omar Sarr pour avoir simplement commenté  un article de presse et épargner  le journaliste français de poursuite judiciaire ? Le journaliste français  n’a jamais démenti l’accusation portée  sur l’opposition sénégalaise. Il a juste retiré  le nom de Macky Sall qui n’apparait pas dans les aveux de Lamine Diack . Cela ne blanchit en rien le président sénégalais puisqu’il était membre de l’opposition à  Wade. De quoi Macky Sall a-t-il peur ? Incarne t-il seulement l’institution de la République  sur les citoyens sénégalais ? La république et la personne qui l’incarnent ont-elles moins de valeur, de dignité  à  l’extérieur  de nos frontières ?  Les journalistes français  sont-ils des intouchables ? Je ne le pense pas. Pourquoi n’a-t-il pas agi comme le roi du Maroc lorsque son honneur a été  bafoué sur le sol français ? Le procureur  de la République  doit avoir honte de mettre sous mandat de dépôt le député  Omar Sarr. Il n’y a rien qui justifie son arrestation. Il est plus facile de s’en prendre  à  ses compatriotes  avec la complicité  de la justice. Le président  sait que ses menaces ne peuvent avoir d’effets que sur des citoyens qui, n’ont aucune garantie quant au respect de leurs droits et libertés. Il sait qu’il ne peut pas intimider un journaliste de l’hexagone.

Le président  Diack  doit la vérité  au peuple sénégalais  afin qu’il ne désespère  pas de sa classe politique. En refusant de citer les personnes impliquées  dans cette affaire,  il veut se dédouaner. Il ne veut pas tomber seul et c’est la raison pour laquelle il essaie  de tirer les ficelles. S’il y a  des opposants qui n’ont pas participé  à  cette conspiration, il a le devoir moral de les blanchir publiquement. Ne pas le faire, c’est de la lâcheté  tout simplement.

Pourquoi, face à  un scandale sans précédent  dans l’histoire politique du Sénégal, pour sauver l’honneur de toute une nation et avoir un minimum de dignité, le département  de la justice n’ouvre pas une information judiciaire ? Pourquoi le procureur de la République  ne se s’autosaisit pas pour convoquer Massata Diack qui détiendrait  la liste des bénéficiaires  de l’argent sale de la drogue ? Pourquoi l’Ofnac  et la Crei ne se saisissent de la question puisque nous avons affaire à un cas flagrant  d’enrichissement illicite et de corruption ? Le président Diack n’a sûrement pas injecté tous les 1,5millions d’euros de l’argent sale du dopage russe. Combien d’argent, il garde encore par devers lui ? Tous ces mouvements de fonds doivent être traqués et divulgués. Pourquoi ce même  procureur ne veut point convoquer l’actuel ministre de la jeunesse Mame Mbaye Niang,  qui a avoué  à  la télé le fait d’avoir planifié  avec d’autres responsables des guérillas  urbaines au cœur de la capitale pour terroriser le pouvoir  de Wade ? Il s’en est suivi des morts d’hommes non encore élucidés. Le rappeur Didier Awadi vient  encore de jeter un gros pavé  dans cette mare de boue infecte et puante : « Pendant les élections, tout le monde a donné  et tout le monde a pris de l’argent. Même  les ambassades ont donné ». C’est une accusation très  grave. Des chancelleries  étrangères  ont manifestement  injecté  des sommes d’argent  pour influencer en leur faveur les résultats de l’élection présidentielle. Ces associations de malfaiteurs ont combattu un homme parce qu’il a osé accomplir  un sacrilège,  celui d’essayer de rompre le cordon ombilical avec la France et de diversifier la coopération  internationale sénégalaise. De pareils actes ne peuvent voir le jour que dans les républiques  bananières comme la nôtre. Il faut s’en convenir que l’argent sale du dopage russe a faussé  tout le jeu démocratique  lors de l’élection  présidentielle de 2012. A qui profite le crime perpétré  sur le dos des sénégalais ? Suivez moi regard, au candidat parmi les moins valeureux, qui a cheminé  longtemps avec le pouvoir libéral et qui en plein délire a oser comparer le président  Wade à  Napoléon de Bonaparte. Rien que pour rentrer dans les grâces  de l’ancien chef de l’Etat, il a joué  avec brio le rôle attitré  de courtisan, comme aujourd’hui ses laudateurs de la presse des 100, en exécutant de sans froid des actes abjects ( par exemple sa réponse  à  feu le président  Mamadou Dia. Que la miséricorde d’ Allah soit sur lui).

«  J’estime que ce sont des questions légitimes  qui méritent  des réponses  claires et précises.  Il y a va de votre honneur ,de votre postérité  face à  l’histoire  et à  votre propre famille.

Je terminerai par l’attitude de Lamine Diack. Je n’arrive pas toujours à  comprendre pourquoi diable, ce monsieur a décidé  de ternir à  jamais son image. Le jeu n’en valait pas la chandelle. Même  sans l’argent russe injecté  dans la campagne présidentielle  au profit de l’opposition, les dès  étaient presque  pipés  pour le régime  libéral.  Il n’avait rien à  faire là -dedans. Le peuple sénégalais, malgré  les nombreuses réalisations  de Wade, n’avait pas été  épargné  par les délestages, la cherté de la vie, le chômage endémique  des jeunes, les scandales et le dénuement  total du monde rural. Le peuple souverain avait les cartes en main pour sanctionner  de manière  stoïque  le pouvoir libéral  comme il l’avait fait en 2000 avec Abdou Diouf. Les sénégalais  ne sont pas naïfs pour donner un quitus ad vitam aeternam à un pouvoir qui n’arrive pas à  les sortir de la pauvreté  et de la misère. C’est la haine d’un homme Abdoulaye  Wade qui vous a conduit à  la déchéance  morale. Loukofi ziare.

La société  civile est devenue aphone. Les Alioune Tine, Abdou Aziz Diop, Jules Diop, Penda Mbow, Mody Niang, Abdou Latif Coulibaly ect …ect….sont devenus muets comme des carpes sur les nombreux scandales du régime actuel. Ils se sont transformés  en si peu de temps en chambellans de Sir Macky Sall, qui pourtant, ne règne pas sur un royaume. Le Sénégal  restera à  jamais un peuple libre et souverain , malgré  les intrigues et les menaces.

Que Dieu veille sur le Sénégal.

[email protected]