Durant les dernières élections maliennes, l’Etat du Sénégal supportait (en souterrain) le candidat Soumaïla Cissé. Celui là battu (à plate couture), l’Etat du Sénégal ne s’est fait pas représenté à l’investiture du vainqueur Ibrahim Boubacar Keïta (IBK), devenu le tout nouveau président de la République du Mali. Ni le président de la République, Macky Sall, ni son premier ministre, Aminata Touré, ni son Ministre des Affaires étrangères, Mankeur Ndiaye, n’ont effectué le déplacement pour assister à, s’il vous plait, l’investiture d’un chef d’Etat avec qui nous avons une frontière commune avec qui le Port Autonome de Dakar (PAD) assure 60% de ses exportations et importations. Ni pour la symbolique, ni pour la solennité du moment et ni pour le raffermissement des liens avec le ‘’Mali pays frère’’ à un moment fort dans sa vie institutionnelle. Ce Mali là avec qui nous étions dans une même Fédération (Soudan) et avec qui nous sommes son premier partenaire commerciale au sein de l’UEMOA. En Relations internationales, c’est tout simplement, une bourde diplomatique. Et que dire, si IBK le tout nouvel homme fort du Mali, décidait comme le dit bien l’adage, ‘’en payant au maure son sel’’, de contourner le Sénégal dans le domaine maritime, quel en serait l’impact du manque à gagner pour le PAD qui est déjà dans une situation et dans une concurrence difficile ? En tout cas, lors de sa toute première tournée en Afrique avant sa prise effective de pouvoir, IBK a royalement ignoré le Sénégal et s’est rendu tour à tour en Côte d’Ivoire, au Togo, au Tchad et au Burkina pour leur dire merci à leur soutien au Peuple malien lors de la dernière crise. C’est donc dire…….
Dans cette affaire, l’Etat du Sénégal est passé complètement à côté de la plaque, en ne faisant pas la part des choses entre le temps électoral (le temps des personnes) et le temps politique (le temps des institutions) voire même diplomatique (le temps de la stratégie). Rien qu’à voir le challenger Soumaïla Cissé, et même l’ancien Chef d’Etat malien, Moussa Traoré, aux premières loges à la cérémonie d’investiture et de prestation de serment de IBK, renseignent pour beaucoup que l’Etat du Sénégal n’a pas bien analysé les enjeux.
Mohamadou SY ‘’Siré’’ /[email protected]
CEO ‘’Epsilone Consulting’’, Stratégie & Management
Casablanca
Depuis quand un État s’ invite-t-il â une prestation de serment? Vous dites que IBK a royalement ignoré le Sénégal lors sa tournée et c’est encore ce pays qui est en faute en ne se faisant pas représenter â la cérémonie. La faute du Sénégal ? Avoir soutenu Cissé, dites-vous sans en apporter la preuve.
Si vous ne connaissez rien â la diplomatie, évitez d’en parler. Et apprenez à respecter et â aimer votre patrie au lieu de passer votre temps â faire de l’auto-flagellation.
ON S’EN FOUT COMPLETEMENT TANT MIEUX C’EST PAS LE PORT DE DAKAR QUI FAIT VIVRE LE SENEGAL OU L’ETAT DU SENEGAL LE VERITABLE PROBLEME VIENT DU NOUVEAU PRESIDENT IBK QUI EST LE NEVEU DE MODIBO KEITA CET HOMME JUSQU’A SA MORT A GARDE UNE HAINE FAROUCHE AU SENEGAL SUITE A L’HUMILIATION SUBIE LORS DE L’ECLATEMENT DE LA FEDERATION DU MALI EN 1960
D’AILLEURS ALAPHA OMAR KONATE FAISAIT LA MEME CHOSE AVEC LE SENEGAL MAIS IL A ETE ROYALEMENT IGNORE PAR DIOUF ET WADE
L’AUTRE POINT C’EST QUE DANS L’ENTOURAGE DU NOUVEAU PRESIDENT ET MEME AU SEIN DE SON PARTI IL Y A DES CADRES QUI DETESTENT OUVERTEMENT LE SENEGAL ET LES SENEGALAIS LA PRESENCE DE ATT AU SENEGAL ENNEMIE DE IBK PEINE A PASSER
LE MALI ET LES HOMMES D’AFFAIRES MALIENS CONTINUERONT A UTILISER LE PORT DE DAKAR QUE LE TRAJET EST PLUS COURT ET MOINS COUTEUX MEME SI ON LEUR FAISAIT LA TAXE PORTUAIRE GRATUITE A LOME OU A COTONOU OU A ABIDJAN LE TRAJET VA LEUR COUTER LE DOUBLE C’EST PAS MOI LE DIT MAIS LES TRANSPORTEURS MALIENS
IL Y A AUSSI LE COTE SECURITE LE TRAJET DAKAR-BAMAKO EST PLUS SECURISEE QUE D’ALLER A COTONOU OU A LOME OU A ABIDJAN
svp arret de créé des probleme entre les etats l’investitures et fait sans invitation de diplomate exterieur la ceremonie d’invitation se fait le 19 septembre vous ete des menteurs les journalistes arret de polué les relation entre etat
la ceremonie pour les officiels etranger c’est le 19 septembre lors de l’investiture il n’y avait aucun diplomate revoyer monsieur votre copie s’il vous plait
Encore lui!!! M Sy « le CEO » don’t les articles pretentieux negalent que l’ignorance effarante de son auteur!!! Mr le CEO devrait savoir que linvestiture de IBK se passé en 2 temps avec les chefs d,Etat de la sous region convies la semaine prochaine après la prestation de serment sobre et restreinte de cette semaine. en fait mr le CEO fait de lamalgame et le plus ridicule et ahurissant cest quil trouve des organs de pressse pour publier ses articles aux relents de connaisseur mais tellement creux!!!
Mr. Sy vous ignorez tout de cette affaire. Avez-vous vu un seul chef d’Etat ou de gouvernement la bas, ce sont les ambassadeurs qui ont fait le deplacement au CICB en attendant la grande ceremonie du 19 septembre.