Journal de la campagne j1: Ousmane Sonko. 2019
DEPECHES
DANS LA MEME CATEGORIEEXCLUSIVITE
Football-Conflit autour du Ballon d’Or 2024 : un journaliste namibien flingue Florentino Perez
XALIMANEWS-Sheefeni Nicodemus, journaliste namibien, etait impliqué dans les votes...
Lutte SĂ©nĂ©galaise-Combat Modou Lo/Siteu : Qui va scalper l’autre, entre le Roi Kharagne et l’ambitieux l’ambitieux Yalmine, ce dimanche 24 novembre ?
XALIMANEWS - Ce dimanche 24 novembre, l'ArĂšne nationale vibrera...
Bijou Ngoné célÚbre son cinquiÚme mariage
XALIMANEWS- Bijou Ngoné a célébré son mariage avec M....
LĂ©gislatives anticipĂ©es/Diourbel: La coalition Samm Sa Kaddu a promis une loi criminalisant lâhomosexualitĂ© au SĂ©nĂ©gal
XALIMANEWS: LâhomosexualitĂ© est au cĆur des dĂ©bats dans cette...
Ah oui ! C’est la diaspora qui fait gagner une Ă©lection au SĂ©nĂ©gal ? Sonko Fusilleur dafa yabatĂ© quoi… on te rĂ©pondra le 24 fĂ©vrier….
Beau discours franchement de Sonko. Parfois il faut juste Ă©couter pour comprendre. L’autre a Ă©crit « Pourquoi l’Afrique refuse le dĂ©veloppement » Moi je dis « pourquoi ne pas fĂ©liciter nos adversaires » lorsqu’ils sont brillants » Sonko est une bĂ©nĂ©diction pour le SĂ©nĂ©gal.
NOTRE SOUTIEN Ă SONKO !!! Je prĂ©cise que je ne suis d’aucune chapelle politique ; mais je fais partie des déçus de la seconde alternance ; oui, personnellement, jâai Ă©tĂ© surtout marquĂ© par ces aspects nĂ©gatifs du bilan de Macky SALL : ingratitude caractĂ©risĂ©e envers son mentor (Abdoulaye Wade) ; gestion politicienne de la traque des biens mal acquis ; trahison de ses alliĂ©s (absence de dialogue programmatique pour amender le plan ââyonou yokkoutĂ©ââ qui Ă©tait loin dâĂȘtre plĂ©biscitĂ©) ; rĂ©fĂ©rendum escamotĂ© qui a divisĂ© la nation, alors que la Constitution devrait la rassembler autour dâun large consensus ; absence de dĂ©bat sur la laĂŻcitĂ© qui est vĂ©ritablement Ă lâorigine de tous nos maux, puisquâelle interdit notre rĂ©publique de sâinspirer de nos convictions religieuses (dans un pays musulman Ă plus de 95%), alors que nous dĂ©clarons partout que le ProphĂšte (PSL) est notre modĂšle parfait ; recul dĂ©mocratique (interdiction de la plupart des marches de protestation, gestion calamiteuse du processus Ă©lectoral) ; campagne Ă©lectorale omniprĂ©sente ; trop grande visibilitĂ© de la premiĂšre dame, au dĂ©triment de certaines autoritĂ©s gouvernementales ; manque de pertinence de certains projets (TER, Centre International Abdou Diouf, Ilaa Touba, pĂŽle urbain, arĂšne de lutte, etc.) ; crise endĂ©mique dans les secteurs de lâĂ©ducation et de la santĂ© ; lâinsĂ©curitĂ© ; une justice qui ne rassure plus ; un mal-ĂȘtre endĂ©mique, en dĂ©pit des taux de croissance dĂ©clarĂ©s ; il yâa trĂšs certainement de bonnes choses, mais elles ont Ă©tĂ© noyĂ©es par les mauvaises ; et câest dire donc que le bilan est catastrophique !!!
Il faut nécessairement, une autre approche politique inspiré de nos convictions culturelles et religieuses pour sauver notre pays.
Oui ! Je reste convaincu – Ă lâinstar des vrais croyants, toutes confessions et toutes obĂ©diences confondues, quâon ne peut pas Ă©difier une citĂ© juste, paisible et prospĂšre, en dehors de Dieu – lâOmniscient et lâOmnipotent. Et en vĂ©ritĂ©, il devient de plus en plus Ă©vident pour beaucoup dâintellectuels musulmans quâil faut nĂ©cessairement changer de paradigme pour pouvoir Ă©lucider les problĂ©matiques de lâheure. Oui, il faut une autre approche inspirĂ©e de la Religion pour pouvoir dĂ©crypter la situation chaotique actuelle que lâapproche laĂŻque rĂ©publicaine ne peut plus apprĂ©hender, du fait dâune faiblesse structurelle liĂ©e Ă lâexclusion de la dimension spirituelle dans son champ dâinvestigation et dâintervention ; en effet, la laĂŻcitĂ©, celle que nous avons hĂ©ritĂ©e du Colonisateur, câest, en dâautres termes, ââDieu entre parenthĂšsesââ (ou ââTout sauf Dieuââ) ; et câest dire quâelle renferme, en elle-mĂȘme, les germes de son autodestruction, Ă plus ou moins long terme – Il ne peut pas en ĂȘtre autrement, car toute Ă©dification, en dehors de Dieu est inexorablement appelĂ©e Ă la destruction (Cor. 29 : 41-43 – LâAraignĂ©e – Al-AnkabĂ»t). Ainsi, en se dĂ©tournant dĂ©libĂ©rĂ©ment des commandements dâAllah et de la Tradition du ProphĂšte (PSL) – notre modĂšle parfait et Ă©ternel maĂźtre Ă penser, nos hommes politiques ont refusĂ© le vĂ©ritable dĂ©veloppement et choisi la voie de la perdition ; en tĂ©moigne le fait que depuis plus de cinquante ans, aucun homme politique nâa vĂ©ritablement rĂ©ussi sa mission ; et ce nâest pas ce gouvernement lĂ qui fera lâexception, malgrĂ© toutes les promesses faites sur lâĂ©mergence. Il urge de rĂ©former notre vision du monde (au plan politique, Ă©conomique et social) et de la conformer Ă la perspective que notre noble religion nous a explicitement tracĂ©e. Oui, rompre avec lâoption laĂŻque et changer de comportement (moral) ou pĂ©rir !!! Et Ă lâĂ©vidence, un dĂ©bat sur la laĂŻcitĂ© sâimpose ; c’est la voie obligĂ©e pour rĂ©orienter notre pays sur la vĂ©ritable voie de lâĂ©mergence …
Et nous comptons sur SONKO pour parachever notre DĂMOCRATIE !!! Oui, notre pays, le SĂ©nĂ©gal, nâest pas une vĂ©ritable dĂ©mocratie puisque notre Constitution interdit la formation de partis politiques se rĂ©clamant dâune confession (religion), tels les partis ââdĂ©mocrates-chrĂ©tiensââ observĂ©s dans les ââgrandes dĂ©mocratiesââ ; il sâagit-lĂ dâune violation manifeste de la libertĂ© dâopinion qui est le premier pilier des droits de lâHomme. Et Ă lâĂ©vidence, notre pays ne sera jamais une vĂ©ritable dĂ©mocratie tant que les dispositions restrictives imposant la laĂŻcitĂ© ne seront pas abrogĂ©es. Oui, la laĂŻcitĂ© ne se dĂ©crĂšte pas ; câest une question de rapport de forces – Que les dĂ©mocrates le reconnaissent !!!
En vĂ©ritĂ©, lâattachement dĂ©clarĂ© de notre pays aux valeurs de dĂ©mocratie et de justice devrait nous imposer Ă mentionner explicitement dans notre constitution notre ancrage irrĂ©versible aux valeurs de lâIslam, la religion majoritaire qui garantit les droits fondamentaux des minoritĂ©s dans les limites de lâacceptable (morale et Ă©thique). Oui, si nous nâĂ©tions pas hypocrites, nous lâaurions mentionnĂ© explicitement et imposĂ© Ă nos Ă©lus la prestation dâun serment devant le Coran (ou la Bible pour les chrĂ©tiens, comme cela se fait aux Ătats-Unis) – un gage de bonne gouvernance irremplaçable ; et nous aurions toujours recherchĂ© la conformitĂ© de nos lois aux principes de lâIslam qui, du reste, ne sont guĂšre diffĂ©rents de ceux des autres religions monothĂ©istes (Christianisme, JudaĂŻsme). Ainsi, nous ne serions plus interpellĂ©s par les occidentaux sur lâopportunitĂ© dâune dĂ©pĂ©nalisation de lâhomosexualitĂ© et de lâinterruption volontaire de grossesse (IVG) ; la prostitution serait pĂ©nalisĂ©e et tous les lieux de dĂ©bauche fermĂ©s – quand ont sait que les consĂ©quences redoutables de la gĂ©nĂ©ralisation de la turpitude freineront toutes nos vellĂ©itĂ©s de dĂ©veloppement. Malheureusement, nos hommes politiques ont dĂ©libĂ©rĂ©ment optĂ© dâignorer Dieu dans leurs dĂ©marches ; ils ne croient quâĂ leur expertise (raison), quoique se rĂ©clamant croyants (musulmans ou chrĂ©tiens) ; oui, ils ont mis ââDieu entre parenthĂšsesââ et ont dĂ©libĂ©rĂ©ment choisi les libres-penseurs (agnostiques et autres incrĂ©dules), comme guides, modĂšles et maĂźtres Ă penser. Comment pourraient-ils donc agencer une citĂ© juste et nous faire accĂ©der Ă lâĂ©mergence vĂ©ritable ?
Une annĂ©e neuve un prĂ©sident neuf le SĂ©nĂ©gal a besoin de Sonko pour ĂȘtre au diapason.