Le primat de la force, par Jean-Christophe Ploquin

Israël fait de nouveau face à un regain d’insécurité à ses frontières. Depuis plusieurs jours, des frappes aériennes israéliennes répondent à des tirs de roquettes effectués depuis la bande de Gaza, et des accrochages au sol opposent les soldats de Tsahal à des combattants palestiniens. Des civils ont été tués des deux côtés. Mercredi, le chef des opérations militaires du Hamas a péri dans l’explosion d’un missile tiré sur son véhicule.

S’il est toujours difficile, dans ce type de confrontation, de déterminer qui a commencé, ces violences ne surprennent guère. Israël est en campagne électorale et, dans ces périodes, il est fréquent que les gouvernements sortants fassent parler la poudre pour montrer leur détermination à protéger le pays. Les Israéliens savent en outre que les armements à disposition des groupes palestiniens dans la bande de Gaza n’ont cessé de s’accroître, en puissance et en portée, augmentant le risque sur des agglomérations éloignées. Ils ont été acheminés par les tunnels creusés sous la frontière séparant l’Égypte et la bande de Gaza, un trafic dirigé ou surveillé par le Hamas, qui contrôle ce territoire. L’inquiétude en Israël est d’autant plus grande que la région est de moins en moins sûre. En Égypte, le nouveau régime est dominé par les Frères musulmans, « maison mère » du Hamas. Au Liban, le Hezbollah s’est doté d’une capacité militaire redoutable, alliant commandos de combat, missiles et drones. Même la frontière avec la Syrie, où la guerre civile fait rage, paraît plus vulnérable. Et l’Iran continue de proférer ses menaces.

Face à des adversaires déterminés, Israël bénéficie de la protection américaine et entend se défendre. Il est regrettable, toutefois, que son gouvernement s’en tienne à des solutions militaires et ait si peu recherché une solution politique ces dernières années. L’Autorité présidée par Mahmoud Abbas et reconnue par les Palestiniens de Cisjordanie et de Jérusalem-Est rejette la lutte armée et se dit disposée à négocier. Par défaut, elle essaie depuis un an une voie diplomatique plutôt symbolique. Les partis majoritaires en Israël privilégient une logique de force, confiants dans la supériorité écrasante de l’armée. Une paix durable pour Israël, puissance occupante, devra pourtant être négociée. Qui aura cette audace ?

la-croix.com