Invité dans le 13H de la RTS, le Procureur de la République Serigne Bassirou Guèye est revenu sur l’affaire Oumar Sarr, le coordinateur du Parti Démocratique Sénégalais (PDS) arrêté puis placé sous mandat de dépôt pour faux et usage de faux en écriture privée et diffusion de fausses nouvelles.
Parlant de l’arrestation d’Oumar Sarr, le Procureur de la République déclare : » Oumar Sarr a sorti un communiqué pour tenir des propos sur lesquels je ne voudrais pas revenir. Après cela, j’ai instruit la Division des Investigations Criminelles (DIC) d’ouvrir une enquête. A la suite de cette enquête, monsieur Oumar Sarr a été interpellé et déféré. Ensuite nous avons saisi le Juge d’instruction qui l’a placé sous mandat de dépôt sur nos réquisitions »
Pour ce qui est de l’immunité parlementaire d’Oumar Sarr, Serigne Bassirou Guèye précise : » Il y a un penseur qui disait que les gens ne créent des problèmes que quand ils ont une solution. Me El hadj Amadou Sall, qui est un grand frère et un ami a déplacé le débat parce que le terrain où il se situe est un terrain très difficile pour une défense. On n’est pas en train de se poser la question de savoir si l’immunité parlementaire d’Oumar Sarr, qui a été levée pour des raisons relatives à la traque des biens mal acquis, s’étend ou non sur les infractions pour lesquelles il est poursuivi. Le problème ici est très simple. Nous sommes sur l’article 51 alinéa 2 du règlement intérieur de l’Assemblée nationale. Ce règlement intérieur là est une loi organique et pour l’adopter on n’a pas besoin d’une majorité simple des députés. Les députés doivent être les 2/3 pour dire à l’Assemblée que voilà les règles que nous fixons sur la base de la Constitution. Je vais vous lire ce que dit l’article 51 alinéa 2 de ce règlement intérieur de l’Assemblée nationale. Il dit que aucun député ne peut, pendant la durée des sessions, être poursuivi ou arrêté en matière correctionnelle ou criminelle qu’avec l’autorisation de l’Assemblée nationale. Mais le député pris en flagrant délit en fuite après la commission des faits délictueux peut être arrêté, poursuivi et emprisonné sans l’autorisation de l’Assemblée nationale. Donc le débat est très simple et clair là dessus. Ils ont voulu déplacer le débat vers un autre terrain sur lequel aussi nous sommes très à l’aise, mais je préfère juste me limiter à l’article 51 alinéa 2 qui permet l’arrestation d’un député quand les faits sont flagrants. Et ici, on est dans le cadre d’une infraction flagrante et l’infraction venait de se commettre. »
Avant d’ajouter : « les sénégalais ne doivent pas se laisser prendre au piège. Comment une personne, même si elle bénéficie d’une protection, peut-elle avoir le droit d’insulter une institution telle que le président de la République ou l’Assemblée nationale. Ce n’est pas parce qu’on est député et qu’on a une immunité qu’on a le droit d’insulter les institutions de ce pays. Je crois que c’est là où devrait se situer le débat. Les sénégalais ont mis en place des institutions et ce n’est pas parce qu’on se prévaut d’une immunité qu’on doit les insulter. Encore que dans le cas d’Oumar Sarr, il n’y pas d’immunité qui joue. »
Pour la peine encourue par Oumar Sarr, le Procureur se veut clair : » Monsieur Oumar Sarr est encore présumé innocent, mais les infractions pour lesquelles il est poursuivi, sont punies pour le faux et usage de faux en écriture privée de 7 ans et pour la diffusion de fausses nouvelles la peine est de 2 ans. Mais pour le moment, il est présumé innocent… »
DAKARACTU
Les précisions de Serigne Bassirou Guèye, Procureur de la République
Date:
De toutes manières à la fin de ce sinistre mandat , vous les suffisants petits magistrats seraient tous licenciés et devoir passer de nouveau concours pour accéder à ces fonctions que vous avez foulées au sol !! Qu’est ce qui vous empêche , pendant qu’on y est de passer Omar Sarr à la guillotine , puisque telle est la volonté de celui que vous servez avec dévotion !!! Vous ferez face à un violent règlement de compte et à commencer Taré de procureur qui peut être ne sait même pas rédiger un bon rapport sans faute grammaticale , sa formation est très douteuse ! Suspicion sur son diplôme qui peut être de complaisance !! Les motifs qui ont mis Omar Sarr dans les geôles de maky Sall sont fallacieux , vous n’êtes que le complice d’une grosse forfaiture !!! Faites messieurs les PETITS magistrats , le jour viendra où vous rendrez compte de vos imbécilités , de votre comportement de catin . Reprendre les termes d’un journal qui met à nu le comportement délictuel de votre maitre n’est pas condamnable , sauf que vous cirez les pompes de maky sall et cela vous desservira .
Pour ceux qui aurait oublié, rappels sur ce procureur.
En conférence de presse (de façonnage de l’opinion), il disait avoir découvert dans une banque, pour Aida Ndiongue 47 milliards. Et il ajoutait, pour choquer le maximum Goorgoorlou, et lui faire haïr à vie Aida Ndiongue, il ajoutait: « Avec 47 milliards on peut vivre 100 ans et dépenser chaque jour 1,300 millions FCFA »
http://www.thiesvision.com/Le-procureur-Serigne-Bassirou-Gueye-Avec-47-milliard-on-peut-vivre-100-ans-et-depenser-chaque-jour-1300-millions-F-Cfa_a9740.html
Et pour faire le détail de ces 47 milliards il dit qu’il a trouvé à la banque: »Une enveloppe de 250 000 euros donc et des bijoux en or d’une valeur de 12 milliards, entre autres, pour un total de 47 milliards de francs CFA »
Il se trouve qu’au moment où il parlait, le prix du kg d’or était de 19 millions (20 aujourd’hui, http://www.gold.fr/lingot-1-kg/ ). Et un calcul simple permet de comprendre que le procureur venait d’affirmer avoir trouvé dans des coffres d’Aida Ndiongue plus de 600 kg d’or, l’équivalent de 12 sacs de riz, pour détailler à Goorgoorlou ce que le procureur lui a dit.
C’est logique que la réponse d’Aida Ndiongue soit celle-ci:
http://www.ndarinfo.com/Aida-Ndiongue-demonte-le-Procureur-Meme-la-femme-du-Sultan-de-Brunei-n-a-pas-de-bijoux-de-ce-montant_a7594.html
La question qui mérite d’être posée c’est de savoir, pourquoi après ces excès (pour être poli) publics du procureur veut-on encore que le peuple le croit sur parole ?