[Opinion] Je ne suis pas du tout Charlie Par Yatma Dièye

Mohamed est le Messager d’Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux (Coran, sourate 48, verset 29)
Cette contribution ne va certainement pas plaire à une certaine catégorie d’intellectuels qui ont montré une indignation sélective après la mort des caricaturistes du journal satirique français. En effet, mal gré qu’en aient les “droit-de l’hommistes”et certains égarés qui n’ont rien compris à la religion ou qui l’ont apprise par des orientalistes, ce courant-là ne peut prospérer dans un pays où la majorité des habitants voue au Prophète de l’Islam (PSL) une vénération sans bornes. L’on a allégué la liberté d’expression pour justifier ces caricatures ,mais celle-ci a des limites, encore que dans le cas de la France, elle soit à double vitesse: le célèbre comédien Dieudonné –le Kouthia français- a fait les frais de cette intolérance bien sélective; sa peccadille ? avoir representé un simple rabbin dans un de ses sketches ; on cria haro sur lui, tous les sponsors lui retirèrent leur soutien, les salles de spectacles lui furent fermées, on l’accusa de fraude fiscale, de blanchiment d’argent, d’abus de biens sociaux ; il fut en outre attrait en justice pour n’avoir pas eu la liberté d’expression de dire “je suis Charlie Coulibaly ”; où est la sacro-sainte liberté d’expression dont on se gargarise tant quand l’Islam est concerné ? Pour paraphraser La Fontaine, disons que selon que vous critiquerez un Juif ou un Musulman, “ les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.” Du temps du Prophète (PSL) à l’époque de l’État islamique ,vivait un poète arabe du nom de Kaab ben Zohaïr ; son frère s’ étant converti à l’Islam, Kaab fit de vifs reproches à cette religion dans une petite pièce de vers qui contenait des allusions malveillantes pour le Prophète (PSL). Vivement touché par ces injures, celui-ci déclara que “tout musulman qui rencontrerait Kaab aurait le devoir de le tuer”. Sous le coup d’une pareille menace, ce dernier usa de subterfuge et se présenta incognito devant le Prophète (PSL), se repentit et composa en son honneur un poème de 57 vers. C’est ainsi qu’il eut la vie sauve. Cela n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Le pseudo-islamologue à barbe blanche ferait mieux de créer l’unanimité autour des fêtes religieuses, cette dispersion des musulmans étant plus “satanique ”que tout. Même le membre du Congrès américain, le Républicain Peter KING de Long Island (Etat de New York), qu’on ne peut pourtant pas soupçonner de sympathie pour les Musulmans, a déclaré dans une interview à CNN, “Contrairement aux Etats-Unis, la population musulmane en France est très mécontente; nous n’avons rien de tel dans notre pays, mais en France, il y a des éléments qui montrent que les Musulmans sont en réalité coupés de la société en général. Notre communauté musulmane, à l’exception d’un faible pourcentage, sont des Américains très patriotes, membres à part entière de l’essentiel de la population américaine”. A la politique d’assimilation de la France, s’oppose celle d’intégration américaine. Aux Etats-Unis, les minarets s’élèvent haut dans le ciel, les femmes qui veulent porter le voile sont libres de le mettre partout. Et pourtant l’Amérique a connu le 11 septembre. Après la destruction des tours du World Trade Center, les Musulmans voulurent construire un centre islamique attenant au ground zéro, l’espace vide qu’occupaient les anciennes tours ; une partie des Américains s’opposa vivement à ce projet ; des manifestations eurent lieu, suivies de contre-manifestations avec l’appui de toutes les minorités religieuses sans exception. Des échauffourées furent évitées grâce à l’intervention de la police. Les autorités décidèrent que les Musulmans en avaient bien le droit ; ils n’avaient rien à voir avec l’attentat, qui soit dit en passant, a détruit aussi une mosquée ; aucun journal américain n’a repris le numéro reproduisant les caricatures de la vengeance : l’Amérique est le pays des libertés sans discrimination. La France est le pays le plus anti-islamique d’Europe, voire du monde, rien d’étonnant qu’elle soit la cible de fréquentes attaques. Mais la guerre qu’elle mène contre les islamistes est un combat perdu d’avance; c’est le combat entre ceux qui ont peur de la vie-qui n’attendent plus rien de celle-ci-et ceux qui ont peur de la mort, qui attendant tout de la vie. L’Islam n’a jamais dit de tuer des innocents, toutefois, il faut définir le sens du mot “innocent ”. Rien à voir avec ce qui se passe au Nigéria. C’est une religion de paix…si on le laisse en paix. Je ne saurais terminer sans parler, de ces caricatures, à mon corps défendant, pour édifier ceux qui n’en ont eu qu’une vague idée. Dans un pays normal, les auteurs de ces caricatures seraient poursuivis pour attentat à la pudeur. Je m’en tiens là, espérant m’avoir fait comprendre. Je ne voudrais pas revenir sur ce sacrilège. Mais je retiendrai pourtant une où l’on fait dire au saint Prophète –je frémis en le disant-“ C’est dur d’être aimé par des cons”.Une insulte gratuite à un milliard de croyants, y compris, peut- être (?) ceux qui défendent ces gens-là, nos pères, les pieux Compagnons, les saints, nos marabouts…personne n’y échappe.
Telle est l’ampleur de ces caricatures. Alors, je ne suis pas du tout Charlie, je ne serai jamais Charlie.
Yatma DIEYE, professeur d’anglais, Rufisque
[email protected]