Dans le livre de Roger BASTITE intitulé « La Psychologie et la Sociologie », il est rapporté les écrits de Freud sur les canaux d’écoulement que constituent les carnavals et autres divertissements grotesques tels que le TADIABONE mais admis et conservés par la culture de certaines sociétés comme la nôtre. Freud disait comme dans tout homme, il y a un coté féminin et que dans toute femme il y a un coté masculin, il fallait donc créer ces genres de divertissements pour permettre à l’autre partie de moi de s’exprimer. Ainsi, d’après Freud, une fête comme le TADIABONE permettrait de lutter contre l’homosexualité par exemple. Ce rappel est tout juste, pour moi, un prétexte pour aborder la question des émissions interactives comme « Wakh sa Khalat » fustigées par Son Excellence, le Président de la République lors de l’installation du tribunal des Pairs. Certes, il y a certaines dérives notées quotidiennement, mais le plus souvent chez certaines radios qui ne cachent pas leur opposition à l’actuel régime. Ces radios ont leurs intervenants qui cherchent à discréditer l’action gouvernementale à qui mieux- mieux.
Par contre, il y en a des radios (Walf, par exemple) qui confient ces émissions à des professionnels aguerris qui ne se laissent ni influencer ni divertir dans leurs missions. Lorsque ces émissions sont bien gérées, elles deviennent un régulateur de tension sociale. L’homme a besoin de ces émissions pour écouler son trop-plein de colère. Le sentiment ou la sensation de soulagement qui suit l’expression de colère (qui peut parfois prendre la forme de violences verbales) diminue les risques de violences physiques (soulèvement populaire, etc.). Le droit à l’expression est un droit reconnu par tous les textes des Droits de l’Homme. Si ce droit est inaliénable, le devoir de ne pas empiéter dans les libertés d’autrui reste sacré. Trop de censure tue la liberté mais aussi, la démocratie n’est pas synonyme d’anarchie. Nous ne sommes pas dans la Cour du Roi Pétaud où n’importe qui, même le plus inculte, peut s’autoproclamer Journaliste et exiger l’impunité devant la loi. Le milieu médiatique doit être assaini et les vrais professionnels identifiés. Ils sont encore nombreux les journalistes qui donnent satisfaction à notre pays. Mais force est de reconnaître que certaines émissions, dont on ignore le profil de leurs animateurs, n’honorent pas l’image des Journalistes car on y note une forte dose de Sambabayanisme. Un penseur disait : « Si j’étais empereur, je commencerais par définir le sens des mots », faisons nôtre cette sagesse en commençant d’abord par décliner les identités avant de distribuer des avantages. En attendant de franchir cette étape, gardons l’article 80.
Mohamed Lamine Kane
«Wakh sa Khalat» pour ou contre ?
Date:
La réponse est simple Macky Sall est contre Wakh sa Khalat parce que AMOULE KHALAT ce type ne pense qu’à manger dormir aller aux chiottes et grossir
Avez vous entendu Macky Sall donner son Khalat sur le chômage des jeunes les problèmes de santé d’environnement d’éducation d’économie jamais
Il passe son temps à accuser ses compatriotes l’ont élu de fainéants et de paresseux
Au palais ou il vit avec sa cour Faye-Sall aux grands frais du contribuable sénégalais il ne fout rien laissant les dossiers dits difficiles entre les mains de sa femme et de son beau frère ainsi les nominations aux emplois civils et militaires portent le sceau de sa femme qui nomme dégomme
Voilà chers compatriotes le portrait de l’homme qui dirige accidentellement ce pays
Le problème,c’est que N’IMPORTE QUI peut donner son avis sur TOUT.
Voyez l’exemple de ce journaliste qui a demandé a des Sénégalais s’ils préféraient le portable ou le cellulaire.
Pratiquement PERSONNE ne savait,mais voulait quand même donner une réponse.Et PERSONNE refusait de dire »je ne sais pas ».
les radios par wakh sa khalatt ne font que pomper largent des p
VOILA UN TEXTE DIGNE D’UN SAMBAMBAYANEUR. ON DIRA CE QU’ON PENSE DE CE PAYS ET DE SES DIRIGEANTS TANT QU’ON PEUT…QU’ILS GARDENT L’ARTICLE 80 OU QU’ILS CREENT L’ARTICLE 8000 CONTRE LA PENSEE LIBRE, ON PARLERA.
wakh sa khalat avec les serveurs dans les radios ne fai que bouffer largent des pauvres senegalais ils auraient pu utiliser des telephones fixes pour amoindrir le cout des appels mais malheureusement les politiciens qui fon feu de tout bois et ce sont les memes personnes qui entrent dans toutes les radios pour dire des contreverites du genre le mouvement retiou ou eien ne marche je me souviens des diouf normal et ndiaye pai de lepoque abdoulye wade je rapelle que chque senegalais a une carte delecteur et au moment de voter ne sera influence que par sa propre conscience
quant aux revues de presse jai remrque que ahmed aidara quand une information est favorable au regime il fai limpasse dessus et crie tres fort pour vilipender le regime en disant macky dou deme dans quel but wa salam
Ne nous privez pas de Ahmed Aïdara , c’est çà votre but , c’est compris !!! Il est plus talentueux que vous tous réunis , si vous n’êtes pas aseptisés , vous êtes sous contrôle du lard graisseux toute honte bue !!! Toutes vos récriminations ne visent que le seul Ahmed Aïdara , votre démarche est cousue de fil blanc !!! De tous les diffuseurs de revue de presse il est le plus écouté , qu’il ait fait une école de journalisme ou pas on s’en est bien accommodé , et cela ne nous dérange nullement , il dame le pion à tout le monde , reconnaissez le !!! Maky sall a bien profité à l’époque des piques de Ahmed Aïdara quand wade le bannissait de la maison pds et qu’il allait faire la pleurniche chez le calife général mouride sérigne bara ,afin que l’on puisse le réintégrer , il était content que ahmed aïdara relate à grande gorge cette affaire pour qu’il soit réhabilité par son bienfaiteur wade ; puisque vous êtes incapables de répondre à la demande sociale , laissez nous au moins le soin d’écouter notre cher Ahmed qui sait apaiser notre colère à la différence des alimentaires qui pensent ventre et bas ventre , le peuple évacue son blues par les revues de presse de Ahmed , on l’aime bien !!! Ne nous enlevez pas par méchanceté ce valable sénégalais , maky sall ne doit pas s’occuper de ces petits détails , il rabaisse l’institution , s’il ne veut pas être cité , qu’il rende le tablier , plus personne ne s’intéressera à ses faits et gestes . C’est peine perdue de ne pas accepter des critiques sur toutes les maladresses auxquelles nous assistons !!!Bande d’incapables !!!
Je dis depuis des mois sur ce site et d’autres que la dictature frappe à notre porte, elle est là et s’est presque bien installée. J’ai regardé une vidéo de l’intervention du chef de l’état mais je n’avais pas compris « wax sa xalat ». Si maintenant les émissions interractives sont bannies du Sénégal, je dis Wahooooo. Ces émissions existent dans le monde entier et tout un chacun peut, suivant le théme, donner son point de vue. Qui va décider maintenant pour nous qui doit parler et de qui ne peu pas parler ? au nom de quoi c’est au président de la république de nous donner des cours de com et des leçons d’étique alors que tout le Sénégal sait qu’il n’est pas à la hauteur de sa fonction ! whait and see, il va commencer à construire de nouvelles prisons.