La polémique sur la réduction mandat présidentielle fait rage entre acteurs de la classe et les professionnels du droit. Dans un entretien accordé hier, au journal Le populaire, le constitutionnaliste Mounirou Sy soutenait que le Président Sall peut passer par l’assemblée national pour réduire son mandat en cours. « Faux ! » rétorque le professeur Abacar Guèye, et spécialiste du droit constitutionnel. « Le mandat du Président échappe à la compétence de l’Assemblée nationale, selon les dispositions de l’article 27 de la Constitution. Certains estiment, cependant que la révision de la durée du mandat doit se faire en passant par la voie parlementaire. Leur principal argument est le fait qu’en 2008, la durée du mandat a été révisée par la voie parlementaire. Le problème, c’est que cette révision s’était faite en violation de la Constitution qui ne prévoyait déjà que la voie référendaire. La procédure était anticonstitutionnelle et pouvait être assimilée à une fraude à la Constitution. Ramener le mandat du président de la République à 5 ans, en passant par la voie parlementaire serait aussi illégal et illégitime que ce qui a été fait 2008. Si la volonté des autorités est de corriger ce qui a été fait 2008, en abrogeant l’article 27 par la voie parlementaire, ce serait répondre à une illégalité par une illégalité », explique-t-il dans le Pop.
leral
