Rien n’est plus important aux yeux du chef de l’Etat que la recevabilité de sa candidature. Afin de faire valider sa candidature à un troisième mandat, Me Abdoulaye Wade a casqué 100000 dollars pour le compte du Mla. C’est du moins ce dont nous informent le Quotidien et le Populaire. Le Quotidien rapporte qu’ aux fins d’effectuer des recherches, d’analyser la Constitution du Sénégal et de faire du lobbying auprès du département d’Etat et le Congrès américains, Me Wade s’offre les services d’avocats américains du cabinet McKenna Long et Aldridge. Le Populaire, lui, nous dresse les trois points essentiels des termes de l’accord. Pour le premier terme, les juristes de MLA devront faire toutes les recherches et analyses des dispoitions de la Constitution sénégalaise. Le deuxième point indique que le MLA doit établir un protocole de partage des résulats de ses analyses avec les autorités américaines et sénégalaises. Et un troisième point qui consiste à entreprendre un intense lobbying en direction des autorités américaines. Sera-ce suffisant pour leur faire changer d’avis sur la candidature de Wade ?
Wade devrait beaucoup méditait sur ce qui se passe au Royaume unis,ou les autirités du pays discutent sur les obséques à venir de Margaret Tatcher,ancienne premier ministre britannique qui a 86 ans comme Wade… et elle est presque mourrante.Au lieu de vouloir coute que coute forcer l’histoire en se présentant illégalement aux éléctions de 2012
AU SENS DU DROIT INSTITUTIONNEL ET DU DROIT CONSTITUTIONNEL SÉNÉGALAIS DU 2001 QUI DISPOSE;Article 101
Le Président de la République n’est responsable des actes accomplis dans l’exercice de ses fonctions qu’en cas de haute trahison. Il ne peut être mis en accusation que par les deux assemblées, statuant par un vote identique au scrutin secret, à la majorité des trois cinquièmes des membres les composant ; il est jugé par la Haute Cour de Justice.
Le Premier Ministre et les autres membres du Gouvernement sont pénalement responsables des actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions et qualifiés crimes ou délits au moment où ils ont été commis. Ils sont jugés par la Haute Cour de Justice. La procédure définie ci-dessus leur est applicable, ainsi qu’à leurs complices, dans le cas de complot contre la sûreté de l’Etat. Dans les cas prévus au présent alinéa, la Haute Cour est liée par la définition des crimes et délits ainsi que par la détermination des peines, telles qu’elles résultent des lois pénales en vigueur au moment où les faits ont été commis.
LA LOI DE L’IMPUNITÉ JURIDIQUE
L’ARTICLE 101 FONDEMENT DU DIT PRINCIPE LE PRINCIPE DE LA HAUTE TRAHISON QUI SIGNIFIE QUE NOUS NE POUVONS TRAFUIRE UN PRESIDENT AU SENEGAL QUE LORSQUE SE DERNIER COMMET UN ACTE DE HAUTE TRAHSON ET QU’EST ce la haute trahison
ZN CE SENS VOULOIR UN TROISIÈME MANDAT NE PEUT ÊTRE TENU POUR HAUTE TRAHISON WADE A LA légalité.
incompétence DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL DE JUGER LES ACTES DU PRÉSIDENT RÉSIDE DANS L’ Article 92 qui dispose
Le Conseil constitutionnel connaît de la constitutionnalité des règlements intérieurs des Assemblées législatives, des lois et des engagements internationaux, des conflits de compétence entre l’exécutif et le législatif, ainsi que des exceptions d’inconstitutionnalité soulevées devant la Cour suprême.
CETTE ARTICLE DÉFINIT LES LIMITES CONSTITUTIONNELLES DES POUVOIR DU CONSTITUTIONNELLES
CE PROBLÈME DE DROIT POLITICO-JURIDIQUE EST UN PHÉNOMÈNE TRÈS EN COURS DANS LES DÉMOCRATIE CONTEMPORAINE
POUR VOUS DIRE POUR BATTRE WADE FAUT PASSER PAR LES URNES ÉVITER QUE LE PEUPLE SORT DANS LA RUE COMME BOUCLIER HUMAIN A LA MERCI DES POLITICIENS. FAITES VOTRE CHOIX EXPRIMEZ VOUS LE JOUR DES ÉLECTIONS
PARLER DE LA VALIDITÉ DE SA CANDIDATURE C’EST SUIVRE WADE DANS SON JEU POLITIQUE.
LA BATAILLE CONTRE WADE EST POLITIQUE MAIS NON JURIDIQUE
LA VICTOIRE DOT ÊTRE POLITIQUE VOTER CONTRE LUI LE JOURS J.
POUR KE SENEGAL POUR UN PEUPLE UN BUT UNE FOI
en ce sens mime si Wade ne donne pas d’argent sa candidature est valable au sens du droit politique sénégalais comme toutes les démocraties contemporaine pas de codes pénale politique pas de tribunaux politiques pour connotes les actes posé par les politiques
les limites sont connu par les tribunaux internationaux tel TEL Le CPI EN CAS DE GÉNOCIDE ET CRIME CONTRE L’HUMANITÉ