Aminata Touré n’a pas mis du temps pour sortir de sa réserve après les différentes sorties de l’opposition dénonçant de nébuleuses dans les contrats gaziers et pétroliers. L’ex-Premier ministre, dans un entretien accordé à « Enquête », apporte des explications pour éclairer ce qu’elle considère comme des insinuations qui ne sont pas du tout fondées.
Sur ces questions, Aminata Touré a souligné qu’ «il y a plus d’insinuations que de faits posés sur la table». Selon elle, «quand l’Etat signait les différents contrats de gaz avec M. Franck Timis, le Président Macky Sall n’était encore au pouvoir».
Aminata Touré d’ajouter: « Deuxièmement, on n’a pas encore de pétrole. La production du pétrole est attendue pour 2022. Donc, il n’y pas matière à s’inquiéter. Surtout qu’il y a un dispositif de lutte contre la corruption qui a été mis en place. Il s’agit de l’OFNAC».
Le responsable «Apériste » a rappelé que «la déclaration de patrimoine, le code de transparence, c’est un certain nombre d’acquis mis en place par le président Macky Sall». Et à l’en croire, «c’est ce même dispositif qui va aider à bien gérer cette manne pétrolière que nous attendons tous. Entre temps, il y a un contrat qui a été signé avant. Dans le sens de la continuité de l’Etat, il n’y a aucune raison de le remettre en cause. Voilà les faits, il n’y a pas autre chose ».
« Maintenant, quant une opposition n’arrive pas à attaquer sur le bilan, sur la croissance économique par exemple avec 6,7%, normal que cette opposition-là essaye de chercher la petite bête avec des insinuations non fondées », constate l’ex-Premier ministre. Avant de conseil : « une opposition est bonne pour une démocratie. Mais il faut quelle fonde son discours sur des faits véridiques».
pressafrik.com
oui q’est ce a dit ici ?
elle nous fatigue cette pauvre dame elle doit savour qu elle n est plus aux affaires et la fermer
«La déclaration de patrimoine, le code de transparence, c’est ce même dispositif qui va aider à bien gérer cette manne pétrolière que nous attendons tous. Entre temps, il y a un contrat qui a été signé avant. Dans le sens de la continuité de l’Etat, il n’y a aucune raison de le remettre en cause » Voilà ce qui clôt de façon limpide, claire et nette une vaine tentative de ternir de si bonnes manières dans la conduite des affaires