‘’CROISADE’’ CONTRE LE BURKINI : UN FLAGRANT DÉLIT D’ISLAMOPHOBIE ET DE DÉNI D’UNE NOUVELLE RÉALITÉ IDENTITAIRE !!!
En vérité, le ‘’Burkini’’ n’est pas une recommandation religieuse, mais indéniablement, il se trouve plus conforme à la conception islamo judéo chrétienne de la décence ; ainsi, son interdiction, au nom de la laïcité, a défrayé la chronique tous ces temps-ci et suscité beaucoup d’étonnement et d’indignation, renforçant le sentiment d’être stigmatisé et marginalisé ressenti par la plupart des musulmans vivant en Occident. Et à l’évidence, il y a dans cet acte incompréhensible, une violation manifeste de la liberté individuelle que beaucoup de gens épris de paix et de justice, toutes confessions confondues, ont dénoncée – Un véritable imbroglio politico-judiciaire qui risque de remettre en question les concepts de laïcité, de démocratie, voire de civilisation et de développement !!!
Ceci dit, ceci fait, il faut savoir relativiser ; en effet, depuis son avènement, l’Islam a toujours été ‘’combattu’’ par ses détracteurs ; et il s’est toujours accommodé de cette aversion pour se développer – et il en sera ainsi, jusqu’à la fin du monde, du fait du caractère parabolique de la révélation coranique.
(8) Ils (Les incrédules) veulent éteindre de leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah parachèvera Sa lumière en dépit de l’aversion des mécréants. (9) C’est Lui (Allah) qui a envoyé Son messager avec la guidée et la Religion de Vérité, pour la placer au-dessus de toute autre religion, en dépit de l’aversion des associateurs (polythéistes). (61. Le Rang : 7-9 – As-Saff)
Et indéniablement, cette prédiction coranique d’expansion intangible de l’Islam se vérifie au quotidien, et partout dans le monde ; sa progression est fulgurante et surprend même les observateurs les plus perspicaces. Très vraisemblablement, c’est ce qui fait peur à l’Occident et suscite divers types de réactions d’hostilité – rarement avouées, le plus souvent sournoises. Oui, c’est cette perspective intangible d’expansion de l’Islam qui motive les détracteurs de l’Islam à tout entreprendre pour freiner sa progression ; ainsi, tous les moyens sont bons pour dissuader ceux des leurs qui seraient tenter de se convertir ; et ils profitent des agissements reprochables des des islamistes (djihadistes) pour tirer à boulets rouges sur l’Islam qui pourtant n’a jamais prôné la violence.
Au vu de tout cela, les musulmans qui sont en terre ‘’hostile’’ doivent savoir se faire discret ; oui, dans un tel contexte de suspicion et d’amalgames, il n’est pas indiqué de manifester ostensiblement son ‘’islamité’’ ; en outre, les prêches des imams doivent être traduites dans la langue du pays d’accueil et tenir compte du contexte législatif et institutionnel. Oui, il faut savoir s’accommoder ; c’est cette capacité d’adaptation de l’Islam, en tout temps et en tout lieu, qui fait toute sa force. Ainsi, si porter la barbe ou le foulard est assimilé à de l’intégrisme et susceptible de porter préjudice (stigmatisation), il est préférable de s’en passer pour faciliter son intégration, en attendant que tous les amalgames et appréhensions soient levés.
Au demeurant, il est bon de rappeler que l’Islam fait partie intégrante du patrimoine de l’Europe ; en témoigne l’important apport linguistique de la langue arabe à la langue française (à titre d’exemple, les mots : alcool, café, chimie, algèbre, orange, sucre, chemise, logarithme, etc.) ; les apports philosophiques (Averroès, Avicenne), médicaux (Razès, le père de la pédiatrie), littéraires et artistiques sont indéniables ; sans compter le ‘’savoir vivre’’ (règles de bonne conduite) inspiré du Coran (*). Oui, incontestablement, la Renaissance européenne doit beaucoup à cette présence islamique (sept siècles en Andalousie) (2). Ainsi, selon H. Laurens, ‘’On ne peut plus penser l’Europe et le monde musulman en opposition, car l’Islam est devenu un élément de l’Europe et car, depuis deux siècles, les mouvements de modernisation dans le monde musulman ont introduit une masse importante de données issues de la modernité. Si les Européens rejettent l’Islam, ils rejettent une partie d’eux-mêmes. Se penser en opposition, c’est commencer à se penser en négation de soi-même’’ (1).
Indéniablement, l’identité nationale française a beaucoup évolué ; et cela pourrait être déterminée scientifiquement par l’intégration des résultats statistiques d’enquêtes sociologiques, incluant essentiellement la race et la religion ; mais malheureusement, de telles enquêtes sont interdites en France ; cependant, beaucoup d’observateurs ont l’intime conviction qu’elles donneraient une autre identité bien différente de celle que l’on veuille imposer aux détenteurs de deux cultures (les ‘’Français issus de l’immigration’’) ; oui, cette identité nationale serait actuellement très métissée ; ainsi, quoique cela puisse paraître paradoxal, ce sont les ‘’Français de souche’’ qui devraient évoluer, bouger et faire un effort d’adaptation pour être en phase avec la nouvelle identité virtuelle du Français.
Au vu de tout cela, il est devenu évident que les occidentaux qui prônent la diversité culturelle, n’y croient pas ; en vérité, convaincus de la suprématie de leur civilisation, ils n’attendent que le ralliement des autres ; ainsi, avec le boom actuel de l’Islam, c’est le désenchantement, la désillusion et la peur irrationnelle d’être submergé par les musulmans.
https://docs.google.com/document/d/1wosbVBy9RCYF1yggZ7HJnbO3BEBbM2OJfSlSFxe5ugg/edit?usp=sharing
DOCTEUR MOUHAMADOU BAMBA NDIAYE
Ancien Interne des Hôpitaux de Dakar
Pédiatre à Thiès
Recteur de l’Université Virtuelle « la Sagesse » de la Fondation Serigne Babacar SY Ihsaan – Bienfaisance (Thiès).
Rétro confirmateur (Consolateur) du Mahdi, Son Éminence Serigne El Hadj Madior CISSE, fils spirituel de Serigne Babacar SY, khalife de Cheikh Ahmad TIDJANI Chérif – le ‘’Sceau des Saints’’ et ‘’Christ de la Parousie’’ (Jésus fils de Marie revenu).
http://sites.google.com/site/universitevirtuellelasagesse/
http://sites.google.com/site/missionmahdi/
REFERENCES :
(1) Du voile islamique à la burqa !!! (Non à l’amalgame) [Un prélude à l’inéluctable clash des civilisations (Mission du Mahdi]. https://docs.google.com/document/d/15I2IIVbUvLhQrUPhCcXDm3o9pi288ztDjnzOZBeDbDc/edit?usp=sharing
(2) Philosophies, Islam et Civilisation ! [Mort programmée de toutes les idéologies laïques !]. https://docs.google.com/document/d/1wRgtQqnk1K9IFZa5HRI2-vQYfL8mpcgdaV4Vr29GmdE/edit?usp=sharing
(3) Tempête sur l’Université !!! (Faillite de l’approche laïque !!!). https://docs.google.com/document/d/1zRkL6XLy_E9B8xIoMtSXUioSKX0Ioe5KE2Q9jJLPeq8/edit?usp=sharing
(4) Du Darwinisme au Réchauffement climatique, en passant par le Sida !!! [Une même volonté de négation de la conception islamo chrétienne de l’homme, de l’univers et de la vie]. https://docs.google.com/document/d/1wUF17cSSutzawqayBUqQ5ddboxRbRjbLZ74lZfk4ty8/edit?usp=sharing
(5) Un pape humble et véridique – Un indéniable témoin de la Vérité devant l’Eternel !!! https://docs.google.com/document/d/1mBibMNbbzzm9HhZQMiie5NJL92-DYc4jU8Hr0lmIzeo/edit?usp=sharing
(6) Un devoir de condamner l’extrémisme religieux !!! Oui, les ‘’islamistes’’ (djihadistes) sont les pires ennemis de l’Islam !!! https://docs.google.com/document/d/16V-BYIaifBzfi7l7DWj-oonoKf7vpST5Zwvq-A-Cy30/edit?usp=sharing
(7) Réfutation des allégations des détracteurs de l’Islam, à propos de la violence !!! https://docs.google.com/document/d/14sR-RcrhJQ9o1U8PDrCjTcMP-KIkurDLRSn_932Tv-c/edit?usp=sharing
(8) Les véritables raisons du basculement du monde !!! Vers l’incontournable dialogue islamo chrétien !!! [Mission du Mahdi (Retour de Jésus fils de Marie)]. https://docs.google.com/document/d/1RtGV3mj8vIplUxSK5ZoKYC3zJqRFoJRrzz1KN5ZklQs/edit?usp=sharing
(9) Jésus fils de Marie, la face cachée du Prophète Mouhammad (PSL) – Une divine complicité !!! [Vers la réconciliation entre l’Islam et l’Occident (Mission du Mahdi)]. https://docs.google.com/document/d/17-0-YR6FfQdTdBt3WgIBZrTVRCKnDESCYeEzvRKkwoQ/edit?usp=sharing
(10) Un ultime appel des ‘’gens du Livre’’ à la délivrance (conversion) !!! [Mission du Mahdi (Retour de Jésus)]. https://docs.google.com/document/d/12hz7w37pc5dSyJZoSOWJNDUzqXvW44eeyVERUGGgUgk/edit?usp=sharing
(11) L’Europe et l’Islam, quinze siècles d’histoire : entretien avec les auteurs. Une interview d’Henry Laurens et de Gilles Veinstein du Collége de France. Canal Académie.
(12) Quelle sera la place de l’Islam dans la nouvelle Europe ? Par Mohamed Béchari (Président de la Fédération Nationale des Musulmans de France). (Voltaire.net).
(*) Dits et écrits de Son Eminence Serigne El Hadj Madior CISSE – Qu’allah l’agrée !
Ignorer le fait que les représentants du pouvoir français passent par un moule avant d’arriver au pouvoir, c’est passer à côté de ce qui cause les différents débats. Et surtout cela empêche de comprendre que le combat des différents pouvoirs français n’est pas dirigé que contre l’Islam, ou l »islamisme, ou le burkini, ou la prière de rue. Il n’est pas dirigé que contre la culture africaine. Il n’est pas pour l’intégration des cultures des différentes communautés d’immigrés. Le combat des différents pouvoirs français est aussi et surtout un combat contre le peuple français, contre sa culture, contre sa démocratie, contre ses religions.
Je rappelle juste que le peuple français a voté Non à une écrasante majorité contre Maastricht (Traité sur l’Union Européenne), mais le pouvoir français est passé outre la décision du peuple français. Je rappelle que le peuple français s’est opposé farouchement au mariage pour tous, le pouvoir français est passé outre. Et la dernière trouvaille du pouvoir français, c’est de ne plus demander l’avis du peuple, étant compris que le pouvoir est désormais toujours contre le peuple. Et la loi travail n’est pas passé en référendum. Des mois de nuits debout n’ont pas empêché au pouvoir français de piétiner la volonté de son peuple.
Franchement, il faut croire à l’idéalisme enseigné dans les livres pour voir une homogénéité entre peuple et pouvoir français. Et la conclusion à en tirer ne pourra en rien ressembler à la réalité.
La vérité est que l’idéologie que les différents pouvoirs français déroule sur le terrain, cette idéologie qui vaut les combats contre les burkini, contre les prières de rue, contre les barbes, est la même qui est contre la libération de la France par rapport à l’Europe. Elle est la même idéologie qui défend les mariages pour tous, elle est la même qui impose au peuple français la loi travail. C’est une idéologie qui est aussi bien contre les peuples arabes et africains que contre le peuple français.
Que de conneries dans ce texte le boom de l’islam ce qui fait peur aux français ce sont les 200 morts à travers la france.Les Français avaient agi pareille avec les chretiens.LOI DE 1905 Séparation de l’église et de l’Etat.
Le problème de certains musulmans c’est qu’ils comprennent pas que les lois lois de la Républiques sont superieures aux lois religieuses.Et ce état de faite ne rentre pas dans la tête de beaucoup de religieux débiles.
Le boom ‘’démographique’’ de l’Islam est indéniable ; ce sont des données statistiques qui en attestent dans le monde entier ; et cela n’a pas commencé aujourd’hui. Oui, même au Moyen Orient, berceau du Christianisme, l’Islam est devenu de très loin la religion majoritaire [Bethléem, la ville natale du Christ, est majoritairement musulman]. En Allemagne, les manifestations régulières contre une islamisation rampante (ou galopante) procèdent de cette logique. En France, les données sur la progression de l’Islam (combinées la déchristianisation croissante) permettent de prédire scientifiquement que la ‘’Fille aînée de l’Eglise’’ (la France) sera majoritairement musulmane, à plus ou moins long terme, et sans aucune forme de contrainte. Et c’est tout cela qui fait peur aux autorités et explique leurs réactions manifestement disproportionnées (voire irrationnelles) et leur volonté de gommer l’Islam de l’espace public, au nom d’une laïcité manifestement travestie.
Que dans le monde musulman les femmes continuent de faire 15 enfants c’est une certitude. Que dans le futur la religion musulmane soit majoritaire par ce fait qu’il en soit ainsi.Il faut juste reconnaitre que d’autres ont fait un choix differentn . La femme dans certaine société a décidé de faire deux enfants histoire de leur donner un avenir.
Laisser penser qu’en France les autorités ont un problème avec l’islam n’est pas serieux.
En france on refuse que la religion soit l’autorité suprême.Et cela beaucoup de religieux ne le supportent pas qu’ils soient catholiques juifs ou musulmans.
Que dans le monde musulman les femmes continuent de faire 15 enfants c’est une certitude. Que dans le futur la religion musulmane soit majoritaire par ce fait qu’il en soit ainsi.Il faut juste reconnaitre que d’autres ont fait un choix differentn . La femme dans certaine société a décidé de faire deux enfants histoire de leur donner un avenir.
Laisser penser qu’en France les autorités ont un problème avec l’islam n’est pas serieux.
En france on refuse que la religion soit l’autorité suprême.Et cela beaucoup de religieux ne le supportent pas qu’ils soient catholiques juifs ou musulmans.
Au lieu de regarder ce que font les autres il serait bien d’essayer de comprendre pourquoi il y a des milliers de jeunes sénégalais et autres africains risque leur vie en traversant la mer pour rejoindre l’Europe.
Pourquoi des millions de Syriens et Irakiens pourtant musulmans ne se battent pas pour aller en Arabie saoudite.Pourtant pays riche.
Un pays laic comme la France est un pays plus agréable pour un musulman que n’importe quel pays islamique dans le monde.
Le burkini est il suggère dans le Coran un vocabulaire nouveau….la chose etrange c’est que l’islam pure et dur interdit cette tenue la place de la femme n’est pas à la plage ou qu’elle le veuille ou non exhibera ses formes avec cette tenue…arretez cette provocation tout le monde connaît l’histoire de la France…il serait plus simple de déclarer la France dès demain pays catholique via un référendum ….le problème ici c’est que les islamistes profitent de la démocratie….et on s’inquiète du retour de Sarkozy….
A QUEL ‘’RÉPUBLICAIN’’ SE FIER ? (ENTRE ‘’LAÏCITÉ D’OUVERTURE’’ ET ‘’LAÏCITÉ EXIGEANTE’’) !!!
Oui, la laïcité est toujours au coeur d’une polémique, en France ; certains ‘’républicains’’ souhaitent même l’inscription des racines chrétiennes dans la Constitution de la République. Quoique musulman, je partage ce point de vue, mais sous certaines réserves … Oui, dès lors que les chrétiens sont majoritaires en France, il est légitime de mentionner ‘’l’influence chrétienne de la République’’, pourvu que les droits fondamentaux des minorités (des musulmans), en particulier) soient garantis – et c’est essentiellement la liberté d’opinion et donc de culte (entre autre, le mode de vie), dans les limites de l’acceptable. Et au vu de tout cela, je ne comprends pas pourquoi, ceux-là qui défendent le maintien des signes de la chrétienté – jugés comme un patrimoine culturel inaliénable de la France -, s’opposent-ils au port du foulard dans les crèches et à l’Université, aux menus de substitution dans les cantines scolaires (à la place du porc) et à toute formes d’’’aménagements raisonnables’’ pour les musulmans. C’est-là, à l’évidence, une démarche irrationnelle – pour ne pas dire ‘’islamophobe’’ !!! Oui, lutter contre le ‘’communautarisme’’ que déplorent les républicains n’est rien d’autre qu’une approche déguisée pour neutraliser l’Islam dont la progression est fulgurante et dont l’expression dans l’espace public ne peut qu’être profitable à la République (sécurité et bien-être). Il faut donc que les ‘’intégristes laïcs’’ – s’imprègnent davantage du ‘’Fait Religieux’’, acceptent la diversité culturelle et cessent de prôner subtilement le ralliement de toutes les autres cultures à la leur qui n’est plus qu’une illusion ; oui, la France n’est plus ce qu’elle était en 1905 ; elle est devenue cosmopolite et le sera davantage dans les années à venir – une richesse ; et son avenir ne doit plus être envisagé, en dehors de la diversité culturelle.
https://docs.google.com/document/d/1qRirSmJmouvf2nhGUr6rSM6HXBiBZW1_IV5PewH-MdM/edit?usp=sharing