XALIMA NEWS – S’agissant de son positionnement institutionnel, le M23 souligne que ses «relations avec les autorités étatiques paraissent assez contrastées». Ses animateurs déplorent «la rupture du dialogue, l’absence de concertation et d’implications sur plusieurs questions». Le mouvement avoue que c’est «peut-être le devoir de critique publique assumé par le M23 (qui) a dérangé et irrité les autorités dont certaines n’ont jamais daigné répondre aux correspondances du M23». En tout cas, malgré cet état de fait, il faut noter que le M23 ne se prive pas de vanter «le soutien financier du président (SMS) constant et appréciable». Mais «nak» à ce niveau une question essentielle demeure à la lumière des révélations faites : Comment une sentinelle de vigilance qui assume «le devoir de critique publique» peut-elle être financée par le président de la République, fut-elle ancienne membre ?
Ce qui est évident et que reconnaît le mouvement, en avouant que «les dons de la Présidence qui ont permis le fonctionnement de la structure les deux premières années (ont) été décriés sinon sur le fond du moins sur la forme». Raison pour laquelle d’ailleurs, le M23 juge qu’«il est devenu impératif de trouver une alternative durable». C’est dans ce cadre qu’entre «l’initiative de l’édition du livre du M23» qui, selon ses responsables, «a permis de trouver le financement des activités de cette année». Mais, reconnaissent-ils encore, «l’apport de la Présidence a été déterminant». Et s’ils en sont réduits à ça, c’est parce que les membres ne cotisent pas et que les requêtes de financements ne sont pas suivies d’effets à cause notamment de l’absence de récépissé.
Le Populaire
Ce n’est point une surprise,M23 ,Y’en a marre,depuis longtemps les avertis savaient que Macky Sall les finançait.Certains soi-disant opposants qui cherchent à destabiliser le PDS sont également pris en charge par Macky Sall mais c’est peine perdue.
Ceux qui veulent que la vérité ont longtemps compris qu’il s’agit d’un club qui est arrivé au pouvoir. Maintenant, il y a la peinture médiatique qui brouille la compréhension.