Les APE sont une réponse que l’UE a proposée aux pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) suite à la non-conformité, d’après l’OMC, de la convention de Lomé et des accords de Cotonou à ses règles. En effet, la convention de Lomé et des accords de Cotonou permettaient à des marchandises provenant des pays ACP d’entrer sans droits de douane dans l’espace européen. C’est pour résoudre cette disparité que la Commission de l’UE a proposée, en 2002, les APE aux pays ACP.
En 2007, l’objectif que l’Union européenne s’était fixée lors du IIème sommet UE-Union Afrique de Lisbonne tomba à l’eau. A la clôture du sommet dont la finalité principale était de faire signer les présidents africains les APE avant le 31 décembre 2007, le président Abdoulaye Wade réaffirme son opposition et celle de nombreux de ses homologues en ces termes : « Oui, oui… Mais on ne parle plus des APE. On a dit qu’on les a rejetés, pour nous c’est fini. Quand on va se retrouver, on discutera, l’Union européenne présentera des APE, nous nous présenterons autre chose. Mais aujourd’hui… Je l’ai même dit en plénière plusieurs fois, et cela a été dit, et redit encore ce matin : les Etats africains rejettent les APE. Maintenant, quand j’ai lu ce texte, j’ai dit, comme dans toutes les conférences internationales : s’il y a des pays qui ne sont pas d’accord avec ces résolutions, il faut mentionner qu’ils ont des réserves sur la résolution, c’est la démocratie ! Mais ceci représente la tendance de la majorité des Etats africains… ».
Constatant cet échec, l’UE décida de changer de stratégie en privilégiant les négociations individuelles au détriment de l’approche régionale (UA) ou sous régionale (Cedeao, CEEAC, SADC, UMA..). Oui l’UE avait bien compris que certains Etats africains comme la Côte et le Ghana trouvent leurs intérêts dans la signature des APE. Cette démarche européenne témoigne également de la faiblesse de la solidarité africaine et du manque de considération des Présidents africains à l’UA, contrairement à leurs homologues européens dont l’UE porte leur voix. La signature des APE risque très fortement de déstructurer la majorité des économes africaines comme la nôtre qui importent plus qu’elles n’exportent. Les APE vont alors désavantager de nombreux pays africains y compris le Sénégal au regard de la faiblesse du volume des marchandises qu’ils exportent et le poids important des recettes douanières dans leur économie (80% des produits européens vont entrer sur le marché des Etats ACP sans droits de douane) sans compter les risques de disparition d’entreprises locales qui ne pourront pas concurrencer avec celles européennes. Cela dit beaucoup de pays africains comme le Sénégal pourraient rencontrer de sérieux problèmes pour bien assurer leurs fonctions étatiques régaliennes.
Voilà pourquoi outre des acteurs politiques, tout au long du processus des négociations, des organisations de la société civile d’Afrique subsaharienne comme le Collectif sénégalais NON AUX APE se sont farouchement opposées à la signature des APE par leurs gouvernements tels qu’ils sont présentés par la commission de l’UE.
La menace de déstructuration des économies africaines par les accords de partenariat économique a été également l’une des conclusions du rapport de la Députée Christiane Taubira commandité par le président Nicolas Sarkozy en 2008. « Ainsi, après la suppression des recettes fiscales douanières qui constituent parfois près de 40 % des ressources budgétaires des États, les APE vont procéder durablement sinon définitivement au désarmement des États ».
D’où le sens des dédommagements promis par L’UE aux Etats ACP. Et pourtant, les APE ne sont, en réalité, rien d’autre qu’une réponse européenne contre l’invasion chinoise du marché africain. Le mal de l’Afrique, c’est d’avoir des dirigeants qui ne comprennent pas les enjeux géostratégiques ou au mieux qui ont tout compris mais font semblant de ne rien comprendre. La satisfaction du bonheur des peuples africains semble venir après celle des désirs de leurs partenaires surtout occidentaux.
Adama SADIO ADO
Chercheur en Sciences politiques
C’est la signature de l’acceptation de l’esclavage.
Abdoulaye Wade : «Les Etats africains rejettent les APE» (C’était en 2007)
http://www1.rfi.fr/actufr/articles/096/article_60079.asp
REJET DES APE : Wade prêt à subir des sanctions économiques
http://www.seneweb.com/news/Politique/rejet-des-ape-wade-pr-t-subir-des-sanctions-conomiques_n_13543.html
les députés marcherons sur mon cadavres avant de voter cet accord insultant!
Sankara, viens nous sauvez! tu nous a laissé des chefs d’états au cerveau de mouton manipulables sans contraintes!
Macky dégageras en 2019!
Ces leaders sont des ânes. Ils n’ont jamais aime leur pays et ils l’aimeront jamais. It’s really sad; a continent as rich as Africa but yet people go through the kind of struggle they go through. We need more Khadafi type leaders. At least the man wanted Africa to unify and to have our own currency. That’s all it’s going to take.
Je me demande comment on peut voter pour Macky Sall et s’attendre a autre chose. Ma deception viendrait plutot d’un Alassane Ouattara, economiste chevronne conscient des enjeux internationaux.
Signer ces APE c’est ruiné les économies des pays africains à l’exemple du Sénégal où la douane devra mobiliser pour l’année 2016, plus de 600 milliards de francs Cfa soit 10% du budget. Le ministre du Budget, Birima Mangara, l’a fait savoir en marge de la cérémonie marquant la célébration de la journée internationale des douanes le 26 janvier dernier. Comment peut t-on alors enlever des taxes sur 80% des produits de 28 pays européens qui domine la totalité des importations des pays africains, au moment où les africains ne participent qu’à – de 2% du commerce mondiale. Même avec des politiques d’incitatives des importations (droit de douane, redevances à payer, prélèvement communautaire) la balance commerciale de la totalité des pays africains reste déficitaire. En sus le secteur privé sera le grand perdant d’autant plus que le marché de consommation interne est faible, nous seront obligés d’ assister à une concurrence déloyale des produits européens: l’africain est occidental dans ses consommations comme l’attestait Tomas SANKARA . Conséquence le secteur privé va être réduit au néant, ce qui va impacter sur les recettes publiques de L’État et ses collectivités. Qu’elle serai alors l’intérêt de prôner le consommé locale.
SOYONS PATRIOTES AVANT D’ÊTRE PARTISANS.
Est-ce qu’ils ont le choix ? Je ne le pense pas parce que si tu refusez ils vont vous gommer de la carte d’existence et installer un autre qui s’exécutera de tous leurs besoins.
Kou bagne sa morome na ngou.
C’est aux européens d’être un peu clément envers les africains et ne pas profiter de la pauvreté de ces derniers s’ils sont vraiment démocrates et veulent propager le bon vivre partout dans le monde.
Pas du tout convaincu, puisque Wade l avait refuse ta donoul wone mouji fen. Nous avons juste des drigents trop faibles et ke ne se socient pas des africans, et parmi les pires celui qu on a au Senegal.
Macky Sall est heureux d’être « l’anti-Wade » par excellence . En conséquence, tout ce que ce dernier avait refusé pour ne pas être à la merci des occidentaux , lui Macky va se plier en 4 pour l’accepter même à l’intérieur du Sénégal pour mieux corser l’humiliation du peuple sénégalais et obtenir les félicitations avec tous les « honneurs » des européens .
Rien ne nous oblige à le laisser signer.
C’est plus que triste. L’Afrique est mal barrée avec ces présidents collabos de l’occident