Le différend budgétaire entre l’exécutif et la majorité parlementaire prend une nouvelle dimension politique. Invitée de RFM Matin, mardi 10 novembre, Aminata « Mimi » Touré a vivement critiqué le rejet de la loi de finances rectificative pour 2026. L’ancienne Première ministre y voit une volonté de contrarier l’action du président Bassirou Diomaye Faye, plutôt qu’un désaccord sur le contenu du texte.
Le bras de fer autour des finances publiques sénégalaises continue d’alimenter les tensions au sein de la majorité issue de l’élection présidentielle de 2024.
Mardi 10 novembre, Aminata Touré, superviseure générale de Kiiraay, a directement mis en cause Ousmane Sonko après le rejet de la loi de finances rectificative par les députés de Pastef.
Intervenant dans l’émission RFM Matin, l’ancienne cheffe du gouvernement a estimé que cette décision parlementaire répondait davantage à des considérations politiques qu’à des objections budgétaires.
Selon elle, le rejet du texte traduirait une volonté d’entraver l’action du président Bassirou Diomaye Faye, au risque de compromettre certains engagements de l’État.
DEPECHES
Mimi Touré a également critiqué la discipline politique des députés de Pastef, affirmant qu’ils suivraient les orientations de leur dirigeant par crainte de perdre leur investiture lors de futures élections législatives.
Ces accusations, qui relèvent de son appréciation politique, n’ont pas été établies indépendamment.
De leur côté, les parlementaires de Pastef justifient leur opposition au projet de loi par des contradictions qu’ils jugent substantielles dans les documents budgétaires, notamment concernant les fonds spéciaux.
La controverse intervient alors que l’Assemblée nationale a également rejeté plusieurs projets de budgets ministériels pour 2027, accentuant les incertitudes autour de la programmation financière de l’État.
Interrogée par ailleurs sur les déclarations du ministre des Forces armées, Yankhoba Diémé, évoquant l’après-Jeux olympiques de la jeunesse, Aminata Touré a privilégié la réussite de la compétition avant toute nouvelle discussion politique.
Cette intervention illustre les divergences désormais exprimées publiquement entre les soutiens du chef de l’État et les responsables de la majorité parlementaire.
Au-delà des accusations réciproques, la question demeure celle de la capacité des institutions à surmonter leurs désaccords et à garantir la continuité de l’action publique.
