Le gouvernement malien a démenti les informations faisant état d’une procédure d’expulsion visant son ambassade au Sénégal. Dans un communiqué publié mercredi, Bamako précise que le différend concerne uniquement une parcelle non bâtie située à Fann Résidence, à Dakar, et non les installations diplomatiques maliennes.
Une affaire foncière devenue sensible sur le plan diplomatique. Après la publication d’informations relatives à une décision judiciaire concernant un terrain situé à Fann Résidence, les autorités maliennes ont tenu à apporter une clarification destinée à éviter toute confusion.
Dans un communiqué daté du 11 novembre, le ministère malien des Affaires étrangères affirme qu’aucune mesure d’expulsion ne vise la chancellerie du Mali à Dakar, la résidence de son ambassadeur ou les autres services diplomatiques du pays.
Les discussions en cours porteraient exclusivement sur une parcelle non bâtie, objet d’un différend foncier.
Selon des informations rapportées par la presse sénégalaise, une procédure judiciaire opposerait la société Immoland SARL à des parties concernées par un terrain de 1 157 mètres carrés. La société revendique des droits sur cette parcelle.
La distinction entre un litige foncier et une éventuelle mesure visant une représentation diplomatique est essentielle. Dans le premier cas, il s’agit d’une question de propriété soumise aux juridictions compétentes. Dans le second, les implications toucheraient directement aux relations entre États et aux protections reconnues aux missions diplomatiques.
Bamako cherche précisément à écarter cette seconde interprétation.
Dans sa communication, le gouvernement malien remercie les autorités sénégalaises pour leur disponibilité et réaffirme la qualité des relations entre les deux pays.
Cette prise de position intervient dans un environnement régional où la coopération entre Dakar et Bamako conserve une importance particulière, notamment pour les échanges commerciaux, les transports et la circulation des personnes.
À ce stade, le communiqué malien clarifie la position officielle de Bamako, mais ne règle pas le différend foncier lui-même. La nature exacte des droits revendiqués et les éventuelles suites judiciaires restent à préciser.




























