L’enquête parlementaire consacrée au programme « Un étudiant, un ordinateur » entre dans une phase sensible.
Après l’ouverture des auditions lundi 5 octobre, de nouveaux témoignages rapportés par la presse sénégalaise font apparaître plusieurs anomalies présumées dans la gestion du programme.
L’un des éléments les plus troublants concerne un bon de livraison portant sur 2 000 ordinateurs attribués à Oumou Group, alors que des agents entendus par la commission affirment que ces machines n’auraient jamais été réceptionnées.
Mamadou Sow et Serigne Abo Wade, deux agents du programme anciennement dénommé « Sama PC », ont été interrogés sur ce document.
Selon le témoignage rapporté de Mamadou Sow, le bon lui aurait été remis en novembre 2024 avec instruction de le signer. Il affirme avoir conservé des éléments relatifs aux circonstances de cette signature, lesquels devraient être transmis à la commission.
DEPECHES
Son collègue Serigne Abo Wade affirme, pour sa part, qu’ils n’ont jamais reçu de machines de la société concernée.
Un marché absent des documents de passation ?
Autre élément rapporté lors des auditions : Ndèye Sine Diop, ancienne coordonnatrice de la Cellule de passation des marchés du ministère de l’Enseignement supérieur, aurait déclaré ne pas avoir eu connaissance de ce marché.
Celui-ci ne figurerait pas non plus dans son procès-verbal de passation.
Par ailleurs, la presse rapporte que plus de 800 ordinateurs payés et livrés se seraient révélés défectueux.
Ces éléments viennent s’ajouter aux nombreuses questions déjà soulevées autour du programme, dont la gestion de plusieurs milliards de FCFA fait désormais l’objet d’investigations parlementaires.
Une enquête qui doit encore établir les responsabilités
La prudence reste cependant indispensable.
La commission elle-même a rappelé que son travail ne vise pas à présumer des responsabilités mais à établir les faits à partir des documents, témoignages et confrontations.
Certaines des personnes ou entreprises citées dans les témoignages n’ont pas encore été entendues sur ces accusations.
Les prochaines auditions seront donc déterminantes pour confirmer ou infirmer les déclarations faites devant les députés et retracer précisément les circuits administratifs et financiers du programme.
Une chose est désormais acquise : le dossier « Un étudiant, un ordinateur » devrait rester au centre de l’actualité parlementaire dans les prochains jours.
